Le FBI attaque Pokerstars , Full Tilt et Absolute

Les joueurs américains autorisés à cash out

20/04/2011 - 17 h 48

Full Tilt et pokerstars vont récupérer leur nom de domaine en .com. Selon la justice américaine, cette mesure a été prise uniquement pour permettre aux joueurs américains de retirer leur fonds car la plainte qui a provoqué le Black Friday n’interdit pas de rembourser les joueurs. En aucun cas cependant, ils ne pourront jouer sur les tables, désormais terrain de chasse du reste de la planète.

Reste à savoir, quand ces joueurs seront autorisés à jouer. Une chose est certaine : Pas dans l’immédiat…

Full Tilt annonce qu’il sera possible de récupérer son argent sous 72 heures.

neopoker

Bonjour,

A titre d’information j’ai fait une demande de CASH OUT sur fulltilt.fr. Uniquement un montant de 1000 Euros (une paille comparativement aux bankrolls des pros). J’ai fait cette demande lundi 18 à 17h40. J’ai reçu un mail aujourdh’ui à 14h 30 me précisant que le retrait était approuvé et que je recevrai les fonds sur mon compte bancaire dans les 3 à 5 jours.

Quand à fulltilt.com même pour les non américains, il semblerait que cela pose problème puisque le pro français vivant à Malte MR4B s’est vu refuser le retrait qu’il a demandé samedi dès qu’il a été informé du problème recontré par les sites mis en accusation.

Wait and see, je vous tiendrai informer.

Cordialme

Bonsoir cash out de ps.fr initié vendredi soir et crédité ce soir soit 24h de plus .

Les autoritées us autorisent le cash out vers les us cependant les accusations ne sont pas levEes. La perte de la licence fr existe cependant mais la procédure sera longue je ne vois pas comment on peut etre certain que nos bk en ft soient gatantied a 100% .
Merci a tous de nous tenir informé.

grosbill64 wrote:

[quote]Les joueurs américains autorisés à cash out

20/04/2011 - 17 h 48

Full Tilt et pokerstars vont récupérer leur nom de domaine en .com. Selon la justice américaine, cette mesure a été prise uniquement pour permettre aux joueurs américains de retirer leur fonds car la plainte qui a provoqué le Black Friday n’interdit pas de rembourser les joueurs. En aucun cas cependant, ils ne pourront jouer sur les tables, désormais terrain de chasse du reste de la planète.

Reste à savoir, quand ces joueurs seront autorisés à jouer. Une chose est certaine : Pas dans l’immédiat…

Full Tilt annonce qu’il sera possible de récupérer son argent sous 72 heures.

neopoker[/quote]

suite a cette annonce j’ai cancelé mon cashout…

J’habite en Suisse, mais j’ai quand meme eu droit à ce message de la part de Full Tilt :

[code]Thank you for contacting Full Tilt Poker support,

Unfortunately, due to recent actions by the U.S. government, Full Tilt Poker is currently unable to facilitate ‘real money’ play, deposits or withdrawals by players based in the United States.

Please rest assured that player accounts remain safe and secure and our technical and legal teams are working to have your money returned to you as soon as possible.

We sincerely apologise for any inconvenience caused and will keep you up to date with additional information as it becomes available.

Thank you for your understanding,

Full Tilt Poker [/code]

En tout cas les choses avancent dans le bon sens.

extraits pokernews

De son côté, Full Tilt Poker a publié ce même jour un communiqué de presse confirmant la reprise en main de leur nom de domaine global, indiquant que ces accords permettront un rapide retour à la normale pour les joueurs en dehors des USA.

« Full Tilt Poker est heureuse d’annoncer la conclusion d’un accord (…) pour regagner l’usage de son nom de domaine mondial www.fulltiltpoker.com. (…) Cet accord représente un premier pas important vers la possibilité de rendre leur fonds aux joueurs non-Américains, permettant à Full Tilt Poker d’utiliser son nom de domaine pour faciliter le retrait d’argent pour les joueurs dans un futur proche ».

Selon une déclaration officielle de Full Tilt Poker ce mercredi, l’entreprise explique "avoir connu un pic de demandes pour les demandes de retrait de la part de ses clients en dehors des USA. Full Tilt Poker se doit de procéder à certaines vérifications anti-fraude et anti-blanchiment d’argent avant de satisfaire ces demandes de retraits. Le retard accumulé devrait se dissiper rapidement et permettre aux retraits de reprendre normalement sous ving-quatre à soixante-douze heures".

PokerStars a fait une déclaration similaire ce 20 avril 2011 : "Rendre leur fonds aux joueurs et la priorité absolue pour PokerStars et l’entreprise peut désormais commencer le processus de retraits à ses ex-clients des Etats-Unis. Tous les dépôts des joueurs sont totalement sécurisés.
Les lois strictes de l’Île de Man (similaires aux lois d’autres juridisctions où PokerStars détient des licences) exigent que ces fonds soient conservés dans des comptes séparés de ceux de l’entreprise. PokerStars a toujours rempli ces exigences et continue à le faire.

Cet argent est totalement disponible pour toute demande de retrait, l’entreprise continuant à les honorer pour ses clients basés à l’extérieur des USA comme toujours. En dehors des USA, PokerStars continue à opérer normalement."

PokerStars plus confiante que Full Tilt Poker sur les fonds des joueurs ?

On peut aussi noter une différence de taille entre les communiqués de l’US Attorney du District Sud de New York, Preet Bharara, et ceux de Full Tilt Poker. Si le gouvernement affirme par la voix de Bharara qu’aucun fonds de joueur n’a été saisi ou bloqué, Full Tilt affirme n’avoir « aucune nouvelle de millions de dollars de fonds appartenant à des joueurs qui ont été saisis par le gouvernement ».

Bien que « rejetant catégoriquement les allégations du Department of Justice » et promettant « de se défendre fermement ainsi que ses représentants nommés dans l’acte d’accusation », PokerStars n’offre pour sa part aucune indication sur une éventuelle saisie de comptes de joueurs.

Lire plus: Black Friday : Full Tilt Poker et PokerStars contre-attaquent | PokerNews

Lire plus: Black Friday : Full Tilt Poker et PokerStars contre-attaquent | PokerNews

Poker Panic : les (autres) nouvelles du 20/04 par benjo

En dehors de la nouvelle la plus significative du jour (PokerStars et Full Tilt Poker récupèrent leurs noms de domaine), voici les derniers développements, déclarations, rumeurs, concernant le Black Friday à la date du 20 avril. Liste non exhaustive – je passe mes journées à lire des centaines de sites, et l’overdose me guette.

*** CHAD ELIE PLAIDE NON COUPABLE
Après Bradley Franzen, au tour du « payment processor » Chad Elie de plaider « not guilty » devant les tribunaux. Elie a été relâché sous caution de 250,000 dollars. Son avocat William Cowden a déclaré qu’il « défendrait agressivement » son client contre les accusations portées, indiquant que celui-ci n’avait jamais menti à une banque. Un disque dur de 500 gigas a été donné aux procureurs. L’article du Victoria Advocate cite le juge Frank Maas, disant qu’il n’avait jamais vu un élément de preuve être mis sur la table aussi tôt dans le processus judiciaire.

POKERSTARS.FR RASSURE LA COMMUNAUTE FRANCAISE
La filiale française de PokerStars s’est exprimée mardi soir sur ClubPoker, pas le biais d’un de ses membres, Skip, qui a pu avoir un entretien téléphonique avec Alexandre Balkany, directeur général de PS France. D’après Skip (rappelez-vous, il s’agit du même mec qui avait mené de front les négociations avec PS lors de la fronde des joueurs français contre le rake jugé trop élevé), Balkany estime que les accusations portées contre PS sont sans fondement, et que les charges retenues portent sur la personne d’Isai Scheinberg (le big boss) et non l’entité PokerStars, ne mettant donc pas la pérennité du groupe en danger. Sur ce point, on pourra se référer au document de la plainte civile du Département de la Justice américain , où l’on peut lire dès la première page « United States of America vs. PokerStars ; Full Tilt Poker ; Ultimate Bet […] ». Ceci mis à part, Balkany assure entre autres que les joueurs américains récupèreront leurs fonds quoi qu’il arrive, et que ni la branche française de PokerStars ni les bankrolls des joueurs français ne subiront les effets du tumulte.

L’ARJEL S’EXPRIME
Autre réaction hautement attendue sur le marché français, celle de l’ARJEL, l’autorité de régulation des jeux en ligne sur le marché hexagonal. Son président Jean-François Vilotte a discuté avec Card Player France, et l’on peut trouver un aperçu de l’échange sur la page Facebook de son rédacteur en chef, Franck Daninos. Le lien ne fonctionnera peut-être pas chez vous, mais l’intégralité de l’entretien sera publiée dans le prochain numéro du magazine. Vilotte constate que « les autorités américaines entendent […] fermer de sites qui exerceraient une activité illégale sur leur territoire. C’est ni plus ni moins ce que nous faisons en matière de lutte contre les sites illégaux », avant de préciser que la loi « prévoit que si les dirigeants, les mandataires sociaux ou les propriétaires de ces sites venaient à être condamnés sur le plan pénal à titre définitif, y compris à l’étranger, les agréments pourraient être amenés à être réexaminés. Mais nous n’en sommes pas là. »

UB ET ABSOLUTE POKER CONTINUENT D’OPERER AUX USA, SEMBLE T-IL
On a pu lire sur différents sites (notamment celui de Bluff Magazine) qu’Ultimate Bet et Absolute Poker avaient enfin cédé et cessé de servir les joueurs américains lundi. Ou pas ! Comme je l’ai expliqué dans mon article de mardi matin, la situation semble plus compliquée. Deux de mes contacts, l’un établi en Californie et l’autre à Philadelphie, m’ont confirmés être encore en mesure de jouer sur UB aussi tard que mardi soir, soit le lendemain de la supposée fermeture. Une rapide enquête sur Twitter (qui vaut ce qu’elle vaut) semble indiquer que si certains joueurs n’arrivent effectivement plus à se connecter sur UB et AP, pour d’autres, tout reste « normal », y compris l’accès aux tables en real money. Et toujours pas de communiqué officiel des deux sites depuis vendredi soir… Cela commence à faire long.

EDIT 18H14 : J’entends quelques rumeurs comme quoi Ultimate Bet aurait enfin fermé son accès aux joueurs américains dans l’après-midi de mercredi. A suivre…

LES JOUEURS US POURRAIENT AVOIR AFFAIRE AU FISC
Il semble pour l’heure vain de théoriser sur la question « Quand les joueurs US vont-ils pouvoir récupérer leur argent ? » puisque personne ne dispose d’une réponse nette et précise. Certains, en revanche, se posent des questions sur l’après, quand les joueurs remettront la main sur leurs fonds. Dans un article publié sur Pokerati, le juriste Stanford Milar avance que les joueurs ne pourront en arriver là sans avoir à maille avec le Fisc américain. Avis aux contribuables étourdis (et Dieu sait s’ils sont nombreux parmi les joueurs de poker) : maintenant que le gouvernement semble surveiller de près les activités des joueurs, il est temps de mettre sa situation en règle.

LE DOJ IMPOPULAIRE AUX USA
L’apocalypse du poker en ligne américain s’est déclenchée un vendredi soir, heure de New York, soit en tout début de week-end, et ce n’est pas forcément faire preuve de paranoïa que de penser que le timing particulier du lancement de l’affaire n’a rien d’une coïncidence. Tout semble à croire que le DOJ ne voulait pas d’une affaire médiatique… car si l’on en juge par les réactions des internautes américains (y compris les joueurs non-professionnels) et les médias généralistes, la fin du poker en ligne aux USA et l’attaque du DOJ ne sont pas vus d’un bon œil par les américains. C’est qu’on ne plaisante pas avec les entraves à la liberté, chez les yankees. Je vous laisse juger avec ces titres d’articles et colonnes d’opinions publiées par la presse de là-bas ces derniers jours :

« On parie que ce ne serait pas illégal si les USA touchaient leur pourcentage ? » (Chicago Sun Times)
« Poker en ligne : L’assaut fédéral est un mauvais pari » (Los Angeles Times)
« Protégez nous du poker » (Time)
« Priorités en Terre de Liberté » (Salon)

Ce qu’on retient de tous ces articles, c’est que pour une partie de l’opinion, l’idée qu’il puisse être illégal de jouer aux cartes sur son ordinateur est complètement absurde, voire liberticide. La prohibition n’est pas la solution, comprend t-on en filigrane, et qui est-elle censée protéger exactement ? « [Le DOJ] ne vient-il pas d’accuser plus de gens (11) d’avoir dirigé un site de poker qui a causé du tort à très peu, qu’il n’en a accusé d’avoir causé la banqueroute économique dont chacun d’entre nous a souffert ? » peut-on lire sur Time. De son côté, l’article de Salon questionne le sérieux d’une classe politique décidant que le poker en ligne et la lutte contre la pornographie ont priorité sur les centaines de problème occupant l’actualité ces jours-ci.

Bien entendu, si les joueurs récupèrent leurs fonds, cela va aider à calmer une grosse partie des récriminations de l’opinion publique… Le dernier move en date du DOH est donc soigneusement calculé, comme le note Wicked Chops.

*** LES WSOP AURONT BIEN LIEU SUR ESPN
La plupart des émissions de télé orientées poker sont annoncées pour mortes aux USA, puisqu’elles étaient financées par les sites actuellement incriminées, mais ESPN et les WSOP ont clairement fait savoir que la diffusion des Championnats du Monde n’était pas menacée en 2011. Voir par exemple ce message net et précis publié par l’organisation des WSOP.

*** TOUCHE PAS A MON WALL
Pendant ce temps, la page Facebook de l’ancien Sénateur Bill Frist est bombardée de message vindicatifs, haineux voire carrément orduriers de la part de joueurs de poker. Parce que Bill Frist, c’est le mec qui a voté l’UIGEA. Ben oui. Bill est intervenu pour offrir une tribune aux joueurs, les suppliant de ne pas polluer le reste de son joli mur Facebook.

*** LE PLUS GROS GARANTI DU NET
Avec 750,000 euros garantis, c’est Unibet qui s’est emparé du flambeau du plus gros tournoi garanti du net (depuis que le Sunday Million est retombé à 1 million de dollars garantis, soit 690,000 euros environ). Le tournoi aura lieu le dimanche 24 avril. Ceci dit, le prix d’entrée de 320 euros en fait un tournoi significativement plus cher que le Sunday Million (215 dollars, soit 148 euros).

SEQUENCE DETENTE
Allez, il faut bien rigoler. A voir absolument, un petit topic spécial Photoshop sur 2+2, et un nouveau site de poker pour les joueurs américains, PokerDOJ , avec une chanson composée pour l’occasion. roflocopter !

Benjo

http://www.wam-poker.com/forums/poker-panic-les-autres-nouvelles-du-2004-72393

Patrick en prison?

J’avais cashout 1/4 de ma BR en attendant de voir (qui est d’ailleurs arrivé aujourd’hui), mais je vais arrêter là.
¨
Imo plus grand risque maintenant.

Merci de nous tenir informés! Et ici je voudrais dire un grand merci au reporter Benjo (de Winamax)qui réalise un travail titanesque afin de nous livrer des infos qui soient à la fois les plus solides, les plus fiables et les plus fraîches possibles.

Les choses semblent prendre une bonne direction avec la réappropriation des noms de domaine pour PS et FTP. Cette nouvelle était LA bonne nouvelle du 20 Avril 2011, surtout pour les joueurs qui sont dans l’attente de récupérer leurs $$$$.

Après tout ça n’est que la 1ère étape de ce qui s’annonce comme un long chemin de croix “juridico-politico-financier” qui risque de nous tenir en haleine pour les mois (années?) à venir. Finalement c’est encore plus kiffant que l’ARJEL cette histoire :smiley:

Poker : Alderney va réexaminer l’agrément .com de Full Tilt Poker

L’Alderney Gambling Control Commission (AGCC), l’organe de régulation des Iles de la Manche ayant licencié Full Tilt Poker, a déclaré qu’elle « réexaminerait la documentation relative à son licencié » suite aux procédures engagées contre le groupe et les individus concernés par le FBI et le Department of Justice de New York.

L’AGCC mènera aussi sa propre enquête sur les activités du site de poker et ne fera aucun autre commentaire sur le sujet. Le régulateur a cependant rappelé que lorsque Full Tilt Poker a obtenu sa licence, le groupe avait précisé « qu’il avait obtenu des conseils juridiques relatifs à ses activités. AGCC note en outre les déclarations publiques actuelles faites par Full Tilt Poker à ses clients et sa récente décision de suspendre le jeu en argent réel aux États-Unis ».

Le fait que Full Tilt Poker ne puisse plus fonctionner en .com inquiète le régulateur, qui est engagé à offrir un environnement légal bien réglementé pour les jeux en ligne à partir d’Alderney, a-t-il déclaré

igaming

Le malheur des uns fait le bonheur des autres. bwin.party prend 30 % à la bourse

http://www.livepoker.fr/actualites_Black-friday-le-couple-bwin-party-gaming-en-profite-et-fait-un-bond-de-30-en-bourse.html

Le fameux bad run du cashout de PS. Il en est presque standard (cashout fait lorsque en haut du pic obv)

perso je suis quand meme tres decu de pokerstars, cela fais des années qu on nous laisse croire que tout est legal…et on apprend qu ils sont devenu leader en fraudant…

si une banque ou un client me trompe j aurai bcp de mal a refaire confiance…

Anthony

tonyjacc wrote:

[quote]perso je suis quand meme tres decu de pokerstars, cela fais des années qu on nous laisse croire que tout est legal…et on apprend qu ils sont devenu leader en fraudant…

si une banque ou un client me trompe j aurai bcp de mal a refaire confiance…

Anthony[/quote]

En même tps, tout le monde savait qu’il y avait un vide juridique.

Bonjour à tous,

L’ARJEL vient de préciser qu’elle garde un regard attentif sur les suites de ladite affaire aux USA :
Une arrestation et condamnation d’Isaï Scheinberg, PDG de PS.com seraient susceptibles
de faire perdre sa licence à PS.fr.

Ce dernier est sous le coup d’un mandat d’arrêt international et l’intervention d’Interpol peut laisser
supposer une arrestation à très court terme.

Quant à la condamnation elle semble plus que probable compte tenu des chefs d’inculpation.

Dans ce contexte, PS.fr pourrait tout bonnement se voir retirer sa licence sur le territoire français.

Et que Monsieur Balkany, PDG de PS.fr, ne nous rebatte pas les oreilles avec son discours
d’indépendance totale du. fr par rapport au.com. Je lui rappellerais simplement que naguère
lorsque SKIP (joueur emblématique on line) a organisé des sit-outs sur PS.fr, afin de protester
contre le rake excessif, c’est bien Monsieur Scheinberg qui est intervenu en personne pour
solutionner le problème.

La dépendance est donc indéniable et totale.

Descartes11 qui pense donc (et non pas donk) qui s’interroge.

Est-ce que les titres Winamax sont cotés en bourse? :slight_smile:

L’Arjel sous pression américaine? Présomption d’innocence?

event78 wrote:

Non, il est écrit dans les textes que si une des rooms est condamnée à l’étranger, l’arjel réexaminera la licence de ladite room sur le territoire français. Enfin il me semble qu’en substance c’était ça.

Ok sauf qu’elles ont pas encore été condamnées et sava prendre du temps non?