En FR facilement. Mais en SH je suis moins sûr. Tous les joueurs sur qui j’ai suffisamment de mains pour avoir une stat de WR à peu près exploitable et qui sont NIT (catégorie ultra-nit) sont TOUS proches de zéro en gain.
Euh, rassure-moi, tu ne joues pas 12/10? :laugh:
Non mais vaut mieux avoir des tables full nit que des tables full reg qui jouent 28/24/9.
Autant je peux comprendre le temps des systemes VIP en dealt ou l’on rageait contre les nits / shortstackers qui se gavaient de notre rakeback, autant maintenant c’est vraiment pas dérangeant.
Et tothamon, si tu crois que en 50+ tu remplaces les nits par des huge fishs a ta table tu te trompes, bien au contraire, ça sera juste des LAG bien chiant à jouer ou des bons TAG. Donc autant te taper tes petites tables full nit fish, ça sera plus profitable.
[quote=“nownonooow, post:662287”]ben comme j’ai dit plus haut ça m’arrive d’avoir ces stats là quand j’ai pas beaucoup de jeu ! Je vais pas me mettre à jouer des 10/2 off pour pas avoir des stats de nit lol
bon en même temps on parle de micro, je crois que tothamon joue plus haut[/quote]
Nos stats sont aussi influencées par la table obv. Sur une table remplie de dégen, jouer 15/12/3 est sans doute plus rentable que jouer 23/19/8.
c’est clair, c’est plus profitable, si tu veux gagner des jetons…par contre si tu veux juste t’éclater et avoir de l’action ben là c’est sur ça craint lol
j’ai checké mes stats sur le tracker, j’ai 32/22 en SH et 17/13 en FR (je fais très majoritairement du SH, mais quand même je m’attendais pas à une telle différence lol), ça va je suis pas nit ouf :whistle:
32/22 non c’est pas nit! :laugh:
Mais pourquoi il y a une telle différence entre le VPIP et le PFR?
ouaip en fait c’est très bizarre, je viens de voir que mon tracker me met ces stats de SH sur une seule session et tout le reste est en FR…alors que je fais presque exclusivement du SH
je pense que ça déconne là lol
on va dire que le 17/13 est plus proche de mon vrai jeu, c’est un peu nit j’avoue mais je joue en nl2 et nl4…ET J’ASSUUUUUUUUUUUUUUUME 
aaaah non c bon j’ai trouvé où étaient les bonnes stats lol (j’utilise le tracker depuis peu je débute)
donc mes bonnes stats c’est 22/16…y a un petit écart c’est vrai mais je maîtrise pas trop encore les 3 bet donc preflop je call des raise, je vous rassure je ne limp presque JAMAIS 
Même si le VPIP et le PFR sont des indicateurs, nit, c’est avant tout un style de jeu pour moi : aversion au risque. Ce qui va donc le déterminer, ce sont surtout des AF/AFq relativement faibles et des stats comme le FCBET/WTSD, c’est là qu’on va faire la distinction entre le nit ultra nit et celui qui utilise un peu son image. On peut très bien avoir un 15/12 avec 4 d’AF et des stats postflops correctes qui a certes des ranges un peu face up, mais qui est plus proche du TAG que du nit pour moi car il sait faire des moves, utiliser son image et s’adapter un minimum.
mon jeux naturelle sur 6 table sa doit etre 20/18 5% OU 19/17
en ce moment je test du 12 table jsuis 17/14 3
Bon ça réagit c’est cool! :cheer:
Fana68 tu ré-interprètes mon propos,je n’ai jamais dis cela! Pour connaitre des regs de NL 50+ j’ai une bonne idée du taux regs/fish par table en fonction des créneaux horaires.
Tony il faut que je me ré-adapte au soft,j’y ai pas joué depuis janvier donc tu devras attendre avant de me prendre des caves,surtout si tu grindes en NL 20+.
Enfin le point que je voulais souligner et dont personne ne parle c’est que le système de Race,Promotion mensuelle … lancé par PA a comme conséquence de multiplier les Nits multitableurs ( no offense ) sur Ipoker par exemple,tout ceci afin d’empiler des points fidélité à tire-larigo et en tuant l’action aux tables.
Ce n’est que mon avis mais jouer de 18h à 22h c’est carrément mortel en ce moment sur ce réseau.
Un regard sur mes stat me donne: 18.4/14.6
donc voilà quoi, pourtant je suis assez loin d’être un nit mais je choisi mes mains, et je fold sans hésiter AJo ou KQ sur un open de l’UTG par exemple.
18/15 c’est nitty :laugh:
Perso j’aime bien joué les gros nit de service, mais c’est juste super tiltant quand il est ultra face up mais destack quand meme le spot de la table :evil:
[quote=“Abasima, post:662471”]18/15 c’est nitty :laugh:
Perso j’aime bien joué les gros nit de service, mais c’est juste super tiltant quand il est ultra face up mais destack quand meme le spot de la table :evil:[/quote]
Le messieur te dis que la nittitude, c’est un état d’esprit !
J’en profite pour parler d’une catégorie de joueurs que j’ai du mal à pastiller: moyennement serré avec un écart assez important entre VPIP et PFR et avec un AF généralement moyen/bas. Typiquement un 20/10/2 AF:2
Parfois ce sont des regs, mais le plus souvent des récréatifs. Plutôt straightforward post-flop.
Donc ce ne sont ni des TAG ni des NIT ni des fish agro ni des fish loose passif. Donc, par défaut je les pastille “joueurs moyens”. Je les joue comme des NIT s’ils ont relancé PF, ou comme des loose passif fit or fold s’ils ont call PF.
Comment appelez-vous ces joueurs?
Des connards.
Non mais en fait, on s’en fout de les pastiller d’une manière ou d’une autre. L’important, c’est de reconnaitre les joueurs profitables de ceux qui ne le sont pas. Perso, je pastille:
Le fait de les pastiller différemment est pratique pour la sélection de table. Contrairement aux autres fishs, ça me dérange pas trop de les avoir à ma gauche (comme les nit, en fait).
[quote=“lacertX, post:662587”]J’en profite pour parler d’une catégorie de joueurs que j’ai du mal à pastiller: moyennement serré avec un écart assez important entre VPIP et PFR et avec un AF généralement moyen/bas. Typiquement un 20/10/2 AF:2
Parfois ce sont des regs, mais le plus souvent des récréatifs. Plutôt straightforward post-flop.
Donc ce ne sont ni des TAG ni des NIT ni des fish agro ni des fish loose passif. Donc, par défaut je les pastille “joueurs moyens”. Je les joue comme des NIT s’ils ont relancé PF, ou comme des loose passif fit or fold s’ils ont call PF.
Comment appelez-vous ces joueurs?[/quote]
ça doit correspondre aux 17/6 du fr j’imagine. Je les appelle pas, je vole leur limps et respecte leur relances
oui, en FR en + des récréatifs, il y a aussi bcp de “regs-limpers” très exploitables (iso/CB).
Ce sont des joueurs à qui on prend rarement leur tapis mais souvent des petits pots.
Pour mon pastillage je procede du plus exploitables au moins exp^loitables , voir qui pourrait m exploité.
4 couleurs.
vert= super exploitable fish :woohoo:
Jaune= c'est les joueur dont tu parle au stats bizzare il reste exploitable mais on leur prendras
pas enormement. :dry:
orange= reg dans la norme mais pas non plus ultra bon. :S
rouge= Shark. :(
La plus part je pourrais les reconnaitres sans pastille a force de joué avec, mais comme tu dit pour le table select c’est rapide et efficace. :jv14:
J’aime bien cette idée d’échelle d’exploitabilité.
Mais pour la sélection de table, il te manque une couleur pour les nit pour les mettre à ta gauche.
D’ailleurs sur Bwin on peut pas choisir sa place, c’est assez gonflant mais c’est un autre débat…