Ce post s’adresse surtout aux Nits qui pullulent sur Ipoker,les serrés type 10/9,13/11… avec 3-5% de coldcall CO et OTB :blink:,les 13/9 en SB et 8/6 en BB ,vous êtes entrain de tuer le poker,je sais pas si c’est le système d’affiliation qui vous rend aussi Nits ou une erreur de Dame Nature mais lo le game est encore plus mortel que sur PS,faut arrêter là bordel! :evil:
My two cents. :whistle:
Pique leurq les blindes et laisse les attendre les As
ben ouai ca a tjs existé ce type de joueurs rien de neuf 
Ouais et marre des fishs aussi, on veut jouer du top reg merde !!!
Je ne suis pas sur, que ce genre de joueur soit vraiment gagnant à long terme en jouant aussi nits mais bon…
Tu sais au moins a quoi t’attendre c’est plutôt bien et profite comme ils l’ont dis précédemment de leur piquer les blindes
Adaptation, adaptation, adaptation !
Je sais perso pas ce que c’est de jouer une table full nit. Mais je pense que c’est pas méga difficile de s’adapter: éviter de jouer des mains dominées, voler beaucoup, du setmine, etc.
Non bien sûr rien de neuf mais avec les promotions,les races et j’en passe ça accentue le phénomène,c’est gonflant à la longue de se coltiner des tables full regs nitty chaque soir.
Très drôle ton message Booba,tout en dérision,m’enfin vous les NL 25- ça vous concerne pas trop n’est-ce pas ?!!
[quote=“tothamon, post:661966”]Non bien sûr rien de neuf mais avec les promotions,les races et j’en passe ça accentue le phénomène,c’est gonflant à la longue de se coltiner des tables full regs nitty chaque soir.
Très drôle ton message Booba,tout en dérision,m’enfin vous les NL 25- ça vous concerne pas trop n’est-ce pas ?!![/quote]
rhoooooooooooo làààààààààà Booba
comment ça bash !!!
edit : bien sur que je prône l’apaisement voyons ^^
Le genre de joueur dont tu parle sont des geeks boutonneux et puceau qui doivent gagner à tous casser 3.5 bb/100 en NL2(Avant de se faire craquer AA par un fish qui touchera son brelan sur la river); Ils doivent choper une méga érection quand ils gagnent 10 euros en une journée. Ils multi tablent comme des robots sur 15 tables…Ils seront sans doute encore en NL2 dans 30 ans…toujours puceau…avec leur microbankeroll tout juste bonne à s’acheter un paquet de dragibus…
Il est vrai que le poker est très très ennuyeux quand tu te retrouve avec 4 autres nits du meme genre…face a ce type de profil tu ne voit que rarement des flops…mais ces joueur sont très loin d’être imbattable et se transforment rapidement en de gros fish quand ils se mettent à tilter…et sur 15 tables c’est du mégatilt profitable. Une seule solution, les voler sans relâche, les harceler en jouant un jeu intelligent.
[quote=“Murraywitch, post:661968”]Le genre de joueur dont tu parle sont des geeks boutonneux et puceau qui doivent gagner à tous casser 3.5 bb/100 en NL2(Avant de se faire craquer AA par un fish qui touchera son brelan sur la river); Ils doivent choper une méga érection quand ils gagnent 10 euros en une journée. Ils multi tablent comme des robots sur 15 tables…Ils seront sans doute encore en NL2 dans 30 ans.
[/quote]
Il y a pas mal de mépris dans tes propos. Pourquoi tant de haine ? 
[quote=“Nugalis, post:661969”][quote=“Murraywitch, post:661968”]Le genre de joueur dont tu parle sont des geeks boutonneux et puceau qui doivent gagner à tous casser 3.5 bb/100 en NL2(Avant de se faire craquer AA par un fish qui touchera son brelan sur la river); Ils doivent choper une méga érection quand ils gagnent 10 euros en une journée. Ils multi tablent comme des robots sur 15 tables…Ils seront sans doute encore en NL2 dans 30 ans.
[/quote]
Il y a pas mal de mépris dans tes propos. Pourquoi tant de haine ? :P[/quote]
C’est de l’ironie…mais je me souvient avoir destacker un tel profil quasiment 2 mains de suite sur PS…je me rappel que le mec m’avait traité de fish et avait appeler les modérateurs parce soit disant je l’empêchait de jouer “dans de bonne condition” (si si c’est vrai!). Ensuite le bonhomme me 3 bettait et envoyer tout en l’air…Il donnait littéralement sa thune aux joueurs de PS…un sacré souvenir…j’imagine pas quel pauvre bougre il doit être en réalité.
moi quand je débutais j’étais nit lol hé oui m’en fous j’assume :silly:
une table full nit c’est abusé quand même, ça m’est jamais arrivé non plus ! tu joues en quelles limites ? ils étaient peut être tous card dead :lol:
si c’est trop nit open des tables ca marche bien en général
Ben ça doit dépendre des limites aussi…moi pour l’instant je tente de monter une bankroll donc c’est NL2 et NL4 pour moi jusqu’à nouvel ordre et je sais pas si j’ai du bol mais j’ai presque que des fish à mes tables, mais des vrais hein, des 70 2 lol ou au pire des 40 5, 25 0…etc que du bonheur !
:casino3:
Et alors vous avez quoi contre les nits on a le droit de jouer comme on veut bordel :jv3: :silly:
Le nit (ou les nits) :
Les nits, c’est un peu le livret A des rooms poker, on a l’impression qu’il ne sert à rien (pas d’offense, je suis moi-même un nit repenti) mais n’empêche qu’il nous rapporte sans rien faire ses 0,00001 % d’intérêt tous les ans.
Sa maxime est : Ego sum usque, si obsidendam (“Je m’investirai que je suis max”)
Il ne faut pas le confondre avec le tigh agressif, adversaire redoutable, agressif et qui sait s’adapter. A y regarder de plus prêt, je pense qu’il y a deux types de nit :
Le nit du pays de candide :
Souvent débutant ou abonné à la NL 5 depuis 5 ans, il ne sait pas convertir ses mains en value relative. Ainsi AA est et doit être la main gagnante à l’abattage. Bonne nouvelle, floppez un set ou double paire, et son tapis vous appartiendra. Ainsi, on pourra exceptionnellement payer des PP 66-22 en blinds étant donné qu’un check/raise ne le fera quasiment jamais fuir. Commencez à vous level contre lui et c’est fini.
Le nit roublard :
Lui on ne lui fait plus, il s’est fait craquer 40 000 paires d’As durant sa carrière, ne comptez pas sur lui pour vous donner son tapis une 40 001ème fois. Ca tombe bien, on ne veut pas son tapis, on veut juste le faire folder. Ainsi, un check/raise, un raise Cbet, un float, etc. le fera souvent fuir malgré sa range strong, il ne continuera qu’avec du lourd (attention à ses réactions au float cependant qui peuvent être du pot control) A la river, il y a un pallier psychologique qu’il sera prêt à payer, au delà il foldera, on misera donc en value en dessous de ce pallier et en bluff au dessus.
Comment ne pas se casser les dents contre un nit ? Facile, il a une range face up, utilise les mêmes schémas de mise et va nous dire lorsqu’on est battu. Oh bien entendu, même le nit bluffe, tout le monde bluff, et il en sera fier. Seulement le nit ne bluff pas assez. Laissez le donc vous montrer fièrement son 3bet bluff, son donk bet en bluff ou même son Héros call sur 1 street avec seconde paire…Perso je fold, et je recommence à lui voler sa blind dès le tour suivant. En parlant de blind, mon standard doit être 80/90 % de vol en SB/BTN et 40 % CO quand il y a des nits derrières…
Un exemple du caractère limité d’une range nit, sur un flop K63r, contre un nit qui défend 9,5 % des mains (ce qui est énorme chez lui), soit AA-22,AKo-AQo,AKs-AJs,KQs-KJs,QJs, il suffit juste de comprendre ses schémas de jeu. Quand fold-il seconde paire par exemple ? Ainsi, il va souvent payer 3 streets avec TP+ et folder seconde paire sur un 2 barrel. On voit ainsi qu’il va garder un peu plus de 60 % de ses mains au flop sur un Cbet, ce qui est déjà EV+ sur un Cbet à 2/3p dans le sens où notre main a souvent une petite équité. A la turn, quasiment 50 % de sa range va folder, notre 2-barrel sera donc EV+ une nouvelle fois. Le problème c’est que parfois certains vont se dire river “range capée, overbet !” et se faire insta-call, d’autres vont 2-barrel alors que les secondes paires sont déjà parties au flop, etc.
Le fond du problème c’est que trop de joueurs font de l’ego et du leveling face aux nits. Ils veulent tout leur prendre au lieu de prendre régulièrement un peu. Ils prennent en compte leur dynamique, l’historique, etc. et se disent que non, ce qu’il fait est trop face up alors que le nit est juste en train de value comme il le fait habituellement. Il suffit d’une mise parfois pour réduire à néant tout ce qu’on avait gagné sur ce joueur, ne faites pas cette mise ! (comme je le fait encore trop souvent… :unsure: ).
Voilà, en conclusion je dirais que le nit est notre ami, il faut l’aimer aussi
Yeepaa n’interprètes pas de travers mon message lo!
Ce que je dis c’est que Booba,Kara and co ils s’en moquent à priori de ce qui se passe en NL 25- , ce sont les limites que je connais rien d’autre, aucun rapport avec leur niveau respectif psff.
Je sais pas comment cela se passe en NL 50+ mais vous feriez aussi la gueule d’avoir 4 gros nits par table chaque soir non? :whistle:
C’est décidé je repasse sur PS,que du bonheur!
A mon avis plus tu monte de limite , plus c est la merde
On ce verra bientot alors un nit de plus a tes tables et j en monopolise 12 generalement :lol:
[quote=“tothamon, post:662139”]Je sais pas comment cela se passe en NL 50+ mais vous feriez aussi la gueule d’avoir 4 gros nits par table chaque soir non? :whistle:
[/quote]
Que des 10/9 ? Ce ne serait que du bonheur, je pourrais jouer 40/35 avec 1% de 3bet
Que des décisions faciles à prendre, du vol de blindes depuis UTG, bref que du bonheur.
Roooh mais c’est gentil un nit !
Regarde Ikeaboy (j’espère que tu vas me lire ma poule :D), tu lui voles ses blindes 9/10, et quand c’est lui qui attaque, tu x/r flop (peu importe la texture, on s’en branle le coquelicot), tu donk turn, et tu overbets river. et il fold KK+ :whistle: