Jamais un coup de poker n'abolira le hasard

[quote]Les fumeurs sont pourchassés, les ivrognes, vilipendés, les toxicomanes, arrêtés, et les obsédés sexuels n’en mènent pas large. Les joueurs ont plus de chance : ils sont bichonnés. Par l’Etat et par les médias. Non seulement la police les laisse tranquilles, mais on leur consacre des émissions où ils sont filmés à leur avantage autour d’une table de poker. Commentaires enamourés de l’animateur, qui baisse la voix pour ne pas gêner la concentration des artistes. Gros plans sur leurs casquettes énigmatiques, leurs lunettes aux verres élégamment teints. La caméra s’attarde sur leurs mains qui se crispent, leurs mâchoires qui se serrent, leur front qui se mouille, leurs narines qui se pincent. On en fait des héros du théâtre antique mis en scène par Sergio Leone. On les emmène, sous la houlette d’une ancienne star du cinéma X, dans une île des Caraïbes où, pour des millions de téléspectateurs jaloux, ils s’adonnent en maillot de bain à leur passion : le jeu. C’est tout juste si le non-joueur, loin de passer pour ce qu’il est, à savoir un être vertueux soucieux du bien, dans les deux sens du terme, de sa famille, ne se transforme pas, aux yeux des autres mais aussi des siens, en un grincheux non érotique, voire malfaisant. Un asocial. Un autiste. Le jeu est pourtant un vice comme un autre. Il sape des individus, détruit des couples. Il faut rééditer le superbe roman de Jean Bany « Auteuil première », aujourd’hui introuvable sauf dans ma bibliothèque, où le martyre du joueur est décrit avec une précision hautement autobiographique. « Jouer tue »devrait être inscrit à l’entrée de tous les casinos, puisque « Fumer tue » l’est sur tous les paquets de cigarettes.

Avec le jeu en ligne, une étape supplémentaire est franchie dans l’encouragement à l’autodestruction. C’est comme si la cocaïne nous était livrée à domicile, telle une pizza. On n’a même plus besoin de sortir de chez soi pour foutre en l’air un mois ou un an de salaire. Le costume restera dans la penderie, l’auto dans le garage. Il suffit de s’asseoir dans son salon avec son ordinateur. Vos enfants peuvent continuer de regarder le foot à la télé sans se douter qu’on est en train de jouer leurs vacances. Ou leurs études. Tout ce qui faisait la poésie lourde et discutable du jeu tel qu’il se pratiquait sous Dostoïevski ou sous Sagan - la fausse quiétude magique de la table de roulette, la rude camaderie haineuse de la table de poker - est nié. La silhouette délicieusement rococo des casinos de Deauville ou de Divonne-les-Bains n’apparaîtra pas sur l’écran de l’ordinateur. Ni longue blonde en robe courte ni courte brune en robe longue errant dans de grandes salles au silence mat. Le joueur se retrouve seul à seul avec son unique obsession : jouer. Et donc perdre. Si les joueurs jouaient pour gagner, ils arrêteraient de jouer quand ils gagnent. Egaré dans son foyer comme dans une forêt profonde, plus seul chez lui qu’un naufragé au milieu de l’océan, le joueur en ligne n’est pas près de sortir du labyrinthe de la ruine et de la culpabilité, sous le regard complaisant de l’Etat, qui compte ses sous, et celui, satisfait, des opérateurs, qui amassent une fortune [/quote]

Article paru sur le point par Patrick Besson

:woohoo:

J’ai lu les comms de l’article et c’est cela qui m’a le plus choqué. Enfin no comment … L’article est bien écris et appuie sur un point sensible pour nous autres amateurs de poker, néanmoins sa critique est justifié. On ne peut pas nié qu’un certain pourcentage de la population s’engouffre dans l’enfer du jeu et l’addiction.

Comme d’habitude… No comment!

j’avais vu ça sur club poker…
Un abruti de plus… :huh:

je trouve l’article très proche de la réalité.

Sauf que joue ne tue pas forcement, mais il et vrai que sa peut mener à des situations social et financiers assez difficile pour certaine personne, voir la ruine, bcp plus qu’on pourrai le croire.

Et il et vrai que la plus part des joueurs sont perdants, et les gagnants ne gagne que très peu contenu des sommes miser, et que la réalité c’est qu’on n’est la que pour raker des montages de $ aux opérateurs de jeu. (comme tous jeux).

Avec l’expérience et le recul de joueur, j’aime en informé mon entourage de cette réalité du poker, et que le poker doit rester un loisir ont peut gagné un tournoi ont peut gagner X € sur une journée, mais demain ? seul un faible % de joueurs peuvent prétendre en vivre et gagné sa vie sens l’aide de personne, mais sa relève du très haut niveau.

C’est un peut comme être GMI aux echec, le % et infime sur la masse, au poker c’est pareil.

bref je trouve se type d’article toujours plus intéressent que les publicités qui vend du rêve et promette des gains importants ou encore des soit dissent méthodes pour gagner aux jeux.

Force est de constater qu’il ne dit pas que des bétises, même si tout ne va pas dans le sens du poker.

Le mec a quand même un passé :

bha il a du perdre quelques mois de salaires au poker et dc il est devenu rageux :smiley:

Fuck off. Peut au moins nuancer ses propos.

j’trouve sa nul. Sa met tous les joueurs de poker dans le même sac c’est a dire que se sont tous des addict , insociable , insouciant et j’en passe .

Je conseillerais à Poker Académie d’envoyer à Monsieur Besson quelques vidéos éducatives pour lui monter que les décisions que nous prenons autour d’une table virtuelle ou réelle, ne sont pas basées uniquement sur le hasard. Cela lui permettra de me mieux appréhender les concepts de variance, de cotes,…

Mais il me semble qu’il ne faudrait pas édulcorer les problèmes de dépendance que peuvent engendrer le nombre d’heures passées à jouer ou à se perfectionner ainsi que l’argent dépensé par certains !!!

Surtout dans cette période de crise où l’argent et la célébrité n’ont jamais été aussi facilement atteignable pour certaines proies faciles dans le monde du poker.

Je pense que notre site « vénéré » a un rôle important à jouer dans cette massification de notre loisir vu sa gratuité et ses conseils avisés.

Maintenant, j’arrête mes états d’âmes à deux balles et je vous quitte en vous conseillant chaudement la lecture du « Joueur » de Dostoïevski, un livre magnifique.

PS: Comme quoi Besson n’est pas totalement mauvais !!

mch1x wrote:

Ca fait me fait penser aux jeux vidéo en ligne, quand je disais que je jouais à world of warcraft c’était exactement les mêmes clichés :silly:

+1000
Tout est potentiellement mauvais dans la vie si c’est fait en excès (jouer, boire, se droguer, manger gras, …), à chacun de faire ses choix, c’est ça qui fait de nous des hommes libres.
Assez des moralisateurs qui veulent imposer aux autres leur moralité sous prétexte de les protéger d’eux mêmes. lol.

Faudrait arrêter un peu l’hypocrisie les mecs vous passez votre temps à vous réjouir de la présence de « fishs » à vos tables alors après vous plaignez pas que ca vous retombe sur le pif.

Et oui, vous êtes une minorité à être gagnants, et d’un point de vue moral, je pense pas que l’argent soit fait pour être joué mais plutôt pour payer son loyer et sa bouffe. Parlez donc de libertés ; quand on voit le nombre d’addicts, gagnants ou pas, qui perdent des années à « passer le temps » au lieu de faire des choses constructives où de prendre soin de leurs proches…

Pour moi la liberté serait plutôt due à l’absence de possessions, de désirs, de passions… alors jouer au poker, vu sous cet angle, c’est tout sauf être libre.

A chacun sa moralité, non ? à ce moment ne joue pas et laisse les autres jouer en paix B)

La liberté sans possession, sans désir, sans passions, c’est la doctrine de tous les régimes dictatoriaux qui veulent vider l’homme de sa substance (pour son bien bien sur) ceci dit Mr BESSON est un sympathisant communiste donc tout s’explique.

Pour moi la liberté c’est tout l’inverse, la différence c’est que je ne forcerais jamais quelqu’un à jouer alors que l’on ne vienne pas m’empêcher de jouer.

PS : Attention sujet qui risque de partir en vrille.

ledespote wrote:

A chacun sa moralité, non ? à ce moment ne joue pas et laisse les autres jouer en paix B)

[/quote]
Non, la Morale est qqc d’universel.

ledespote wrote:

Pour toi possession, désirs et passions font partie de la substance de l’homme libre ?

ledespote wrote:

Je faisais juste remarquer que la vraie liberté c’est pas « faire ce qu’on veut » mais que ca va un peu plus loin que ça, et que finalement en prenant la liberté de jouer au poker on s’éloigne un peu plus de la vraie liberté :slight_smile:

frinssu wrote:

[quote]Faudrait arrêter un peu l’hypocrisie les mecs vous passez votre temps à vous réjouir de la présence de « fishs » à vos tables alors après vous plaignez pas que ca vous retombe sur le pif.

Et oui, vous êtes une minorité à être gagnants, et d’un point de vue moral, je pense pas que l’argent soit fait pour être joué mais plutôt pour payer son loyer et sa bouffe. Parlez donc de libertés ; quand on voit le nombre d’addicts, gagnants ou pas, qui perdent des années à « passer le temps » au lieu de faire des choses constructives où de prendre soin de leurs proches…

Pour moi la liberté serait plutôt due à l’absence de possessions, de désirs, de passions… alors jouer au poker, vu sous cet angle, c’est tout sauf être libre.[/quote]

Si la liberté se résume à l’absence de désirs et de passions, tu as une vision très pessimiste de la liberté!

Le problème ne vient pas de l’existence de désirs ou même de passion mais de leur excès. Dans le cas du poker en ligne, l’addiction touche moins d’un demi pourcent des joueurs. Et encore je pense que ce chiffre devrait être encore largement rabaissé car la majorité de ces joueurs sont des professionnels qui gagnent leur vie grâce au poker à l’instar de chaque professionnel d’une discipline.

Oui il ya des excès dans le poker, cela ne représente qu’une très faible minorité de gens. Les présenter comme des normes cela s’appelle de la manipulation de l’information et c’est dangereux surtout quand on compare le joueur de poker à un ivrogne, un toxicomane ou même à un obsédé sexuel ou là ça devient révoltant!!

Fuck you

OMG en mode je veux que ça parte en vrille.

Si on est partis pour définir proprement ce qu’est la liberté dans ce thread, on est pas arrivés.

bigbox wrote:

[quote]
Dans le cas du poker en ligne, l’addiction touche moins d’un demi pourcent des joueurs[/quote]

L’addication nuit sérieusement à moins d’un demi pourcent des joueurs, mais elle touche largement plus que ça…

Un grand YES!!! (je ne cries jamais mais là…!)
A part ma revolte passagere :smiley: , l’article est trop poussif, comme le souligne Basou (le dude en question me fait penser a un avocat bidon, meme s’il a un passé).
Apres, est-ce que les joueurs assidus de poker sont a 80% des nolife, ca demande reflexion.

J’aime bien ce commentaire :

[quote]Un Joueur

pathétique…

mardi 27 octobre | 18:42

Cela pourrait me faire rire mais à bien y réfléchir, non pas vraiment. Parler sans savoir, même avec de belles tournures de phrases, ne donne pas de qualité à un article. Tout ceci, me fait bien rire, à écouter la gauche, il faudrait enlever toute liberté au petit peuple… On ne doit pas jouer parcequ’on est pas capable de s’arrêter? La vie ce n’est pas subir et être bien gentil, concon et suivre à la lettre les politiques qui pendant ce temps là, jouent au poker, boive, fume, se tapent une prostituées, le tout au volant d’une Mercedes à 150km/h sur la nationale. Gens de la haute, personnalité, écrivains, occupé vous de votre cul et laisser nous, nous foutre en l’air, si on l’a décidé! c’est notre vie, pas la vôtre! Chacun fait ce qu’il en veut. [/quote]