J y arrive pas

hub08 écrit:

LOL

DoubleSpy écrit:

[quote]
LA SPT génère indéniablement plus de variance que les autres stratégies, il faut l’accepter, et c’est un bon apprentissage de la résistance au tilt.

Peace
Spy[/quote]

LOL

Ahava écrit:


LOL
Pour sur, vu que chaque table en moins est du rake en moins et vu que certains içi sont des « promoteurs » de rooms :wink:

John T. Chance écrit:

Que ca ne marche pas sur le Poker Online car c’est RIGGED !!! Pour cela que la seule solution qu’on trouvé tout ces « pros » du poker Online est de multitabler. Ce qui est le but des rooms. Plus de tables, plus de rake !!!

En conclusion:

LOL

[quote]iriebete écrit:
le Poker Online (car) c’est RIGGED !!! [/quote]

LOL

Putain, de lieux en mieux :slight_smile:
Maintenant, on passe pour des promoteurs de rooms quand on ne multitable pas 10 tables…
Et dire je ça fait 6 mois que je ne joue que sur 2-3 tables max :laugh: :laugh: :laugh:

Tiens, te v’là toi… :stuck_out_tongue: Ben ouktététydonc ?

Sinon, Iribete, je suis content de t’avoir fait rire, et j’apprécie tout particulièrement ton attitude tolérante et constructive… :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley: :smiley:

Oops, pardon, ça m’a échappé…

Yo, le DoubleSpy, ça faisait un bail, quoique je suis moins sur le forum ces temps ci :cheer:
Comment t’as réussi à te retrouver impliqué dans ce grand thread polémique de 14 pages ? Ah oui, c’est vrai, t’as une grande gueule :stuck_out_tongue: :stuck_out_tongue:
J’espère que tout roule pour toi, au plaisir de te relire :wink:

Je me permet d’apporter ma modeste contribution a tout ca(je vais me faire flinguer,mais bon).

Beaucoups de personnes se plaignent de ne pas arriver a gagner en micro limites et cherchent a tout prix la methode pour y arriver.Personnellement,je pense qu’il n’y a pas de methode,comme pour toutes les autres limites d’ailleur.
Le poker est un jeu d’adaptation aux conditions et j’ai l’impression que beaucoups de personnes oublient ca.Il y a un consensus comme quoi le jeu TAG est gagnant sur le long terme et effectivement en theorie il l’est.Maintenant je pense que dans beaucoups de cas,le jeu TAG n’est pas optimum.

Si vous etes a une table de calling station passives ou vous avez systematiquement 5 personnes dans le coup,je ne suis pas sur du tout que le jeu TAG soit optimal.En effet vous aller rentrer dans le coup de maniere aggressive,et vous serez devant,mais dans un pot a 5,meme votre paire d’as commence a faire la gueule au niveau des pourcentages de gain.Vous vous retrouvez donc dans une situation ou vous investissez beaucoup pour un pot que vous avez au final pas tant de chances de gagner que ca.Dans ce cas la,la solution est a mon avis,d’adapter son range de main pour integrer plus de mains multiway dans son range et essayer de voir des flops moins cher.
Si vous etes a une table de serrures,il va vous falloir jouer smallball et tenter de gagner de l’argent en volant les blinds et en trappant.
Si vous etes a une table LAG,il va effectivement falloir jouer TAG et prendre des risques de temps en temps.

Ce n’est pas parce que vous jouez en NL10 que toutes les tables seront loose-passives,qu’il n’y aura que des fishs qui joueront infiniment plus mal que vous(vous etes tellement plus fort) et que vous allez plumer tout le monde en jouant TAG.A vous de vous adapter a vos adversaires et jouer le jeu qui contre le mieux leur style.Si vous n’y arrivez pas,alors c’est normal de pas arriver a gagner suffisament pour supporter la variance et le rake…Sklansky dis que le petites limites sont les plus lucratives parce que les joueurs y font le plus d’erreurs.Si vous n’etes pas capable de savoir quelles sont les erreurs de l’adversaire et comment en profiter,il est impossible d’etre gagnant et au final,c’est vous le fish.

CE que tu dis est tout a fait vrai MAIS ce que vous n’arrivez pas a comprendre C’est que cela ne fonctionne pas car le POKER ONLINE EST RIGGED !!! L’erreur principale est de croire que quand tu joues sur le Net, tu joues dans un environnement sain. Vous etes tous lobotomisez ou quoi pour être aussi aveugle que cela ?

LOL

On attend toujours ton étude statistique qui le prouve :wink:

c’est les perdants qui pensent que c’est rigged :angry: