salut,
je crois que la démonstration est suffisamment éloquente, au détail près que tu ne tiens pas compte du cap, mais bon plus on descendra en dessous de la NL50, et moins ce cap interviendra.
Même si les rooms .fr ressemblent à fishland, ca n’en changera pas la variance…
maintenant je me pose une question: tout le monde s’accorde également à dire que le .fr c’est aussi la mort des MTT. Pourtant, en supposant que les fields et les prize pool restent intéressants (je dis bien EN SUPPOSANT, mais pour ca je pense qu’on peut faire confiance à des rooms comme PS, hier les sat pour le FPS atteignait à chaque fois plus de 1000 joueurs…), un joueur gagnant en MTT restera un gagnant non??? car le joueur de MTT ne se bat pas contre un rake qui va augmenter de 2% puisqu’il construit sa BR grâce à des perfs qui lui donnent un ROI de plusieurs centaines de % sur un seul tournoi. je fais peut être fausse route, j’attends qu’on me démontre le contraire:P
[quote]salut,
je crois que la démonstration est suffisamment éloquente, au détail près que tu ne tiens pas compte du cap, mais bon plus on descendra en dessous de la NL50, et moins ce cap interviendra.
Même si les rooms .fr ressemblent à fishland, ca n’en changera pas la variance…
maintenant je me pose une question: tout le monde s’accorde également à dire que le .fr c’est aussi la mort des MTT. Pourtant, en supposant que les fields et les prize pool restent intéressants (je dis bien EN SUPPOSANT, mais pour ca je pense qu’on peut faire confiance à des rooms comme PS, hier les sat pour le FPS atteignait à chaque fois plus de 1000 joueurs…), un joueur gagnant en MTT restera un gagnant non??? car le joueur de MTT ne se bat pas contre un rake qui va augmenter de 2% puisqu’il construit sa BR grâce à des perfs qui lui donnent un ROI de plusieurs centaines de % sur un seul tournoi. je fais peut être fausse route, j’attends qu’on me démontre le contraire:P[/quote]
Les mtt’s seront moins touchés je pense car enfaite pour un joueur bon gagnant il vera pas le rake prélevé mais prenons un exemple sur le long terme , si le rake pour un Mtt est 3euros plus elevé que sur un site en $ , déja que l’euro est plus fort , alors si tu bad run et que tu perds 10Bi par exemple , tu perds 30euros en + , imagine sur le long terme :X
Tu as raison StallKicker, le jeu en tournoi est moins affecté que le jeu en CG même si l’impact n’est pas négligeable pour autant. De plus, vu la concurrence qu’il va y avoir pour attirer les frenchies, je pense qu’on va avoir droit à un bon nombre de tournois intéressants avec des prizepools garantis pas trop dégueulasses.
Sous un certain regard, la diminution du field des MTTs n’est pas nécessairement une mauvaise chose ( variance ), surtout si en plus le rake est compensé par du fish, car dans un tournois on ne paye qu’une fois le rake et après on se sert en fish
je n’est pas vraiment compris comment marchait le rake back …apparement sa serait des sites independant qui pourrait reverser un % du rack que la room nous prend … donc logiquement pourquoi la room ne pourrait elle pas nous les rendre directement sous forme de PS ?
Merci à Skull et aux autres pour les calculs déjà effectués.
J’ai lu le thread mais dégun ne parle des bonus. Dans une optique où l’on chasserai régulièrement des bonus. Que se passerait’il en terme de calcul ?
Merci d’avance.
Les bonus c’est une sorte de RB temporaire. J’ai pas fait les calculs, mais en gros ça doit revenir au même que si tu jouais avec le rake normal sans RB. Mais tout ça ne dure qu’un temps et c’est toujours moins bien que les 5%+RB actuels…
Évidement je suis ok avec toi. J’imagine que les rooms conscientes de ce problème vont nous faire des offres de bonus régulièrement.
Si ce n’est pas le cas, la chasse au bonus sera ouverte et le joueur régulier sur un room n’existera plus. Ou bien juste le temps de clear son bonus. Non ?
J’essaye de trouver des branches auxquelles me rattraper.
eh bien pour ma part c boycott, mais pas de .fr tant qu’il n’y a pas de revisions de leur connerie je vais me tourner vers le live clandestin qui n’est ni capé ni taxé! yesss et bosser plus, et puis , vacances exil et vpn, des adresses à l’étranger on a tous si on cherche bien…
[quote]Évidement je suis ok avec toi. J’imagine que les rooms conscientes de ce problème vont nous faire des offres de bonus régulièrement.
Si ce n’est pas le cas, la chasse au bonus sera ouverte et le joueur régulier sur un room n’existera plus. Ou bien juste le temps de clear son bonus. Non ?
J’essaye de trouver des branches auxquelles me rattraper.;)[/quote]
il y a seulement 2 branches sur laquelle tu peux te raccrocher
1/les room.FR vont absorber les taxes.(on peut toujours rever)
2/jouer a des limites ou le rake represente une proportion moins importante du pot(pot capé).
pour conclure,
les jeux de casino offrent un esperance de gain negatif(roulette,machine a sous…)
pourtant ils ont des clients et font d enorme benefice.
Je peux me tromper mais je pense que les rooms.fr se basent la dessus,
tres peu de leur clients ont une connaissance réel du poker,la plupart
ne se doutent meme pas que l on peut etre gagnant sur le long terme,
la grande majorité sont des parieurs et ca s arrete la,lorsqu on
leur dit augmentation de 2%
j’adore les gens encore optiministe ! ca fait plaisir mais j’espere que vous ne vous voilez pas la verité.
je sens qu’ils vont nous rajouter plus les taxes sur les gains de + de 500 en mtt so sick.
et y aura max 100 personne top 10 payé la variance est pareil.
Ce que je trouve vraiment triste, c’est que s’ils s’étaient renseignés avant de légiférer, ils auraient compris qu’une room sans reg mid stakes, ça vaut que dalle.
Et je doute que ceux-ci restent et continuent à jouer par pure bonté d’âme.
Autrement dit, ils ont tué le jeu pour rien.
