Il est temps de se bouger ENFIN et d'etre SOLIDAIRE!

Général News Poker
41

J’en profite pour vous donner le lien vers une enquête menée par la FFJP dans le but de récolter des avis, et les analyser avant une réunion prochaine avec des joueurs dont je ferais partie.

[url=http://www.ffjpoker.com/?section=accueil_news&idnews=0251]http://www.ffjpoker.com/?section=accueil_news&idnews=0251[/url]

Merci à vous de jouer le jeu et d’y répondre le plus honnêtement possible !

J’en profite également pour faire un appel auprès des administrateurs du site pour mettre en avant ce thread et de le mettre en page d’accueil PA !

Merci !

42

Et les joueurs sont censés tous donner leur avis perso à travers ce questionnaire ?
Imo ce serait plus pertinent de s’accorder ensemble sur ce que l’on veut.
Genre à la question sur le pourcentage max d’imposition je sais pas du tout quoi mettre parce que je me rends pas bien compte. La question comment distinguer joueur pro/joueur amateur n’est pas évidente non plus. Pour ce qui est de la dernière question sans choix de réponse, il y a de quoi écrire un pavé.

43

Dans l’hypothèse où les gains doivent être taxés, je préfèrerai: *
Devoir déclarer tous les ans mes gains, en ayant déduit mes pertes et frais, et payer X% sur mes bénéfices
Être prélevé avant le versement de mes gains un impôt de X%

Faut être complétement débile pour choisir la réponse 2 non ? Puisque les gains ne correspondent pas au bénéfice ou alors j’ai mal compris

44

C’est justement le but de leur action comme l’a expliqué Valvégas une imposition qui parait normale a tous les joueurs qui en vivent ET un statut adapté a cette profession si particulière…

45

Je crois qu’il y a en fait plusieurs points mélangés dans tout cela, le plus simple est que je donne directement mon point de vue.[b]

1/ Je suis pour qu’il existe un statut de joueur professionnel.

2/ Je suis pour qu’il y ait des impôts à percevoir[/b].

Après il faut développer :

  • Comme précisé par l’administration française une personne imposable est à ce stade une personne dont le poker est son activité principale. Ici le redressement fiscal s’il a lieu est basée sur une activité récurrente et non sur un montant.

Je rappelle qu’une matière de contrôle fiscal, le droit de reprise est de 3 ans pas plus (sauf quelques cas très particuliers).

La part trop importante du rake, est un vrai problème mais ce n’est pas le sujet ici.

Autant le rake s’applique à tous, autant les gains sont propres à chaque joueur et donc je trouve normal de cotiser pour la collectivité.

Par contre il faut s’entendre à ce que l’on appelle « gains ».

Comme tout travailleur indépendant, le « pro » qui doit avoir un statut reconnu par l’administration fiscale devra certes payer ses impots en BNC mais devra pouvoir passer ses dépenses.

Cela signifie :
1/ Pour les tournois live : déduction fiscale sur justificatifs sur droits d’entrée des tournois, transport , repas et hotels…

2/ Sur internet : demander aux sites de produire pour chaque personne faisant la demande , le montant des frais de buy-in dans les tournois.
Après pour les parties d’argents, il faut s’entendre sur un montant de taxation. Personnellement un début à partir de 2,5 fois le smic /mois me semble très acceptable mais je pense que ce sera plus bas (une stupide socialiste proposant à partir de 3K annuel de gains). Après le % d’imposition est aussi à débattre.

Bref ici la négociation de fond doit porter sur la taxation d’un revenu et non d’un gain.

46

hum… vous croyez vraiment qu’on prend le sujet a la legere ?

nous faisons partie (les plus gros joueurs aujourd’hui attaqué par le FISC) des plus concernés au vu des sommes demandées donc croyez moi qu’on a faire les choses bien !!!

maintenant le questionnaire c’est une premiere etape histoie de s’appuyer dessus et de montrer globalement ce que veulent les joueurs
il y aura de toute maniere toujours des mecontents quelque soit la solution trouvée, apres ce qui se bougent pas le cul et gueulent j’ai envie de dire “je m’en bat les couilles fallait se bouger et se sortir les doigts du cul au prealable”

on baisse les bras ? hum pas vraiment loin de la croyez moi !

je rappelle que nous sommes perçus aujourd’hui comme activité occulte donc ils peuvent remonter jusqu’à 10 ans et non 3 ! et oui c’est salop mais c’est bien pensé comme ça ils peuvent espérer demander plus aux joueurs !!! malhonnete certes mais bien pensé si on raisonne court terme…

evidemment que le but est d’avoir un vrai statut avec en compensation une couerture sociale, cotisation retraite, etc

enfin oui bien entendu il sera question de prendre en compte tous les frais (buy-in, hotel, restauration, frais kilometrique, etc) et de les deduire des gains !

le chantier va etre long et compliqué et c’est bien pour ça qu’il faut que nous agissions maintenant et ENSEMBLE avec l’administration et tous les acteurs concernés !

derniere chose histoire d’etre vraiment clair nous n’avons pas l’intention de faire cette demarche avec TOUS les joueurs de poker car ca serait tout simplement impossible à gérer ! donc va falloir nous faire confiance ! un comité restreint sera mis en place pour defendre l’interet des joueurs de poker dans son ensemble.

47

“je rappelle que nous sommes perçus aujourd’hui comme activité occulte donc ils peuvent remonter jusqu’à 10 ans et non 3 !”
Ceci est contestable en droit car doit être prouvé.

Fiscalement aussi si un joueur pro un tant petit peu sérieux, a pensé à déclarer ses activités dans un centre des formalités des entreprises cela n’est certainement pas considéré par le fisc comme une activité occulte.

Par contre pour les autres Pro…

D’ailleurs par exemple est ce que les profs PRO à PA ont déclaré leurs cours au fisc ?

48

[quote=“Old_Shatterhand, post:528442”]Je crois qu’il y a en fait plusieurs points mélangés dans tout cela, le plus simple est que je donne directement mon point de vue.[b]

1/ Je suis pour qu’il existe un statut de joueur professionnel.

2/ Je suis pour qu’il y ait des impôts à percevoir[/b].

Après il faut développer :

  • Comme précisé par l’administration française une personne imposable est à ce stade une personne dont le poker est son activité principale. Ici le redressement fiscal s’il a lieu est basée sur une activité récurrente et non sur un montant.

Je rappelle qu’une matière de contrôle fiscal, le droit de reprise est de 3 ans pas plus (sauf quelques cas très particuliers).

La part trop importante du rake, est un vrai problème mais ce n’est pas le sujet ici.

Autant le rake s’applique à tous, autant les gains sont propres à chaque joueur et donc je trouve normal de cotiser pour la collectivité.

Par contre il faut s’entendre à ce que l’on appelle « gains ».

Comme tout travailleur indépendant, le « pro » qui doit avoir un statut reconnu par l’administration fiscale devra certes payer ses impots en BNC mais devra pouvoir passer ses dépenses.

Cela signifie :
1/ Pour les tournois live : déduction fiscale sur justificatifs sur droits d’entrée des tournois, transport , repas et hotels…

2/ Sur internet : demander aux sites de produire pour chaque personne faisant la demande , le montant des frais de buy-in dans les tournois.
Après pour les parties d’argents, il faut s’entendre sur un montant de taxation. Personnellement un début à partir de 2,5 fois le smic /mois me semble très acceptable mais je pense que ce sera plus bas (une stupide socialiste proposant à partir de 3K annuel de gains). Après le % d’imposition est aussi à débattre.

Bref ici la négociation de fond doit porter sur la taxation d’un revenu et non d’un gain.[/quote]

Je suis pas mal d’accord avec tout ça. Pour les 2.5*smic/mois, ça se rapproche bcp du montant de 30k€ évoqué par un député. La difficulté est bien de fixer un montant correct pour les joueurs et pour l’Etat.

Pour ce qui est de la couverture sociale, c’est déconnecté de l’imposition: il faut mettre en place un statut spécial et cotiser…

49

Valvegas vous avez évidemment tous les joueurs derrière vous puisque même si c’est vous (les joueurs contrôlés) qui êtes au 1er plan nous sommes tous concernés puisqu’il en va de l’avenir du poker.

Ce qui m’énerve c’est que vous avez des rdv avec des fiscalistes, avec des contrôleur des impôts… Vous en savez donc beaucoup plus que nous pauvres joueurs online non sponso/médiatisés… et vous nous communiquez très peu.Le seul joueur à avoir partager publiquement des infos sur son contrôle fiscal à ce jour c’est Manub. Faut pas s’étonner après que ce genre de thread soit remplis de non sens, d’informations à côté de la plaque, de questions naïve… On a pas tous la volonté d’aller payer 300e la consultation auprès de fiscaliste quand on est pas directement concerné.

50

peut être tout simplement parce que je ne suis pas forcément beaucoup plus avancé que vous sur le sujet !
à part te dire que je suis contrôlé depuis le début de l’année, qu’un avocat se présente avec moi même aux différents entretiens obligatoires pour l’avancé du dossier, qu’on me demande de justifier des crédits divers et variés (ex : un chèque que j’ai reçu de 90€ en 2010 qui s’avère être juste mon père qui m’avait donné de l’argent pour mon anniversaire car il ne savait pas quoi m’offrir) et leur expliquer que j’ai rien fait de mal et que je refuse qu’on me voit comme un malfrat…

je ne sais pas encore combien ils vont me réclamer !

si je ne voulais pas communiquer je n’aurais pas créer ce thread et je ne ferais pas partie des premières personnes qui essayent de faire bouger les choses afin d’envisager plus sereinement son avenir pour tout joueur de poker qui désire en faire son activité principale ou non !

et je te rassure je n’ai pas plus que toi la volonté de payer un fiscaliste.

51

De tout cœur avec vous vivement qu’on trouve une solution pour cette activé.

[quote=“Valvegas, post:528360”]
grosso merdo la plupart d’entre nous allons recevoir d’ici les fêtes de noel une jolie notification stipulant “vous nous devez tant… d’après nos calculs”[/quote]
Ça existe déjà mon chéri vien de fermer son entreprise individuelle appel de cotisation du RSI je cite:Compte tenu des revenus que vous avez déclarés au titre de 2011,vous restez redevable à ce jour de la somme de 4k euros(mois de novembre).
Mais avant ça au mois de juin il as reçu un courrier lui disant que a ce jour il s’était acquitté de toutes ces cotisations 2011 grosso merdo il font ce qu’ils veulent.C’est pour cela je vous dit encore ne lâché rien et faite valoir vos droits,dites le haut et fort que la fiscalité est plus que douteuse en France car en entreprise individuelle si on appartient pas a un centre de gestion agrée on est forcément des voleurs de ce fait il vous compteront 25% en plus sur votre bénéfice que vous avez obligatoirement volé.

52

C’est fait :slight_smile:

53

Très beau point de vue n’est ce pas les modo?

54

Done.

Bon courage!

55

C’est vu sulfureuse TY.

56

Lol, j aime bien les gens qu on voit jamais se bouger pour les autres qui appellent au mouvement de foule quand cela arrange leurs interets.

57

Merci Val de ne pas répondre. Modération en cours.

58

ça n’a peut-etre pas de rapport,mais si bercy vous refuse un rendez-vous avec votre comité,vous pouvez peut-etre passer par la Préfecture qui demandera à bercy une rendez-vous avec votre comité.
Je dis ça parce que je fais partie d’un comité de soutien et que le Maire de ma commune nous refusait un rendez-vous,la préfecture l’a obligé c’est obligatoire.
Bonne chance l’ami.

59

Bonne initiative, par contre un autre point qui reste flou:

L’avis des principales rooms dans tout ça et où elles souhaitent se situer dans ce combat qui les concerne aussi. Ce serait bien de collecter des infos là dessus.

60

c’est fait pour ça.
Réfléchit un peu Sulfureuse sérieux.