Et si le hasard était biaisé sur les poker room

Archives Poker
61

Je ne dois pas avoir de chance alors :frowning:
Moi, en play money sur Everest, meme sur les tables les plus « cheres », il y a environ 1 all-in (generalement suivi) toutes les 2 mains.
Ca doit dépendre aussi de l’heure à laquelle on joue.

Quand je joue sur les petites tables payantes d’Everest, non seulement je me fais chi** (car 80% des joueurs suivent avec n’importe quoi, ils n’ont pas les « codes » et font des raise de 20 BB, etc…), mais en plus, j’ai tendance a perdre mes $$$ car je ne joue que les mains « solides », mais elles sont suivies par 4 ou 5 personnes --> j’ai moins de chance de gagner.

Je me suis mis à jouer sur les tables plus hautes ($0.50 la BB ), et là, j’avais l’impression de jouer au poker (et bizarement, je gagne plus souvent quand le niveau est plus elevé que quand je joue contre des newbz).

Maintenant, il est possible qu’on ne joue pas tous au poker pour la meme raison. Certains jouent pour tester leure chance comme au loto (all-in à tous les coups), certains jouent pour gagner leur vie, certains jouent pour se mesurer « intellectuellement » aux autres joueurs, …

Ayant un métier dans ma vraie vie, ma satisfaction principale au poker n’est pas de gagner de l’argent, mais de bien jouer et si possible, gagner.
Si je me fais chier à une table parceque ca joue n’importe comment, et que je gagne, ca ne m’interesse pas particulierement.
Si je me fais chier a une table parceque ca joue n’importe comment, et qu’en plus je perds, ca me saoule vraiment.
Et si je perds mon argent mais que la partie était intéressante, alors ce n’est pas dramatique.

Peut etre que je n’ai pas la « bonne » philosophie du joueur de poker…

Question : tu files $50 à Negreanu, est ce qu’a ton avis, il ira sur les tables à $0.02 la blind en ayant le tapis max (mais il sait qu’il pourra se recaver 50 fois), ou il ira sur les tables à $1 la blind, avec un tapis moyen ? (en sachant qu’il ne pourra pas se recaver)

Oui, effectivement, pour un débutant, commencer sur une table avec des vrais joueurs, c’est la perte de son tapis assurée, je suis d’accord.

(hey ! mais ca veut dire que je ne suis plus débutant alors ! :woohoo: )

Je ne sais plus où était ton post, mais je croyais que tu t’adressais à un joueur (qui se disait) confirmé, et qui avait sa BR temporairement basse.

62

Je ne sais pas trop, on commence à ne plus savoir où on en est dans ce post;)
Je crois que j’ai parlé de ça plusieurs fois. Une fois à un joueur qui avait 500$ et qui jouait sur des blindes 1/2$, ce qui doit faire la cave à 200$. C’était sans doute pas un débutant (j’espère) pour jouer ces tables-là, mais même expérimenté, on peut pas s’étonner de perdre sa bankroll dans ces conditions.
Une autre fois un joueur avait 38$, je crois et jouait du NL10.

[quote]Ayant un métier dans ma vraie vie, ma satisfaction principale au poker n’est pas de gagner de l’argent, mais de bien jouer et si possible, gagner.

Si je me fais chier à une table parceque ca joue n’importe comment, et que je gagne, ca ne m’interesse pas particulierement.

Si je me fais chier a une table parceque ca joue n’importe comment, et qu’en plus je perds, ca me saoule vraiment.

Et si je perds mon argent mais que la partie était intéressante, alors ce n’est pas dramatique.[/quote]

Je suis assez d’accord avec cette manière de prendre les choses (je ne gagne pas non plus ma vie au poker, loin de là). Je ne dis pas qu’il ne faut pas jouer sur des tables plus élevées, mais que si on fait ça, il faut avoir une plus grosse bankroll. Et dans tout les cas, il faut être capable d’en assumer la perte.

Soit dit en passant, Everest poker est la seule room sur laquelle j’ai perdu de l’argent, et d’ailleurs je n’y joue plus.
Je pense que quand on a une petite bankroll le mieux c’est sans doute de faire des SnG, parce qu’on ne peut pas perdre plus que son buy in et qu’en jouant tight agressif on est souvent payé. En plus il y a une dynamique du jeu intéressante. En général la plupart des cowboys s’éliminent au début, si bien qu’une fois arrivé en shorthanded la table est constituée d’un ou deux looses agressifs et le reste est assez tight passif, Ce qui fait que pour une dépense moindre, on arrive quand même à jouer sur des tables bien équilibrées.

63

Exact, merci de ne plus poster a la suite de mon post.
Rouvrez-en un 2ème si vous vous dites que je touche des $$ sur le rake des rooms :wink: (ou meme si vous avez encore des choses a dires dessus, bien entendu!)

64

OK on va fermer le post! Il est effectivement très dur de s’y retrouver maintenant vue le nombre de messages ajoutés!
Je suis en tout cas très fier d’en etre l’initiateur! :wink:
y’aurait pas des droits d’auteur?? :laugh:

On a fait le tour de la question tout en étant souvent hors sujet et en débordant pas mal.

Reste qu’une réponse claire et infaillible n’a pas été donnée tout simplement car nous ne sommes pas les concepteurs des logiciels de poker ni les maitres d’oeuvre.
Et pourtant je reste convaincu qu’il se trame qlq chose de pas net sur certaines room.

Mais bon : le sujet est clos!

65

je voulais pas revenir sur ce forum mais comme je suis pas borné sur l’idée que les sites peuvent etre honnête je me sui donc inscrit sur Mansion pour changer de titan poker. Et je suis d’accord aussi avec guillaume que les exemple de main ne serve a rien car je le répète « tant qu’il n’y a pas 5 as au flop rien n’est anormal » mais franchement j’ai pas pu m’empéché d’en pôsté un dernié. Ca fait 5 heure que je joue sur Mansion et j’ai vu (attention roulement de tambour): 3 full contre full, un full contre un carré, et encore 4 ou 5 full à coté(j’en rajoute pas promi), apré je me suis pris 2 suite à la suite alors que j’avé une paire d’as alors meme si on joue trois foi plus de main sur le net qu’en vrai j’ai jamais vu ca!!!et pour dire je sui pa véreu je sui en excéden mai quel spectacle!!! vou disiez c’est pa truké??!! pfff laissé moi rire

66

et pour le cassoulet vous utilisé quoi comme haricots:P

67

Relu’ Cropok,
Tu n’as pas de raison de fuire pokac :wink:
Perso, j’ai joué pas mal sur titan, et j’ai rien remarqué d’anormal, mansion, je ne connais pas, donc, abstinence…
Question: a quelle limites joues-tu?
Si c’est une limite basse/moyenne, pense-tu que ca vaut le coup de truquer le jeu (et perdre pas mal de clients) pour gagner plus vite, plutot que de laisser gonfler tes poches tranquil…, et risquer de se faire ejecter du monde du onlinepok?
Sincerement, je ne pense pas, mais sache que tu as le droit de t’exprimer ici, tu est correct en tout point, pour moi, rien a redire.
Guillaume.

68

Quand le board offre un brelan il n’y à rien d’etonnant à voir full contre full ou contre carré, surtout au petite limites ou pas mal de joueurs s’engage dans le coup. Tu as joué 5 heures ce qui fait pas mal de mains environ 500 à 600 mains. J’ai déjà vu full contre quinte flush et c’etait à la télé dans un tournoi mondial, plus tu va jouer et plus tu verra de mains extraordinaires, mais si tu compte les mains banals et les extra tu verra que rien d’anormal n’en ressort, tu pourrait demander au possesseurs de trackers pour voir si des anomalies apparaisse. De plus pourquoi continuer de jouer si tu pense que c’est truqué ?

69

salu guillaume, je jou en NL a 0.50$ la blind, comme je l’avé déja di lé site ne prenne aucun risk en trichan car il n’y a pa de controle fiable. Mansion est hébergé a Jibraltar, un truc comme ca…no comment…Sinon merci pour té parole.
oui azvin, pour un full ou un carré il fo deu pair ou un brelan o tablo sinon c’est pa posible! j’ai chopé dé stat: tu aura 1 foi toute les 600 main un full et 1 foi toute les 4000 main un carré(poker fermé, c-a-d 5 carte en main). Tu ma parlé de full contre quinte flush dan un championa du monde à la télé, sur autan de joueur ca peu arrivé, moi g jamé vu ca pourtan g vu pa mal d’émission donc même dan lé gro tournoi ca n’arrive pa souven. mai avou que 3 foi full contre full en 5 heure ca fé beaucou, + full contre carré + 4 full encore à coté puré franchemen ca te chok pa? je jou tou les jeudi dan un club, on es 30 joueur , on jou 5 heure en moyenne et ce depui 3 moi, bah g vu qu’une foi full contre full, et avec mé pote g jamé vu ca…
Et pour te répondre je jou pa trankil sur internet, j’aim bien m’entréné mé apré kan je jou en live je sui tou flipé et je couche dé gross main alor ko bou du conte bah je gagnai…
Tou a leur g joué 10 min g tou perdu(10$)car javé brelan de 10 et lui couleur à la river franchemen ca blaze une couleur c 'est toute les 270 main, franchemen en live c pa souven, et la je jou 10 min sur le net et pan je pren une couleur dan les dent!

70

Je ne sais quoi te dire, c’est toujours dommage de perde ainsi, mais dit toi que tu as joué comme il le falait. Maintenant si tu as vraiment des doutes sur la véracitée des donnes peut etre devrait tu changer de site et prendre un site comme pokerstar, partypoker ou full tilt qui ont une très bonne réputation et voir si tu trouve que c’est mieux car jouer avec le sentiment d’etre arnaqué ne doit pas etre terrible.

71

bah voila mé 15 euro sont terminé il aura fallu 7 heure de jeu avec une moyenne de 5 main/heure et oui g joué que lé grosse main, mai ca ne suffi pa! ojourdui en 1h10 g tou perdu ce que javé gagné et mon capital, tou ca avec un brelan de 10 et une paire de roi rien que ca… C’est marran sur le net je gagne toujour kan je sui nouveau clien… enfin je vai testé un de ceu ke tu ma di azvin pour voir…