Certes le niveau des .fr est déplorable et je ne suis pas mécontent de l’ouverture pour l’instant (+5 caves en 3h, en jouant un jeu ABC).
Certes le but du poker est de gagner de l’argent avant tout.
Cependant, une chose m’inquiète et je n’en ai pas encore entendu parler sur le forum :
Notre niveau n’est-il pas voué à stagner à court/moyen terme ? J’ai peur de ne pas pouvoir progresser comme je voudrais à ne jouer que contre des joueurs médiocres et donc ne plus prendre de plaisir.
Probablement le niveau des réguliers devrait un peu diminué.
Pour le moment, l’important est de profiter de l’ouverture du marché pour faire grossir ta bankroll (dans le respect d’une bonne gestion de bankroll), car le nombre de joueurs récréatifs devrait diminuer avec le temps et le nombre de réguliers augmentés.
Certes le niveau des .fr est déplorable et je ne suis pas mécontent de l’ouverture pour l’instant (+5 caves en 3h, en jouant un jeu ABC).
Certes le but du poker est de gagner de l’argent avant tout.
Cependant, une chose m’inquiète et je n’en ai pas encore entendu parler sur le forum :
Notre niveau n’est-il pas voué à stagner à court/moyen terme ? J’ai peur de ne pas pouvoir progresser comme je voudrais à ne jouer que contre des joueurs médiocres et donc ne plus prendre de plaisir.
Vraie question ou faux débat ?[/quote]
Vrai question a mon sens.
Sinon , je ne suis pas d’accord avec ta vision du poker.Le but est de jouer le mieux qu’il soit en prenant la meilleure décision à chaque coup, l’argent n’est que la conséquence de tes bonnes/mauvaises décisions sur le long terme.
Tout a fais d’accord.
Je penses que le plaisir va disparaitre. C bien sympa de prendre des caves etcccc mais ou est le plaisir ???
Le plaisir de profiler, de tenter des mooves etcccccc
J’espere que le marché s’ouvrira au moin au niveau europeen
je pense pas que ce soit vraiment un probleme.Comme le dit Philippe,pour l instant le mieux à faire est de grinder facilement et de faire grossir ta br.Une fois que c est fait,rien ne t empeche de jouer plus haut.Il y a bcp de bons reg français inconnus!
perso avant de venir en .fr je suis redescendu en nl50 a cause d’un gros swing
j’ai eté sur evrest (le niveau est assez faible) j’ai jouer la nl50 sur 6 tables avec 11b/100. ! Et j’ai pris bien plus de plaisir a battre les regulier que de jouer la nl50 de bwin avec 13B/100 (sur 6kh pour le momment) a jouer que des fishs. D’ailleur je pense qu’on peut aller chercher les 15 à 20BB/100 sur bwin…
franchement moi ca me fait un peu chier de jouer que des limpers en temps normal je tourne a 13% de 3bet voir plus suivant la table, et la je suis a 6.5% a cause des limpers entre autres…
En effet, le but du poker étant de prendre de l’argent, il ne faut peut-être pas se plaindre du niveau français finalement.
Par ex, j’ai vu Johny001 jouer en PLO400 hier et ramasser 5k€ à un même joueur alors qu’il n’aurait peut-êter même pas regardé ces tables s’il y avait eu de l’action en PLO1000+. En plus, il vit à Londres, donc il n’a pas à se soucier de la loi…
Et puis moi qui voulait faire plus de live, ca me préparera au niveau des cercles et casinos !
hier je lookais une table de NL1k ou actarus jouait sur winamax c’était de la folie… Il y avait un fish qui fesait des up et des down de 3k un fou furieux… shove 150BB A7 préflop etc…
profitons qd meme du moment parce c’est comme la peche plus y’a de poissons plus y’aura de pecheurs (des gens qui vont apprendre pour se faire de la monnaie) et la reserve de gibier va diminuer.
[quote]
le seul et unique but au poker est de gagner de l’argent , le reste c’est du +[/quote]
question de pt de vue.
j’aime le poker pour la stimulation intellectuel qu’il procure, l’argent c’est du +.[/quote]
pk tu respect une Roll management alors ? pk ne joues tu pas la nl2k ?[/quote]
car j’ai pas le niveau, c’est pas une Q d’argent.
je suis jamais monté de limite pour question de BR, mais juste pour le skill.
je suis passé en 400 qd je maitrisais la 200.
je commence la 600 car je commence à etre à l’aise en 400.
en 1000, je serais probablement le fish de la table.
C’est intéressant de voir l’émergence d’un nouveau type de joueur pour qui l’aspect stimulation intellectuel du poker > gratter de l’argent facile. Par exemple je ne doute pas de la sincérité de Oz lorsqu’il déclare cela. C’est à mon avis une des composantes du poker moderne de voir l’apparition de ce type de joueur.
Cependant ce n’est pas cas : rien ne me fait plus plaisir que de ramasser de l’argent facile. Je joue pour l’argent qui est mon unique motivation. J’étais le premier à cracher sur cette loi mais je dois avouer que mes débuts sur bwin.fr sont plus que satisfaisant en nl 50 !
qd tu n’es que motivé par l’argent, tu deviens en general un grinder de la NL100. t’arrives a ouvrir 20 tables et a etre un peu gagnant, voire un peu plus et a gagner avec le RB.
qd tu es motivé par autre chose que l’argent, ce qui t’interesse, c’est progresser.
et je te garantis que qd tu passes en 400, tu commences par en perdre de l’argent :S
ensuite, tu te remets en cause, tu bosses etc… c’est ça l’interet du poker. et ensuite tu gagnes plus d’argetn.
C’est vrai ovel, cependant une de mes qualités est l’objectivité et je sais pertinemment que je ne dispose pas des capacités pour atteindre un niveau me permettant de battre la 400.
Cela entraine la vision que j’ai exposé ci dessus.
… )