Des bots sur les expressos de Winamax ? Batmax passe à l'attaque !

Le postulat, même si ça t’étonne, c’est que les algo reproduisent le hasard. Ils sont crées et audités pour cela.
Je n’ai donc rien à prouver.
Pour autant j’ai remarqué que j’avais les mêmes résultats sur toutes mes rooms, quelque soit la variante et/ou ma CB donnée et/ou mon lieu de grind et ça me suffit pour valider ce postulat.

Tu es libre de douter et d’utiliser tes connaissances mathématiques pour identifier les incohérences comme Batmax l’a fait pour prouver l’existence de bots.

Tu peux aussi ne pas le faire mais alors faut pas balancer des articles hs histoire de tout mélanger.

C’est toi qui mélange et ne sais pas lire, puisque j’ai mis cet article uniquement parce que je l’ai lu quelques minutes auparavant et que cela s’ajoute à une liste bien longue de domaines plus importants que des room de poker où les dérives/truand âges sont légions.

Donc sur les room trichent ou pas est anecdotique et n’est pas le problème, ce qui est un problème c’est d’affirmer qu’elles ne peuvent pas tricher parce que cela nous arrange de le croire.

J’ai perdu le reste de mes illusions sur la nature humaine ces derniers temps dès qu’il y a quelques centimes en jeu, ce n’est certainement pas pour croire béatement à l’honnêteté naturelle des room…

‘fin bon, quand on repense à la mauvaise volonté de Winamax pour reconnaître l’ existence de bots avec les moyens qu’ils ont alors qu’une personne leur met le nez dedans…

Moi je l’ai toujours su !!!

Et si vous voulez une confirmation :slight_smile:

Moi, j’ai lu Picsou Magasine avant de venir participer à ce débat.
Ça m’autorise à en poster quelques extraits afin de prouver la culpabilité de Winamax ?
#waitingfortheteampremierdegre

Rigged… au moins avec pif gadget t avais du “rakeback”.

1 « J'aime »

Doit y avoir des compte "superuser " de temps en temps

1 « J'aime »

les banques ne truande jamais et il n’y as pas de dérive …

1 « J'aime »

M’enfin on a le droit d’être sensible à ce qu’il se passe dans un ehpad ET d’être un minimum rigoureux dans ses raisonnements, surtout quand on est prof de maths.

Change tes notifications google news imo.

2 « J'aime »

best post ever !! :joy:

5 « J'aime »

:sweat_smile::joy:

1 « J'aime »

T’en fais exprès de pas savoir lire? :roll_eyes:

A part les banques et la SG (qui ne connaissait pas les dérives de Kerviel), j’attends toujours un domaine où cela ne triche pas, à plus ou moins grande échelle…

1 « J'aime »

Citation A part les banques et la SG (qui ne connaissait pas les dérives de Kerviel)

Lol

1 « J'aime »

elrix regarde trop elise lucet
(et il a raison ceci dit !)

il raconte surtout n’importe quoi, avec un argumentaire sophiste

le milieu des rooms de poker online a déjà démontré qu’il savait faire usage de blanchiment d’argent, comptes superuser, détournement de fonds etc… De là à considérer qu’il est devenu honnête…

1 « J'aime »

ça me rappel ça du coup :

Ils ont même proposés une belle petite somme:
« Il affirme que la Française des Jeux lui aurait proposé 450.000 euros pour qu’il renonce à toute procédure. »

1 « J'aime »

Et toi tu racontes n’importe quoi, sans aucun argument :smirk:

Voilà.

Après cela ne m’empêchera certainement pas d’y rejouer en connaissance de cause lorsque le temps redeviendra immonde et que j’aurais terminé d’autres trucs :joy:

exactement pareil lol, puis même en sachant que de toutes façons on est plumé, s’il reste quelques maillons en dessous de nous bah ça reste quand même EV+…

2 « J'aime »