Départ au maroc pour grind:

@Titoons :

[quote]1) Le rake moindre. Pour te donner un ordre d’idée en faisant 750K hands par an ( mon cas) j’économiserais 25K€ par an, et le Rakeback qui monte jusqu’à 80% sur le.com alors qu’en étant au top(au niveau du statut vip) sur le .fr je crois(si quelqu’un pouvait confirmer ce serait cool)qu’on atteint au mieux 35 ou 40% …
N’est-ce pas déjà une raison en soi de partir ? Pour moi cela ne fait aucun doute !
[/quote]

Ca m’intéresse Titoons de comprendre clairement ce que l’on gagne en .com par rapport au .fr.
Et j’ai eu beau relire ton exemple ci dessus, j’ai du mal a comprendre clairement ce que tu gagnerais en FR et l’argent supplémentaire que tu gagne en COM.

En gros, combien de bb/100 ou de % on se fait taxer en moins sur le point Com. Je crois que en FR c’est 11bb/100 de rake en NL50 et 7bb/100 en NL100 en moyenne sur les room.

Quel est la taxe sur le .com .??? C’est pas clair dans ton exemple.

Pour le rakeback, c’est pareil, je ne comprends pas bien ton exemple. Le rakeback max sur le .fr est de 30 ou 40% selon les room, c’est ça ???

Si je comprends ce que tu dis, ce serait 80% de retour sur le .com, ne laissant que 20% à la room. C’est énorme. T’es sûr ???

En même temps, si on paye moins de rake, on a moins de rakeback.

Voilà, si tu peux développer ton exemple, ce serait pour que je puisse faire des calculs par rapport à mon cas et mes gains perso.

Je te remercie par avance de tes explications.

[quote=“Prouuut, post:621257”][quote=“warriors59, post:619943”]+1 avec Skill , quand tu vois le cout de la vie dans les pays comme le Maroc et la Tunisie et les loyer ca reste ev+ , après faut aller un peu plus loin Malte , Thaïlande , Canada etc…

Pour la BK imo 100caves de la limite + Argent perso pour les 1eres dépenses me semble être la nuts[/quote]

Canada pas chere?
On mélange pas les torchons et les serviettes, nom de Dieu :wink:

Edit : GL mec! N’hésites pas a prendre des tomates, c’est pas chere la bas :stuck_out_tongue:
T’ira gambler au casino de Marrakech? ^^[/quote]

En effet, compliqué de comparer le Maroc et le Canada …
Oui j’irais faire quelques sessions live aussi.
Et pour les tomates(tous les fruits et légumes) j’adore ça ! Donc pas des soucis si j’en fais une cure :stuck_out_tongue:

Je viens de faire une recherche sur le rakeback sur le .com:

-sur PokerStars tu as 60% de rakeback SI tu es Supernova Elite soit environ 220,000 $ rakés dans l’année!

Pour le palier inférieur c’est 39% de rakeback…

Pour la NL 50 c’est du 8 bb/100 et 5 bb/100 en NL 100.

Mais n’oubliez pas que le niveau général est incomparable par rapport au fr alors quid du winrate?

[quote=« calypso861, post:621326 »]@Titoons :

[quote]1) Le rake moindre. Pour te donner un ordre d’idée en faisant 750K hands par an ( mon cas) j’économiserais 25K€ par an, et le Rakeback qui monte jusqu’à 80% sur le.com alors qu’en étant au top(au niveau du statut vip) sur le .fr je crois(si quelqu’un pouvait confirmer ce serait cool)qu’on atteint au mieux 35 ou 40% …
N’est-ce pas déjà une raison en soi de partir ? Pour moi cela ne fait aucun doute !
[/quote]

Ca m’intéresse Titoons de comprendre clairement ce que l’on gagne en .com par rapport au .fr.
Et j’ai eu beau relire ton exemple ci dessus, j’ai du mal a comprendre clairement ce que tu gagnerais en FR et l’argent supplémentaire que tu gagne en COM.

En gros, combien de bb/100 ou de % on se fait taxer en moins sur le point Com. Je crois que en FR c’est 11bb/100 de rake en NL50 et 7bb/100 en NL100 en moyenne sur les room.

Quel est la taxe sur le .com .??? C’est pas clair dans ton exemple.

Pour le rakeback, c’est pareil, je ne comprends pas bien ton exemple. Le rakeback max sur le .fr est de 30 ou 40% selon les room, c’est ça ???

Si je comprends ce que tu dis, ce serait 80% de retour sur le .com, ne laissant que 20% à la room. C’est énorme. T’es sûr ???

En même temps, si on paye moins de rake, on a moins de rakeback.

Voilà, si tu peux développer ton exemple, ce serait pour que je puisse faire des calculs par rapport à mon cas et mes gains perso.

Je te remercie par avance de tes explications.[/quote]

Voici un lien ou tu peux faire un comparatif simple avec ton volume pour savoir combien tu économiseras de rake par an :
www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold’em

Si tu n’y arrives pas donne moi ton nombre de mains par mois et je ferais le calcul pour toi :wink:

Quand au rakeback en effet, il y a même une room (Betfair) qui fait une promotion à + de 100% de rakeback.
La room qui fait le plus de RB en permanence reste Pokerstars avec taux à 80% quand on a le statut maximum même si le field y est relevé …
Pour les rooms en .fr en effet le RB maximum je crois(mais je demandais confirmation) est de 40% quand on obtiens le statut vip le plus haut de la room, mais j essaierais de retrouver le document et donnerais le lien dans un autre message.

Si tu veux en discuter plus en détails donne moi skype ce sera plus simple B)

Justement, c’est la question que je me pose ???

Le niveau sur le .com pour la même limite est il plus fort, moins fort. Par exemple un joueur de NL50 classique sur le FR, gagnera environ 4 à 5 bb/100, peut il vu le niveau du .com espérer la même chose en NL50 ??? NL100 cette fois ??? Ou alors que NL25, ce qui voudrait dire un niveau plus fort ???

Merci de vos réponses ??

Comment cette room fait pour s’y retrouver et gagner de l’argent ???

404 Sorry.
We could not find the
page you were looking for

Voilà le message que j’obtiens avec ton lien Titoons.

Je ne vois pas ou et comment faire le calcul sur ton lien, pas trouvé ??

Je fais environ 40000 à 50000 mains par mois selon mes humeurs. Je joue pour le moment principalement en NL50 (des shoots en NL100) et je tourne autour de 5bb/100.

Peux tu me faire le calcul (et détailler un peu pour que je comprenne si tu peux)

Merci Titoons

Je multi table 6 tables

Justement, c’est la question que je me pose ???

Le niveau sur le .com pour la même limite est il plus fort, moins fort. Par exemple un joueur de NL50 classique sur le FR, gagnera environ 4 à 5 bb/100, peut il vu le niveau du .com espérer la même chose en NL50 ??? NL100 cette fois ??? Ou alors que NL25, ce qui voudrait dire un niveau plus fort ???

Merci de vos réponses ??[/quote]

Oui moi aussi je me pose la question et pas que en cash en sng aussi par exemple le niveau du .com est + ou - élevé ? a toute les limites ? Bon moi je suis encore loin du stade d’émigré pour grind :laugh: mais je me suis toujours poser la question …

[quote=« calypso861, post:621442 »]404 Sorry.
We could not find the
page you were looking for

Voilà le message que j’obtiens avec ton lien Titoons.

Je ne vois pas ou et comment faire le calcul sur ton lien, pas trouvé ??

Je fais environ 40000 à 50000 mains par mois selon mes humeurs. Je joue pour le moment principalement en NL50 (des shoots en NL100) et je tourne autour de 5bb/100.

Peux tu me faire le calcul (et détailler un peu pour que je comprenne si tu peux)

Merci Titoons[/quote]

www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold’em

le lien marche très bien faut juste que tu penses a copier jusqu’au bout du lien, en effet quand on copie
le 'em après le hold tout à la fin du lien ne se copie pas automatiquement …

J’ai calculé que tu faisais 50K hands par mois sur onze mois donc 550K hands par an.
Sinon j’ai fait le calcul tu économiserais 13K par an en jouant de la NL50 ou 19K en jouant de la NL100.
Pour le rakeback avec un taux de 50%, en jouant de la NL50 : 11.6K de RB , en jouant de la NL100 : 19K de RB.

Attention j ai pris pour base dans mes calculs que tu passais de pokerstars.fr a pokerstars.com

J’espère avoir été clair et que tu calculeras toi même en parvenant à te connecter sur le lien donné.

Donne-moi ton skype pour qu’on en discute ça serait plus simple B)

Comment cette room fait pour s’y retrouver et gagner de l’argent ???[/quote]

C’est une promotion par conséquent elle aura une fin.
J’imagine que le site espère se créer un parc client intéressant et le garder pour la suite(après la promo) voilà tout.

Justement, c’est la question que je me pose ???

Le niveau sur le .com pour la même limite est il plus fort, moins fort. Par exemple un joueur de NL50 classique sur le FR, gagnera environ 4 à 5 bb/100, peut il vu le niveau du .com espérer la même chose en NL50 ??? NL100 cette fois ??? Ou alors que NL25, ce qui voudrait dire un niveau plus fort ???

Merci de vos réponses ??[/quote]

Le niveau est certainement plus élevé on ne va pas se leurrer … Maintenant le niveau du .fr monte et je ne suis pas le seul à le constater, sans compter que le trafic baisse. Ensuite trouver 6 bonnes tables (puisque tu m as dit que tu jouais 6 tables) sur le .com et ce 24/24 7/7 doit être plus que jouable. J’ai regardé quelques videos ou le gars jouait sur du .com ca n’avait pas l’air si relevé que ça … donc bref pas la peine de s’inquiéter la dessus à mon avis aussi.

Merci Titoons.

En effet, je viens bien qu’on en discute, ça me feras aussi l’occasion de parler de ton expatriation et te poser des questions qui m’interesse.

Mon Skype : odyssee861 (envoie moi un message texte quand tu me vois hors connecté car parfois je suis quand même là, surtout le soir)

[quote]J’ai calculé que tu faisais 50K hands par mois sur onze mois donc 550K hands par an.
Sinon j’ai fait le calcul tu économiserais 13K par an en jouant de la NL50 ou 19K en jouant de la NL100.
Pour le rakeback avec un taux de 50%, en jouant de la NL50 : 11.6K de RB , en jouant de la NL100 : 19K de RB.
[/quote]

Je ne joue pas sur PS mais sur party poker.

En gros, si j’ai bien compris tes calcul, en jouant en NL50 PS sur le .com au lieu de PS sur .fr, je gagnerais 13K + 11,6K soit 24,6 K de plus par an.

Si c’est ça, houaaa c’est carrément pas negligeable.

Affirmation d’actualité il y a deux ans ; Sans trop m’avancer, j’ai cru comprendre que ce n’était plus le cas aujourd’hui, au moins entre la NL50 et la 200.

Foncez les gars :slight_smile: Prenez du plaisir, et profitez des dernières années du .com (comme je vous jalouse, mais je ne peux pas bouger ;))

[quote]Affirmation d’actualité il y a deux ans ; Sans trop m’avancer, j’ai cru comprendre que ce n’était plus le cas aujourd’hui, au moins entre la NL50 et la 200.

Foncez les gars Prenez du plaisir, et profitez des dernières années du .com (comme je vous jalouse, mais je ne peux pas bouger ) [/quote]

Donc selon toi le niveau est le meme ??

Tu pense qu’il ne reste plus que quelques années au .com ??J?

Je viens de regarder sur ton lien Titoons, il me semble que sur party poker, le rake soit le meme en .com qu’en .fr, je peux me tromper.

Apparement 11bb/100 en NL50 que ce soit en .com ou .fr

et sur le sit dont tu parle betfair, quel en ai le rake NL50 et NL100 ??

[quote=“calypso861, post:621485”][quote]Affirmation d’actualité il y a deux ans ; Sans trop m’avancer, j’ai cru comprendre que ce n’était plus le cas aujourd’hui, au moins entre la NL50 et la 200.

Foncez les gars Prenez du plaisir, et profitez des dernières années du .com (comme je vous jalouse, mais je ne peux pas bouger ) [/quote]

Donc selon toi le niveau est le meme ??

Tu pense qu’il ne reste plus que quelques années au .com ??J?[/quote]

Ce n’est pas selon moi car au final, je n’ai jamais joué sur le .com depuis la régulation du marché en France. Mais ça correspond plutôt bien aux retours que j’ai de certains joueurs. Certains pensent même que .com<.fr en middle stakes. Je ne fais que répéter ce que j’entends :wink:

Et objectivement l’âge d’or du .com est déjà derrière, je ne dis pas qu’il ne reste que quelques années au .com, mais il va de soi que générer des revenus satisfaisants du poker en 2017-18, ce sera imo un joli défi. J’aurais du préciser “Profitez des dernières années lucratives”

Merci pour ces précisions Batmax.

Du coup, si dans quelques années le .com devient moins lucratif, je trouve que ça remet en cause l’expatriation imo. Car pourquoi tout lacher en France pour se voir revenir dans quelques années. Ce n’est que mon avis.

Merci Titi pour toutes ces précisions, bon j’avoue que moi ce serait Malte et rien d’autre, du coup ce n’est quand même pas le même projet. :wink:

Je ne sais pas si le .com est si prêt de mourir que cela, il ne faut pas oublier que les pays qui régulent les marchés sont souvent des gros sharks. A la fin, il ne va rester que des asiatiques, des sud américains, quelques pays du maghreb qui, sans vouloir être offensant, ne sont pas connus pour jouer 15/12 sur les tables :wink: Bon après il va y avoir le .eu avec le plus grand aquarium ayant jamais existé (Espagne-Italie-France) mais une fois que les pays scandinaves et germaniques s’inviteront dans la danse…bon courage…Enfin bon, on sera plus là depuis longtemps…