[quote=“saymone, post:686593”]Tu ne sais donc ni lire ni écrire ? Tu devrais relire attentivement il y a des questions auxquels tu ne réponds jamais
Continue à te ridiculiser avec ton air supérieur de donneur de leçons on ne s’en lasse pas crois-moi :)[/quote]
Alors les questions ? Il y en a tant ? Ou pas du tout ? (j’ai ma petite idée)
[quote=“stegolas, post:686646”][quote=“Sarruma, post:686636”]stegolas ne connait rien sur l’Iran il répète juste ce qu’il entend sur tf1
[/quote]
Alors les questions auxquelles je n’ai pas répondu ?
Tu admets que tu n’en a pas trouvé ?
(bon TF1 c’est fait … l’air supérieur, c’est fait … là normalement si mes calculs sont bons tu devrait me répondre en évoquant mon orthographe pour la 10e fois histoire de ne pas répondre et de noyer le poisson)[/quote]
quote une once une micro particule de phrase où je parle de ton orthographe t’es un dingo imo
[quote=« stegolas, post:686643 »][quote=« Sarruma, post:686636 »]stegolas ne connait rien sur l’Iran il répète juste ce qu’il entend sur tf1
Citoyens juifs en Iran
Alors les questions ? Tu en as trouvé ? Tu ne réponds pas ?
Sinon :
1 ) Je t’ai déjà dis hier que je n’avais pas la télé vérifie si t’es pas trop feignant.
2 ) Non je ne connais pas grand chose à l’Iran mais quand des propagandiste de trempe me disent quelque chose j’essaie d’avoir un autre son de cloche. Et je fais bien puisque ce que à propagé est faux(voir plus haut mes vraies sources, pas la TV iranienne)
3 ) La source de cette vidéo est la Chaine « Un monde sans sionisme » sur Youtube. Permets moi de douter de la neutralité de cette source. Moi ma source c’était le bureau de l’AFP à Téhéran qui commentait les résultats offciel du recensement.[/quote]
we ce reportage à été réalise par Diego Buñuel pour la superbe émission « Les Nouveaux Explorateurs » diffusée canal+, chaine et animateur surement néo nazis
:laugh: :silly: :laugh:
jt’ai foutu une belle quenelle là :woohoo:
[quote=“Sarruma, post:686651”][quote=“stegolas, post:686646”][quote=“Sarruma, post:686636”]stegolas ne connait rien sur l’Iran il répète juste ce qu’il entend sur tf1
[/quote]
Alors les questions auxquelles je n’ai pas répondu ?
Tu admets que tu n’en a pas trouvé ?
(bon TF1 c’est fait … l’air supérieur, c’est fait … là normalement si mes calculs sont bons tu devrait me répondre en évoquant mon orthographe pour la 10e fois histoire de ne pas répondre et de noyer le poisson)[/quote]
quote une once une micro particule de phrase où je parle de ton orthographe t’es un dingo imo[/quote]
Oui tu as raison désolé. Je t’ai confondu avec Saymone, ton clône.
[quote=“stegolas, post:686655”][quote=“Sarruma, post:686651”][quote=“stegolas, post:686646”][quote=“Sarruma, post:686636”]stegolas ne connait rien sur l’Iran il répète juste ce qu’il entend sur tf1
[/quote]
Alors les questions auxquelles je n’ai pas répondu ?
Tu admets que tu n’en a pas trouvé ?
(bon TF1 c’est fait … l’air supérieur, c’est fait … là normalement si mes calculs sont bons tu devrait me répondre en évoquant mon orthographe pour la 10e fois histoire de ne pas répondre et de noyer le poisson)[/quote]
quote une once une micro particule de phrase où je parle de ton orthographe t’es un dingo imo[/quote]
Oui tu as raison désolé. Je t’ai confondu avec Saymone, ton clône.[/quote]
et wé mon gars et sinon pour l’objectivité du reportage ?
[quote=« Sarruma, post:686654 »][quote=« stegolas, post:686643 »][quote=« Sarruma, post:686636 »]stegolas ne connait rien sur l’Iran il répète juste ce qu’il entend sur tf1
Citoyens juifs en Iran
Alors les questions ? Tu en as trouvé ? Tu ne réponds pas ?
Sinon :
1 ) Je t’ai déjà dis hier que je n’avais pas la télé vérifie si t’es pas trop feignant.
2 ) Non je ne connais pas grand chose à l’Iran mais quand des propagandiste de trempe me disent quelque chose j’essaie d’avoir un autre son de cloche. Et je fais bien puisque ce que à propagé est faux(voir plus haut mes vraies sources, pas la TV iranienne)
3 ) La source de cette vidéo est la Chaine « Un monde sans sionisme » sur Youtube. Permets moi de douter de la neutralité de cette source. Moi ma source c’était le bureau de l’AFP à Téhéran qui commentait les résultats offciel du recensement.[/quote]
we ce reportage à été réalise par Diego Buñuel pour la superbe émission « Les Nouveaux Explorateurs » diffusée canal+, chaine et animateur surement néo nazis
:laugh: :silly: :laugh:
jt’ai foutu une belle quenelle là :woohoo:[/quote]
Qui te parle de néo nazi pour ce documentaire ?
Moi j’ai suivi le lien et je l’ai trouvée là : Seljak Iz Grada - YouTube
Mais ok. C’est une source qui semble en effet plus neutre.
Cela dit on peut se demander quelle liberté de parole peuvent avoir les gens sur place,sur un sujet aussi sensible.
Il y en avait 80 000 en 1978 , il en reste moins de 9000 aujourd’hui.
Pourquoi autant d’iraniens juifs on quitté leur pays depuis la révolution ?
Quelle liberté de parole gardent ceux qui son restés ?
Je n’en ai aucune idée. Et toi ?
[quote=« stegolas »
Cela dit on peut se demander quelle liberté de parole peuvent avoir les gens sur place,sur un sujet aussi sensible.
Il y en avait 80 000 en 1978 , il en reste moins de 9000 aujourd’hui.
Pourquoi autant d’iraniens juifs on quitté leur pays depuis la révolution ?
Quelle liberté de parole gardent ceux qui son restés ?
Je n’en ai aucune idée. Et toi ?[/quote]
[quote=« Sarruma, post:686669 »][quote=« stegolas »
Cela dit on peut se demander quelle liberté de parole peuvent avoir les gens sur place,sur un sujet aussi sensible.
Il y en avait 80 000 en 1978 , il en reste moins de 9000 aujourd’hui.
Pourquoi autant d’iraniens juifs on quitté leur pays depuis la révolution ?
Quelle liberté de parole gardent ceux qui son restés ?
PS : C’est cool en fait vous vous relayez. Belle petite organisation. 
Je n’en ai aucune idée. Et toi ?[/quote]
http://www.france24.com/fr/20130117-fr-focus-Iran-communaute-juive-de-teheran/[/quote]
C’est en effet plutôt rassurant comme ça mais ce n’est pas une preuve de leur liberté de parole puisque par définition ils sont sur place.
après je dis pas que l’Iran est un exemple démocratique
aller gn et peace every body 
Paix et amour
[quote=“stegolas, post:686649”][quote=“saymone, post:686593”]Tu ne sais donc ni lire ni écrire ? Tu devrais relire attentivement il y a des questions auxquels tu ne réponds jamais
Continue à te ridiculiser avec ton air supérieur de donneur de leçons on ne s’en lasse pas crois-moi :)[/quote]
Alors les questions ? Il y en a tant ? Ou pas du tout ? (j’ai ma petite idée)[/quote]
Il suffit juste de ne pas les fuir je suis sur qu’avec un petit effort tu vas les trouver et tu vas avoir le courage de répondre.
@Stegolas : Tu as bien repéré le fonctionnement en meute de tes 3 adversaires. Si tu as lu mon post sur les condamnations de Serge Ayoub, tu as également remarqué que les chiens de Soral attaquent toujours de cette manière : ils s’excitent mutuellement. Je me permets de te conseiller de faire comme moi et d’arrêter de perdre ton temps sur ce thread : quiconque de bonne foi le parcourra a assez d’éléments pour se faire sa propre opinion à présent. Quant aux autres… laisse-les aboyer.
C’est bien joli, mais tu fais un amalgame que je me dois de relever. Ce sont ceux qui déchargent le plus de haine que l’on entend le plus, ils ont un besoin imminent d’exploser, pour une raison qui leur est propre, engendrant de la haine tout autour d’eux.
Pourquoi surenchérir ? Quel est l’intérêt pour vous tous d’attiser les conflits ? Ne pouvez pas tous penser que votre prochain est quelqu’un de sensé comme vous, quelqu’un qui a un cheminement de pensée, que vous ne comprenez pas dans l’intégralité, ou qui n’a pas eu les mêmes outils que vous ?
J’ai l’impression que le problème vient de là, et avec internet c’est encore plus simple ; vous vous prenez tous mutuellement pour des cons. Certainement que beaucoup me diront que c’est le cas, je n’en suis pas convaincu.
J’en ai un peu marre que tout le monde se tape sur la gueule pendant que les gens “d’en-haut” (politiciens…) se la coulent douce.
Et celle-là, de quenelle, vous en pensez quoi ? C’est précis, efficace.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=elL43pZM15Q]Levée d'immunité: Laurent LOUIS fait un festival de révélations au Parlement ! Quenelle en prime ! - YouTube
C’est bien joli, mais tu fais un amalgame que je me dois de relever. Ce sont ceux qui déchargent le plus de haine que l’on entend le plus, ils ont un besoin imminent d’exploser, pour une raison qui leur est propre, engendrant de la haine tout autour d’eux.
Pourquoi surenchérir ? Quel est l’intérêt pour vous tous d’attiser les conflits ? Ne pouvez pas tous penser que votre prochain est quelqu’un de sensé comme vous, quelqu’un qui a un cheminement de pensée, que vous ne comprenez pas dans l’intégralité, ou qui n’a pas eu les mêmes outils que vous ?
J’ai l’impression que le problème vient de là, et avec internet c’est encore plus simple ; vous vous prenez tous mutuellement pour des cons. Certainement que beaucoup me diront que c’est le cas, je n’en suis pas convaincu.
J’en ai un peu marre que tout le monde se tape sur la gueule pendant que les gens “d’en-haut” (politiciens…) se la coulent douce.[/quote]
Complètement d’accord.
Cependant c’est toujours le même procédé “tout mec de bonne fois serait d’accord avec moi” “t’es de mauvaise foi” et après ce sont les insultes toujours en faisant semblant de ne pas avoir vu les questions pertinentes pour ne jamais y répondre.
Dommage qu’à cause de 2,3 hurluberlus (pas sûr de l’orthographe lol) cette conversation soit devenue si agressive.
@soonik31 : [quote]vous vous prenez tous mutuellement pour des cons.[/quote]
D’accord pour parler avec toi un peu sérieusement. Voici donc une analyse que j’estime sérieuse du phénomène :
Virus mutant
par Jacques-Alain Miller
La quenelle de Dieudonné, c’est l’acte sodomique mimé à l’aide des membres supérieurs. Elle équivaut au bras d’honneur. En termes savants, on dira : « j’encule » est la dénotation de ces gestes. Mais qui est l’enculé ?
Quand je fais un bras d’honneur, c’est « x » : celui à qui je parle ou ce dont je parle, mon chef, ma femme, le Bon Dieu, tout le monde et personne. Le contexte détermine la variable. La quenelle est plus retorse : en tant que bras d’honneur, elle vise un x ; variante de ce geste, elle vise les Juifs. Le secret de la quenelle, c’est qu’il s’agit d’un signifiant bifide, ce qui a pour effet de flouter son signifié. Autant le geste est normé, indéfiniment reproductible, autant sa connotation est instable, comme un feu clignotant.
Tout le discours de Dieudonné est construit à l’avenant : il exploite avec art la faille signifiant/signifié. S’ensuit un néo-antisémitisme à la fois indubitable et invariablement dénié. Si nombreux, si virulents, que soient ses propos contre les Juifs, le locuteur vous interdit d’en conclure qu’il est
antisémite. C’est le paradoxe logique mis en lumière par le cardinal Newman quand il arguait jadis que 2 ajouté à 2 ne sauraient faire 4 sans un acte de Dieu.
D’où naît le rire viral que suscite Dieudonné ? Il scande un double triomphe sur l’interdit : on transgresse un tabou tout en s’innocentant de cette transgression. Le ça neutralise le surmoi, d’où gain de jouissance. Résultat : alors que les rigueurs de la loi ont largement découragé l’expression rageuse de l’antisémitisme, sa variante humoristique s’est avérée remarquablement adaptée à la situation française. En ce début d’année, ce virus mutant était fin prêt, après une incubation de dix ans, à se répliquer à une échelle de masse.
Un fiat ! était donc requis pour mettre fin au grand désordre logico-linguistique introduit par Dieudonné dans le lien social. La République étant ce qu’elle est, laïque mais fille du Consulat et de l’Empire, il fallait qu’à défaut d’un Dieu, ce soit l’État qui manifeste sans ambages sa volonté. Il l’a fait par le biais de sa plus haute juridiction administrative, créée par Bonaparte, le Conseil d’État, expression du sens commun des hauts fonctionnaires. Au virus mutant de l’antisémitisme a ainsi répondu une mutation corrélative de la jurisprudence. Elle a médusé le public. Mais elle a été aussitôt répliquée par les tribunaux administratifs.
Le processus étant interactif, on peut s’attendre à des mutations de résistance du virus incriminé. Déjà Dieudonné se réinvente. Il s’apprête à lancer des signifiants nouveaux. Mais leur charge virale sera moindre. On espère la voir à terme se réduire à zéro.
D’accord pour parler avec toi un peu sérieusement. Voici donc une analyse que j’estime sérieuse du phénomène :
Virus mutant
par Jacques-Alain Miller
La quenelle de Dieudonné, c’est l’acte sodomique mimé à l’aide des membres supérieurs. Elle équivaut au bras d’honneur. En termes savants, on dira : « j’encule » est la dénotation de ces gestes. Mais qui est l’enculé ?
Quand je fais un bras d’honneur, c’est « x » : celui à qui je parle ou ce dont je parle, mon chef, ma femme, le Bon Dieu, tout le monde et personne. Le contexte détermine la variable. La quenelle est plus retorse : en tant que bras d’honneur, elle vise un x ; variante de ce geste, elle vise les Juifs. Le secret de la quenelle, c’est qu’il s’agit d’un signifiant bifide, ce qui a pour effet de flouter son signifié. Autant le geste est normé, indéfiniment reproductible, autant sa connotation est instable, comme un feu clignotant.
Tout le discours de Dieudonné est construit à l’avenant : il exploite avec art la faille signifiant/signifié. S’ensuit un néo-antisémitisme à la fois indubitable et invariablement dénié. Si nombreux, si virulents, que soient ses propos contre les Juifs, le locuteur vous interdit d’en conclure qu’il est
antisémite. C’est le paradoxe logique mis en lumière par le cardinal Newman quand il arguait jadis que 2 ajouté à 2 ne sauraient faire 4 sans un acte de Dieu.
D’où naît le rire viral que suscite Dieudonné ? Il scande un double triomphe sur l’interdit : on transgresse un tabou tout en s’innocentant de cette transgression. Le ça neutralise le surmoi, d’où gain de jouissance. Résultat : alors que les rigueurs de la loi ont largement découragé l’expression rageuse de l’antisémitisme, sa variante humoristique s’est avérée remarquablement adaptée à la situation française. En ce début d’année, ce virus mutant était fin prêt, après une incubation de dix ans, à se répliquer à une échelle de masse.
Un fiat ! était donc requis pour mettre fin au grand désordre logico-linguistique introduit par Dieudonné dans le lien social. La République étant ce qu’elle est, laïque mais fille du Consulat et de l’Empire, il fallait qu’à défaut d’un Dieu, ce soit l’État qui manifeste sans ambages sa volonté. Il l’a fait par le biais de sa plus haute juridiction administrative, créée par Bonaparte, le Conseil d’État, expression du sens commun des hauts fonctionnaires. Au virus mutant de l’antisémitisme a ainsi répondu une mutation corrélative de la jurisprudence. Elle a médusé le public. Mais elle a été aussitôt répliquée par les tribunaux administratifs.
Le processus étant interactif, on peut s’attendre à des mutations de résistance du virus incriminé. Déjà Dieudonné se réinvente. Il s’apprête à lancer des signifiants nouveaux. Mais leur charge virale sera moindre. On espère la voir à terme se réduire à zéro.[/quote]
“Jacques-Alain Miller est le fils aîné de parents juifs, immigrés de Pologne, du ghetto de Varsovie. Son père est médecin radiologue, le docteur Jean Miller, petit-fils de rabbin.”
Le fameux complot diabolique des néo nazis. c’est un geste de fist fucking mais le message caché est qu’il est pour nous les juifs. Bien évidemment 
Même Alain Jakubowicz est plus nuancé ! pour te dire… Il s’est rétracté comprenant que c’était risible et a dit que seules les quenelles devant des monuments juifs étaient des gestes antisémites ce qui est déjà plus sensé.
[quote=“saymone, post:686697”][quote=“stegolas, post:686649”][quote=“saymone, post:686593”]Tu ne sais donc ni lire ni écrire ? Tu devrais relire attentivement il y a des questions auxquels tu ne réponds jamais
Continue à te ridiculiser avec ton air supérieur de donneur de leçons on ne s’en lasse pas crois-moi :)[/quote]
Alors les questions ? Il y en a tant ? Ou pas du tout ? (j’ai ma petite idée)[/quote]
Il suffit juste de ne pas les fuir je suis sur qu’avec un petit effort tu vas les trouver et tu vas avoir le courage de répondre.[/quote]
Belle non-réponse comme d’habitude. :laugh:
C’est pas faux. Je vais suivre ton conseil.