Rémi Gaillard, « l’humoriste » vient de sortir une vidéo intitulée « Free sex ». où il simule des actes sexuels avec des inconnues.
La vidéo fait déjà polémique sur le net. Audrey Pulvar la journaliste avoue avoir trouvé ça «absolument immonde» sur la plateau du Grand 8. «Ce monsieur est un sombre connard», lance-t-elle. «Ce qu’il fait là, c’est caractéristique d’une agression sexuelle! […] Il impose à des femmes quelque chose qu’elles n’ont pas demandé».
Rémi Gaillard n’a pas tardé à répondre :
[quote]Audrey Pulvar et Roselyne Bachelot viennent de me traiter de « sombre connard » à la télévision. Pour elles, ma vidéo est « un viol, le mot n’est pas trop fort ».
Pour info : 100% des femmes présentes dans la vidéo qui fait polémique, ont accepté sa diffusion.
Merci, donc, de laisser à ces femmes le droit de penser, le droit de disposer de leur image comme elles l’entendent. Merci de respecter leur libre-arbitre, leur liberté, leur humour et… Leur joie de vivre.
Les femmes ne sont pas des objets et, pourtant, tous les médias s’emparent de cette vidéo humoristique pour faire leurs choux gras. Si la vidéo ne fait pas rire tout le monde, c’est un autre sujet…
Y a t-il une pensée unique pour la femme ? Est-ce que toutes les femmes sont obligées de s’offusquer ? Est-ce que certaines ont, quand même, le droit de rire ?
Pourquoi pour illustrer leurs articles, les médias ne capturent pas l’instant ou je simule un acte sexuel avec le policier : parce que c’est un homme ? Parce que la thèse de « la violence contre les femmes » ne marcherait plus ?
En attendant, YouTube vient de lever la restriction d’âge sur la vidéo : vidéo vue plus 3 millions de fois, « liké » plus de 75.000 fois… Mais peut être que par des hommes, c’est ça ?
Enfin, voici un lien utile que les médias feraient mieux de diffuser : http://stop-violences-femmes.gouv.fr
Mais ça ferait, sans doute, moins d’audience…
Rémi Gaillard[/quote]
Voici la vidéo polémique :
[video width=425 height=344 type=youtube]dDuxFSpwj0M[/video]
Je ne suis pas du tout chi-chi pan-pan et on me considère comme un macho de base, mais là vraiment, je trouve cette vidéo dérangeante et énervante.
En fait j’ai juste envie de lui péter sa gueule de con à ce rémi. Même d’aller voir sa mère avec un pot et faire une vidéo dans le même style, ça sera super drôle.
Et puis ses arguments ne sont pas valables imo, il y a toujours pire ailleurs, ce n’est pas une raison valable pour rajouter de la merde sur la merde. Il faut être responsable. Lui ne l’est pas et pense surtout à faire du buzz pour gagner de l’argent.
Autant il me fait rire avec un mario kart mais là vraiment il dépasse les bornes.
Et j’ai quelques questions du coup qui me viennent comme cela :
Combien de femmes ont refusée d’être diffusées ?
Comment a t’il géré cela avec elles ? Il les a traité de conne car elles n’avaient pas d’humour ?
Demain la mode se répand et des vidéos sont postées chaque jour sur youtube par des racailles avec des inconnus ça sera drôle pour vous ?
Et si chaque fois qu’il se balade en ville avec sa femme, des mecs font ce type de vidéo avec sa femme ? Il trouvera cela très drôle ?
…etc ont peut en trouver des tonnes imo.
Rémi gaillard à fait mieux comme vidéo mais voila il n’y a pas de mal vu que les femmes dans la vidéo été d’accord pour que la vidéo passe… Ce qui choque le plus c’est l’autre qui le traite de connard à la TV, et elle vient donner des leçons. Elle devait etre déçu de ne pas etre dans la vidéo ^^
Je trouve cela ni drôle ni intelligent, mais de là à faire autant de bruit, que dire…
C’est cool, la réaction de Pulvard vient de faire une pub énorme à cette vidéo…
J’ai l’impression que tout le monde fait abstraction de l’effet de caméra puisque, rappelons-le, Rémi Gaillard est en décalage par rapport aux autres personnes (et c’est vrai que ce n’est pas forcément un mal de le signaler pour les deux ou trois teubés qui n’auraient pas compris la subtilité et voudraient faire le même genre de vidéos :whistle: :laugh: ). C’est le même principe pour obtenir ce type de trucage photo…
Rien que d’imaginer la scène du mec qui s’agite tout seul et les personnes qui se demandent ce qu’il fout, perso, ça me fait bien rire !
Et franchement, je trouve que ça devient lamentable à quel point il ne faut plus grand chose aux médias pour créer la polémique (parce que la polémique vient d’eux assurément) et pour faire monter leur audimat. Dès qu’ils ont le moindre petit truc à se foutre sous la dent, ils sont toujours là, les charognards. :whistle:
On en revient toujours à la même question: peut-on rire de tout et avec n’importe qui? Et selon moi la réponse est non clairement cela dépend de la personne.
En l’occurrence n’importe qui c’est lui et il a la légitimité grâce à ces vidéos qui ont toujours eu un discours décalé et sans volonté misogyne. Donc là il s’est aventuré sur un terrain glissant mais il peut se le permettre. Car cette vidéo doit être prise pour ce qu’elle est de l’humour décalé.
Le problème c’est que comme d’habitude dès qu’il s’agit d’un sujet potentiellement polémique, certains font de la récupération politique et biaise complètement le débat.
A titre perso, j’ai bien ri quelques fois sur cette vidéo et je ne pense pas me situer ni dans la catégorie gamin immature ni celle de macho viril.
J’ai souri mais je suis pas fan alors que j’adore ces conneries d’habitude. J’ame pas sa justification dans le sens ou peut être que 5 femmes ont acceptés la diffusion sur 50 ou alors elles son simplement été rémunérés car pour certaines on les voit a peine.
Quand a Audrey Pulvar je suis pas d’accord non plus faut pas pousser il a agressé et violé personne.
[quote=“laloose, post:709073”]Surpris de voir qu’une majorité trouve ça drole.
Les académiciens sont bon public sur PA, je me lance donc dans l’humour.
). C’est le même principe pour obtenir ce type de trucage photo…