Cryptomonnaie - bitcoin - ethereum - à nous la remontada


#684

Euh… La principale utilisation de l’or, c’est dans l’électronique (c’est le meilleur conducteur d’électricité)


#685

tu mas mis un petit doute alors je viens de verifier sur google et il est du meme avis que moi :
“Environ 80% de l’or consommé chaque année l’est par la bijouterie”


#686

dans beaucoup de pays d’asie, en ville il y a une bijouterie tout les 30metres , ils ont pour habitude d acheter des parrures bijoux en pagaille pour se proteger d une eventuelle crise financiere, surtout si leur monnaie vos des cacahuetes. peut etre c’est pareille en amerique du sud , je ne connais pas.


#687

Non c’est pour la bijouterie et les lingots…Pour les propriétés du métal aussi pas oxydable et beaucoup d’autres qualités qui le rend presque éternel.
Et pour les conducteurs en or on peut faire des feuilles tellement fines…Genre pour 5€ t’as des feuilles de 0,1 micron d’épaisseur…
Pour l’électronique c’est surtout l’argent qu’on utilise pour la conductivité…mais sur les vieux ordis on trouvait encore de l’or.


#688

oups, j’ai mal lu ^^
c’est 1/3 bijouterie, 1/3 pour les banques, 1/4 pour les particulier et ce qui reste pour l’industrie.
Ce qu’il reste c’est l’industrie


#689

:joy::joy: Par moment j’ai vraiment l’impression de faire partie d’un autre monde.

alors pour ma part ma valeur refuge c’est mes graines et mon potager…

Parce que je veux bien l’or ou ce que vous voulez comme valeur refuge, mais si les magasins sont vides ?
L’or va servir à quoi ?
Il y a bien quelques grands cuisiniers qui en parsèment leur repas 5* mais encore faut-il une matière première à garnir d’or :joy:


#690

C’est une forme primitive de monnaie d’échange et surtout ça s’use pas (ça peut juste se rogner!:blush:)
Après avoir un jardin c’est bien c’est sûr…Mais si on t’exproprie c’est pareil t’es dans la mouise :slight_smile:


#691

Valeur sûre, savoir chasser sans armes, vivre sans confort, survivre dans toutes les environnements.


#692

c’est pas faux, si je dois partir pour une raison ou une autre, je suis un peu dans la bouse des vaches qui m’entourent :joy:

Mais j’espère avoir fait un choix assez judicieux pour que cela n’arrive pas, je suis à plus de 150 km de toute centrale nucléaire, (encore que si çà pète c’est le bordel partout)
Pas dans une zone de crue ou dans un lit de rivière, ni dans une vallée en aval d’un barrage :rofl:

Mais le risque zéro n’existe pas, c’est comme au poker, tu peux prendre toutes les bonnes décisions que tu veux, tu n’es pas à l’abris d’une grosse déconvenue à la river :joy:


#693

Et reconnaître les végétaux comestibles :wink:


#694

Y’a une belle tasse et hanse qui se forme, techniquement c’est un triangle convergent dynamique.
On devrait aller en flèche au 5400$.
J’avais supposé un gros retracement en voyant un plus petit falling wedge à la fin du plus gros qui aurait fini sa cible mais finalement c’est normal que ce soit le retracement de la plus grosse figure qui l’emporte et théoriquement il est de 38% ce qui est pil poil notre cas.

Je pense qu’on va tester la grosse résistance des 6K sur la 5ième grosse vague et après le gros drop qui là devrait être de 62% mini.

Y’a quand même un scénario très bearish mais il faudrait redescendre en dessous des 3775$ après la vague haussière qu’on est en train de former, celle ci à toutes les caractéristiques d’une leading diagonale donc normalement elle devrait se faire pas mal retracer.

Voyons voir la suite.


#695

Tu es trader trunk?


#696

@LaGouGoule,

@trunkcorp500 est plus joueur de poker mais quand il gagne trop en cash il trade l’histoire d’aller plumer d’autres personnes :rofl:


#697

Un mot sur deux obscur tu fais fort!:rofl:


#698

Probable que ça fasse l’un de ses 2 scénarios.


#699

C’est certain qu’il est probable que cela monte ou descende :smile:


#700

Ce qu’il y a de certain c’est qu’il y a une armé de crétins avides compulsifs dans ce marché donc l’analyse technique fonctionne très bien.


#701

Finalement c’était une ending diagonal et non pas une leading comme je spéculais, je l’ai compris quand on a pété à la hausse l’anse avec un fort volume qui est allé percé la droite reliant le sommet 1 à 3, exactement ce que nous dis la théorie.
Maintenant on a enfin terminé la figure impulsive ce qui se voyait avec les divergence du rsi en H4.

Pour l’intant on suis parfaitement le scénario théorique du premier graph que j’ai posté à part qu’on est allé cherché un peu plus haut que le précédent sommet comme j’avais prévu avec l’aide des moooooooon booooyyy qui ont encore fait leur achat de noël au plus haut et vendu en panique !!

Maintenant on devrait voir un rebond chercher entre 3900/4050 pour drop entre 3200 et 3550, faut attendre la fin du rebond pour pouvoir donner une cible plus précise.

Si on venait à descendre sous les 3200 ça invalide très fortement le scénario qu’on soit dans une grosse vague impulsive qui irait à plus de 5500.

Sinon on oublie pas la prédiction faite le 1 mars par le plus grand mathématicien que l’humanité ait connue.

:snowman_with_snow::fire::snowman::gift:


#702

Je pense que l’impulsion pourrait se produire dans la fission de la nomenclature du paradoxe extra-temporel lorsque on atteindra la base du sommet au nivelant par le bas :rofl:


#703

Oui et?
Tu crois vraiment que je postais ce nombre au premier degré, surtout dans une optique MT?

J’estime non nulle bien que très faible la probabilité que BTC atteigne cette valeur dans un paquet d’années, ni plus ni moins (Uniquement si cela s’adopte de masse, c’est pas gagné et n’arrivera peut-être jamais)

Là tu tombes dans le travers habituel des marabouts traceurs de droite qui ressortent lorsqu’ils estiment avoir eu raison et qu’on ne revoit jamais lorsqu’ils ont tord.

L’AT à base de jolies droites ce n’est que de la voyance dont aucun backtesté n’a prouvé l’utilité.
Je ne dis pas que cela ne permet pas à certains de gagner mais s’ils gagnent c’est grâce à d’autres qualités.