Petit thread pour poster son coup de gueule du jour, le truc qui vous fait chier, qui vous a énervé.
Bon, pour l’inaugurer, un coup de gueule, même si il concerne plutôt un truc que j’ai fait hier: j’ai maté la saison 5 de Kamelot et j’ai trouvé ça pourri. Karadoc et Perceval ne sont plus drôle, intrigues secondaires qui vont nul part, ton dramatique qui se combine très mal au monde burlesque et amusant des premiers tomes. La désagrégation de la table ronde avec tous les mouvement séparatistes rendent l’univers moins intéressant et plusieurs personnages sont vraiment imcopréhensible (Lancelot, dont on ne comprendra jamais pourquoi il veut tuer Arthuer), Lot également, la soeur du Roi.
C’est voulu par Astier tout ça ! Regarde ses interview, il explique entre autre que faire rire les gens n’est pas le but premier de la série ! La tournure dramatique avec tout qui part en vrille est voulue, elle fait partie de l’histoire !
Dans les grandes lignes le PSOE (PS espagnol) voudrait que les joueurs ne puissent pas déduire leurs pertes ou leurs frais de leurs gains désormais imposables sous forme de BNC.
Tout dépend après de l’interprétation du texte que l’on fera ou ne fera pas si ce projet de loi ou cet amendement passe, et de ce qu’on entendra par “pertes” et “gains”. C’est toute la problématique de la différence net/brut qui revient en quelque sorte sur la scène, débat qui fit rage en Espagne quand la régulation a été mise en place, vu que les textes restaient très flous quant à la définition des “gains”.
Du fait de ce flou dans les textes, bon nombre se demandaient à l’époque s’ils allaient être imposables non pas sur leurs gains nets, mais sur la totalité des pots gagnés (!!!), indépendamment des pots perdus, par exemple.
Les zocialistes argumentent entre autres que permettre (il est interdit de permettre) de déduire les pertes des gains, c’est une incitation au jeu, sachant que pour le PSOE jouer relève d’“une conduite addictive ayant des effets sociaux indésirables”.
Je pense que c’est un peu du vent, mais ça dénote un certain climat et une certaine hostilité chez certains…
Moi ce qui me fait chier c’est l’interdiction prochaine de presque toutes les couleurs des tatouages ! (lol bah ouai quoi !!)
Sinon sur le poker c’est aussi l’état français qui comme pour tout fait tout son possible pour emmerder le monde…mais bon c’est pas un coup de gueule du jour ça, c’est un coup de gueule qui date et qui dure !!!
Ben mon coup de gueule du jour, c’est cette !#@$?!& de NL30 qui me résiste. Pas encore beaucoup de mains, mais je dois jouer en NL10 en parallèles pour éponger mes pertes de la NL30. Pas beaucoup de fishs à cette putain de limite, c’est agaçant…
PS: Et concernant le tome 5 de Kamelott, que ce soit pas dans la volonté d’Astier de faire du comique, ça m’est un peu égal. Le résultat est médiocre. Astier a à mon avis foiré la transition humour -> drame et la mayonnaise ne prends pas. Et puis bon, comme je le disais, Perceval & Karadoc deviennent vraiment ennuyeux comme personnages alors que c’étaient quasiment les 2 persos qui te faisaient regarder la série. Une gros échec pour moi.
Mon coup de gueule du jour :ohmy: , c’est ce flux de ininterrompu de mièvrerie qui sévit en ce moment sur les réseaux sociaux dans le milieu du poker. :sick:
Je suis fan de film d’épouvante-horreur-fantastique.
Et j’ai coup de gueule en vers le cinéma du genre français, pourquoi faut-il que ça tourne toujours vers le glauque! bordel ! (A l’intérieur, martyr,la meute,ect…)
Pourquoi veulent’ils toujours mettre une touche lyric ou des univers grisonnant ?
Pour vous dire je ne me souviens plus du dernier film ou je suis allé jusqu’à la fin!
Bref j’aimerai bien voir un peu, un style plus efficace et moins poétique !!!
Hey Bob, je suis aussi un gros fan d’horreur-épouvante-slasher-etc.
Ben moi je trouve que “A l’intérieur” et “Martyrs” sont certes glauques mais surtout très réussis. Si tu aimes pas le glauque, je te conseille évidemment pas “Haute Tension”, ni “Frontières”, films d’horreur français également (mais je pense que tu les as déjà vus). Sinon les Rivières Pourpres ?
