jan6 a dit :
Je termine la série cette fois-ci en modifiant les sizings d’open en m’intéressant juste à BTN vs SB ou BB et SB vs BB.
BTN ouvre 43% (moyenne du field)
SB ouvre 49% (moyenne du field)
Le défenseur 3bet pot, et OR 4bet 1pot (soit un peu plus de x3 le 3bet) : le défenseur 5bet all-in.
OR est prêt à call le 5bet avec AA-TT, AKo, AKs (au BTN, 46 combos), et AA-TT, AKo, AKs, AQs (à la SB, 50 combos).
Combos de 4bet bluff et 4bet range nécessaires pour que le défenseur ne puisse pas profitablement shove 66 contre OR :
Selon cette logique :
- moins il y a d’argent dans le pot au moment du 3bet, moins le 5bet bluff est profitable, donc plus OR aura un 4bet bluff profitable, on aura donc plus de bluffs dans notre range de 4bet.
- inversement, plus il y a d’argent dans le pot, plus le 5bet bluff est profitable, donc moins on doit avoir de bluffs dans notre range de 4bet.
- si on se place du point de vue du 5betteur : si l’on voit que OR a un 4bet range trop élevé par rapport à ce qu’il devrait avoir, on pourra shove light plus souvent.
Bien sûr on pourra considérer que OR va moins fold au 5bet et call avec 77-99 par exemple s’il se rend compte que nous sommes capables de shove light : ce faisant, nos 5bet bluffs seront a priori moins profitables, mais en affaiblissant ainsi sa range de call pour s’adapter, nos premiums deviendront plus rentables.