Bah non pourquoi? On ne débat pas sur une vérité, sur un fait établi 
1 « J'aime »
Je pense qu’il a été inspiré par le succès de mes raids sporadiques en MTT :
(Bon en vrai il doit y avoir 2/3K de gain en plus mais il faudrait que je prenne un abo sharkscope pour faire la jolie coucourbe…)
C’est pas le tout @timilouse, bravo à toi mais on arrête la récré et on retourne jouer au vrai poker, je rappelle que pour un joueur de CG, même terminer 1er d’un MTT reste une contre-perf !
6 « J'aime »
lol je ne dirais rien je ne suis pas CG ^^
Bien la courbe
Tu fait des MTT pour changer un peu de format et pas trop burnout non ?
Une expérience à nous raconter peut-être ? 
1 « J'aime »
A une époque j’avais essayé un peu le format en y consacrant un certain temps par semaine mais finalement le format n’est pas assez rentable pour moi et je n’aimais pas également les contraintes d’emploi du temps de ce format.
Aujourd’hui je fais un set vraiment de temps en temps mais j’ai beaucoup de mal à me motiver, même sur une TF je m’ennuie relativement, il faudrait vraiment un bon prizepool pour éveiller mon attention. Je dirais tout simplement que j’ai fait le tour du truc à mon niveau et je préfère de loin le CG que je trouve excitant (hum…) de la première à la dernière main de la session.
3 « J'aime »
Je ne joue que des MTT et rarement en CG mais c’est vrais que le CG est plus excitant tu joue plus de mains aussi donc tu t’amuse plus.
D’autres sensations sont présente dans le MTT que tu ne retrouveras jamais en CG, je suis étonné quand même que tu arrive a t’ennuyer en MTT.
2 « J'aime »
En gros en MTT, pour moi il n’y a que l’excitation d’une bonne TF qu’on ne retrouve pas en CG, ce qui n’arrive pas tous les jours. Si je gagne un MTT à 700/800 €, je vais déjà bien galérer et je vais me dire “cool, je viens de gagner mon rakeback du mois en CG” sauf qu’en plus c’est du brut ici alors que le rakeback est pour ainsi dire garanti. Donc en gros, y’a que sur une TF avec 2/3 K de gains à la gagne où je vais vraiment commencer à kiffer mettre mon squeeze avec 93s et encore une fois je vais avoir à l’esprit que ces 2/3 K de gains sont bien relatifs. Le reste du temps, c’est le jeu à 100bb qui m’intéresse et force est de constater que ce n’est pas le jeu qu’on pratique la majeure partie d’un MTT.
1 « J'aime »
D’accord je comprend mieux ton état d’esprits a ton niveau 
1 « J'aime »
peut être qu’il y aurait moins de différences de gains si tu jouais pas un avg BI à 5€ ? 
peut être que tu t’ennuierais moins si tu apprennais à bosser l’ICM au lieu de rester sur ton jeu de cash gamer?
En réalité, je peux tout à fait comprendre que certains préfèrent l’un ou l’autre, le cash game est plus du fractionné où on se donne à fond un court moment à chaque fois de manière intense, l’autre est plus un marathon où on te demande pas un énorme effort mais on peut pas s’arréter non plus
3 « J'aime »
daccord coach on se remets au boukot
1 « J'aime »
moi j’aime bien les deux formats
3 « J'aime »
c’est aussi une possibilité, moi aussi d’ailleurs
2 « J'aime »
J’ai commencé le poker par les SNG et MTT, du coup j’ai pas mal bossé l’ICM (en quantité en tout cas) et disons que ce n’est pas ce qui me passionne, ça pour le coup c’est vraiment une question de goûts. Et il est évident que sans ça, on peut faire le kéké en tant que joueur de CG sur les low Buy-in mais au dessus, ça va poser disons un petit problème.
2 « J'aime »
C’est drôle car j’aurais dit l’inverse. Cash game plutôt une course de fond (one big session) et les tournois plutôt du fractionné avec des périodes creuses et des périodes bien intenses sur une durée assez courte.
en CG tu fais une pause quand tu veux et ça demande une profondeur de réflexion plus importante dans les coups qui se développent. Quand t’es fatigué mentalement tu fais une petite pause et tu repars comme en 14. Comme en fractionné.
En MTT tu ne peux pas stop ta session même si t’es fatigué mentalement. Par ailleurs le jeu dépend plus de ton travail hors des tables, sur les tables chaque coup se termine vite pour les fins de tournois et ne demande pas une profonde réflexion (genre shove/call, resteal etc). Quand t’es fatigué ton but c’est de continuer en ralentissant. C’est en ça que je parle de marathon.
1 « J'aime »
et sinon pour le long run, penser que le MTT n’est pas un marathon veut dire qu’on a pas eu de périodes de bad run ou qu’on a pas grind le format on se rend vite compte qu’en grindant le format la question c’est quel ROI et donc les victoire à 5 chiffres sont “pas prises en compte”… un peu comme en CG ship 17 caves un soir peut arriver, mais au final c’est pas ce qui importe, c’est le bb/100.
1 « J'aime »
pas fait exprès
Salut tout le monde 
Débat intéressant avant la bonne vieille session dominicale nice timing @timilouse
Personnellement, ce que j’apprécie avec les MTT, c’est qu’il y a un début et une fin, ce qui n’est pas le cas en CG. Autre élément fort sympathique être en TF avec le plus gros stack et en foutre partout parce qu’on en a la possibilité et mettre la pression sur nos adversaires du fait des paliers. Enfin, le saint Graal, le HU. Bon, ça ne ressemble pas trop aux HU de CG vu qu’on est rarement plus de 50bb deep. Mais, ça reste un moment jouissif (ouaip, j’y vais un peu fort) que de savoir qu’il n’y a plus qu’un adversaire avant la win. Se rappeler tout ce qu’on l’a vu faire durant plusieurs heures pour trouver comment le faire chier. (élargir une range de limp, augmenter la fréquence des Check-raise, augmenter la fréquence de donkbet etc… le but étant de trouver les lines contre lesquelles notre adversaire s’adapte le moins bien. Je persiste et signe : c’est le pieds!)
Au niveau mental : on peut avoir des fluctuations émotionnelles sans pour autant détériorer son jeu en MTT. (ultra focus en TF, un peu moins dans d’autres phases du tournoi etc…) En CG, mon expérience me dit que l’idéal est un état émotionnel constant. Ce qui est beaucoup plus difficile à garder sur de longues heures.
Enfin, pour le côté gamble, un flip pour 25 buy-in ça se fait rare en CG
Par contre, pour bosser la théorie pure, les stats, les adaptations en fonction du profil, bref, la technique avant tout, y a pas à dire c’est en CG qu’on apprends le plus (ceci n’est qu’un avis purement subjectif)
Bref, deux mondes complètements différents, mais assez complémentaires.
La où je suis étonné @Freudinou, c’est que j’ai l’impression que beaucoup de joueurs basculent du CG vers le MTT justement pour des raisons de rentabilité pure. Plus de fluctuations, certes, mais des gains plus importants sur le long terme. As-tu fait un run significatif sur des buy-ins plus conséquents?
2 « J'aime »