Comment négocier un offre de stacking

Archives Archive Espace détente
1

Voilà, comme vous le savez probablement déjà, j’ai décidé de gagner ma vie en jouant des SNGs il y a quelques mois (pour ceux qui ont pas suivi, c’est ici http://blogs.poker-academie.com/frenchfrog24/ ). Jusqu’à présent je me suis limiter à très peu de MTTs avec un gros field de joueurs pour réduire la variance au maximum.

Je suis présentement stacké en partie pour les sunday million ou 300K de Party Poker et j’ai pas vraiment négocié

Dernièrement, j’ai reçu une offre de stacking pour de nombreux tournois (en fait c’est $750 de buy-in par semaine maximum) et je n’ai aucune idée de comment négocier l’offre.

J’ai constaté en fouillant sur internet que le joueurs gardent toujours un plus grand pourcentage de gains par apport au pourcentage investis
Dans le cas ou je fournirais 50% du buy-in, combien de % de gains pensez-vous que je devrais demandé pour que l’offre me soit bénéfique.

N’oublions pas que j’ai une bankroll conséquente et que je n’ai pas vraiment « besoin » d’être stacké. Par contre je pourrais jouer plus de MTTs

2

Tout d’abord félicitations pour avoir obtenu un partenariat de stacking valant plusieurs dizaines de K$ par an. Ce n’est déjà pas une mince affaire.

je pense que le sujet est bien abordé sur les forums tels que 2+2 il va falloir fouiller.

Mon humble opinion - peut être pas très actuelle -
Pour 100% du BI tu peux négocier entre
70/30 en ta faveur → très dur à obtenir, implique un gros edge et que tu joues à des limite bien maitrisées - tu commences toujours par rembourser ton stackeur.
et 40/60 (en ta défaveur donc) : j’estime cela inacceptable, mais ça c’est vu. Le cas ou c’est jouable c’est lorsque le stacking te permet de t’inscrire à des tournois pour lesquels tu n’as pas la bankroll. Un niveau de tournoi mal maitrisé, le stackeur prends donc plus de risques que toi.

En général entre les deux souvent 50/50 mais 60/40 si tu es déjà bien habitué/gagnant à ce niveau de BI.

Donc pour 50% du BI : j’aurais envie d’appliquer les chiffres ci dessus mais sur 50% du cash in. En pratique ce n’est pas vraiment le cas, les taux sont un peu plus élevés disons que tu descends d’un cran 70/30 devient 60/40 soit 80/20 , 60/40 devient 50/50 soit 75/25 et 50/50 devient 40/60 soit 70/30 → ce que j’ai proposé sur le post de luckbox.

J’ai jamais été fervent pratiquant - je n’arrivais à me faire stacker que sur des BI largement à portée de mon BR… du coup si ce n’était pas bien négocié ce n’était pas ev+.

Il faut que les deux parties y trouvent leur intérêt, il doit donc y avoir des règles de calculs basées sur le ROI.

J’ai pondu vite fait une feuille Tableur pour faire des comparaisons.
[file name=Stacking.zip size=4569]http://www.poker-academie.com/media/kunena/attachments/legacy/files/Stacking.zip[/file]

3

Une version de stacking que je trouve plus « sympa »/« attrayante » est ce que j’appellerai le team stacking - je ne connais pas le nom officiel
-> quelques (4 /5 joueurs) prennent chacun respectivement disons 5% des parts de leur partenaires, une part vaut 5% au final… ça permet de grandement limiter la variance/les grosses périodes de creux on ne fera pas tous 20 out of the money consécutifs et simultanément.

Par contre il faut voir bien sélectionner ces partenaires (rendement très proche pour pas d’histoire et engagement sur un nombre de tournois conséquent)

4

Juste une question, comment tu t’est fait remarquer pour te faire stacker?

5

Regarde sur 2+2. Tu trouveras ce que tu recherches. J’étais tombé dessus il y a quelques semaines mais je ne le retrouve pas.

6

gregus84 wrote:

tu a des cite qui font que ça [url]http://chipmeup.pokernews.com/?a=fr&l=fr[/url] par exemple

7

fred62160 wrote:

[quote]gregus84 wrote:

tu a des cite qui font que ça [url]http://chipmeup.pokernews.com/?a=fr&l=fr[/url] par exemple[/quote]

Ouai mais là tu n’as pas de négociation possible, les gains sont reversés au prorata du stacking (exemple un mec te stack 10% du BI, tu lui reversera 10% de ce que tu as gagnés, donc pas très intéressant pour les bons joueurs)

8

Patriator wrote:

[quote]Tout d’abord félicitations pour avoir obtenu un partenariat de stacking valant plusieurs dizaines de K$ par an. Ce n’est déjà pas une mince affaire.

je pense que le sujet est bien abordé sur les forums tels que 2+2 il va falloir fouiller.

Mon humble opinion - peut être pas très actuelle -
Pour 100% du BI tu peux négocier entre
70/30 en ta faveur → très dur à obtenir, implique un gros edge et que tu joues à des limite bien maitrisées - tu commences toujours par rembourser ton stackeur.
et 40/60 (en ta défaveur donc) : j’estime cela inacceptable, mais ça c’est vu. Le cas ou c’est jouable c’est lorsque le stacking te permet de t’inscrire à des tournois pour lesquels tu n’as pas la bankroll. Un niveau de tournoi mal maitrisé, le stackeur prends donc plus de risques que toi.

En général entre les deux souvent 50/50 mais 60/40 si tu es déjà bien habitué/gagnant à ce niveau de BI.

Donc pour 50% du BI : j’aurais envie d’appliquer les chiffres ci dessus mais sur 50% du cash in. En pratique ce n’est pas vraiment le cas, les taux sont un peu plus élevés disons que tu descends d’un cran 70/30 devient 60/40 soit 80/20 , 60/40 devient 50/50 soit 75/25 et 50/50 devient 40/60 soit 70/30 → ce que j’ai proposé sur le post de luckbox.

J’ai jamais été fervent pratiquant - je n’arrivais à me faire stacker que sur des BI largement à portée de mon BR… du coup si ce n’était pas bien négocié ce n’était pas ev+.

Il faut que les deux parties y trouvent leur intérêt, il doit donc y avoir des règles de calculs basées sur le ROI.

J’ai pondu vite fait une feuille Tableur pour faire des comparaisons.
[file name=Stacking.zip size=4569]http://www.poker-academie.com/media/kunena/attachments/legacy/files/Stacking.zip[/file][/quote]

Merci

Je ne crois pas pouvoir profiter à 100% du stacking à tout les semaines parce que bien entendu je vais devoir mettre de mon argent aussi.
Ton post va dans le même sens de sur ce que je penses. Dans un cas de 50%/50% investi, je dois garder au minimum 55% des gains pour que ce soit rentable.

gregus84

C’est surtout dû au fait que je fais que ca depuis 5 mois :silly:
Sérieusement, j’ai de bon résultat en SNG et j’en ai encore des meilleurs en MTTs. Par contre, étant donné que je dois retirer de l’argent tout les 2 semaines, je ne peux pas jouer autant de MTT que je voudrais à cause de la variance des MTTs.

9

frenchfrog24 wrote:

C’est surtout dû au fait que je fais que ca depuis 5 mois :silly:
[/quote]

C’est à dire? Tu démarche directement vers des bakers ou alors tu est passé par des sites comme chip me up?
Je comprend bien que les résultats sont l’argument numéro uno et d’ailleurs:
Félicitations! :wink:

10

non en fait on me l’a proposé

11

Ok merci.