Challenge PLO from zero to...PLO emploi

plop

le challenge suit son cours d’assez bonne manière, si le rythme est tenu (rien n’est moins sur) je devrais arriver au nombre de caves de la PL20 assez rapidement (pourvu que le good run dure) - suite au crash de mon pc sur lequel se trouvait ma Bdd HM2 j’ai perdu les données aussi bien du challenge que pas mal précédentes puisque je n’avais pas fait de backup depuis quelques mois (honte soit sur moi).

du coup j’hésite entre boucler le challenge sur “la foi” de ma petite mémoire et du montant des rolls sur les rooms ou j’ai joué les tables aux limites concernées, le souci est que j’ai joué la PL5 sur Winamax, le départ de la pl10 sur Barrière et j’ai migré sur PStars du fait du manque de trafic sur la room d’Estelle Denis.

Je suis donc dans l’incapacité d’être ultra précis et tout à fait fiable dans le compte rendu.
Bref, si je dis pas d’ânerie je dois être up de 23 caves en 6kh à peu près en PL10 et pour boucler la boucle, il me manque donc 7 caves ce qui devrait me prendre encore quelques centaines/milliers de mains, tout dépendra du run. On notera que je n’envisage pas de run bad dans le postulat pour la simple raison que je suis un positiviste de base et pis c’est tout ^^

je vous mets le graphique des mains depuis le crash et auquel il manque des données, puisque j’ai joué sans tracker quelques jours avant de réinstaller sur un pc digne de ce nom le tracker (il faut d’ailleurs que je me décide à valider tout ce qu’il faut pour le passer en version complète avant d’être embêter vers la fin du mois et l’échéance de la période d’essai).

bon passons sur tout ça et hop !!

en ce qui concerne “l’analyse de la limite”, je joue dans la même lignée que sur la limite inférieure, à savoir très tight avec en gros un 21/14/7% 3bet, l’écart entre le PFR et le VPIP est très/trop important à mes yeux mais le souci est que l’isoraise ne remplit pas suffisamment son office du fait qu’on sera call de toute façon rarement moins de 2 fois.

si on “pondère” avec les stats manquantes, je dois run dans les faits un truc comme une quarantaine de bb par 100 mains. je pense que le reste des stats n’a pas de variation particulière et les chiffres énoncés ci avant correspondent avec la réalité des tables.

le constat le plus frappant pour moi est en dehors du fait du multiway très très fréquent a cette limite, le taux de 3bet est bien trop faible chez les adversaires mais il y a une explication que j’ai extrapolé de par mon propre play qui est que de toute façon dans un 3bet pot, si il y a 1 limp + 1 raise et que l’on 3bet, 9 fois sur 10 les 2 vont se contenter de call mais surtout aucun ne foldera, donc les 3bet des mains type 8764ds perdent un peu de leur intérêt puisque le but de la chose est non seulement de représenter quelque chose de robuste (ce qui est quand même plutôt vrai tant ces mains jouent bien postflop) mais surtout de jouer un coup HU pour éviter les situations de dominations tant au niveau quinte quand on va avoir un flop 986, pour ne pas voir un T7 trainer par là, ou en tous cas limiter ces probabilités et limiter aussi les mauvaises rencontres niveau des flushes.
avec un SPR inférieur à 2 et en HU, broke une flush 8 high sur un board qui affice aussi quelque chose d’autre, genre pas sur 732 tout à coeur, qu’est ce que peut broke l’adversaire (si il n’est pas très agro obv) d’autre qu’une flush?? etc…

la position si énoncée comme d’une importance capitale prend presque plus de force encore tant il est “lisible” chez nos adversaires, pour une majorité de cas, on “saura” ce qu’ils ont ou plus surement ce qu’ils n’ont pas.

peu de joueurs tricky, des dégens à foison par contre, il convient de les identifier vite et d’ajuster en conséquence et une masse de joueur très CS qui veulent voir du flop et qui n’ont pas vraiment conscience du potentiel d’une main préflop et des inconvénients qu’elle peut avoir.

le call 3bet avec A662 un flush 6 high ne fait pas vraiment peur à la majorité des joueurs de la limite.

vala vala, je prendrais le temps de rédiger un truc un poil structuré a la toute fin de ce challenge.

May the force be with U !

°+°

main 1
loin d’une premium mais au bouton et au bouton, tout est bon !
le reste se passe de commentaires ^^

main 2
openraise standard avec de très bon AA au CO. super on est 4 way, sick
flop, ah, moins sick on a trips top kicker, J4 est pas impossible comme 44 mais bon… on va pas se dégonfler hein :wink: - le J est très souvent présent malgré le fait des 2 au flop et de celui dans ma main quand on obtient de l’action, donc …
Vilain 5, “s’amuse” à overplay un OP sur tous les flop pairés donc ici quand il me raise flop et que V7 qui est un bon récréatif mais qui ne s’embarque pas sans biscuit shove par dessus j’exclu le J de chez J5 ce qui me convient bien parce que si un full est déjà présent en face, je préfère que ce soit chez le plus petit stack.
turn : sick touchette chez lui, that’s poker & next.

main 3
autre paire d’as autre contexte
moins belle et position moins alléchante, quand il y a limp + raise de BU, j’ai la place de mettre un shoot, en l’absence de raise j’aurai juste complété gentiment.
comme dit dans le post précédent, on a une belle illustration qui est que on sera 3 way meme dans un 3bet spot.
ici j’ai OP + GS +bdfd et le SPR est de moins de 2, même en 3 way je n’envisage pas de cbet/fold, je patate donc a presque pot, mettre 3€ ici ou pot ne changera rien quand un des vilains aura trouver son bonheur…
HU contre le plus graos stack il me faut ici 7,66/(7,66*2+4,3) soit 39%, au bilan j’en suis loin ici vs son Top set :frowning: ! ouais, je suis un gros chattard ^^

main 4
no comment, comme hit nuts + tous les redraws du monde

main 5
3bet squeeze pour isoler l’openraiser avec une main “moyenne” qui joue bien mais HU (mais comme dit post précédent, ça marche pas)
content que ce soit CE vilain là qui broke poru la simple raison qu’il a compris pas mal de choses et notamment qu’en ayant touché une paire vs les As il aura une équité qui tient la route et que si il cumul avec un/des Backdoors il sera bien.
le souci pour lui est que je sais qu’il a ce degré de réflexion et aussi que j’ai pas les As en main ^^
c’est un easy broke ici pour moi, avec une main qui va le dominer 8/10 du temps et tant pis quand je tombe sur J986 ou top set, c’est le jeu.

°+°

Merci pour le CR Youpi, je trouve cela assez motivant pour continuer de grinder ces limites à cette variante :wink: Même s’il faudra toujours pondérer en se disant que ça vient d’un joueur ultra [strike]beau gosse[/strike] skillé, la démonstration est pour le moment là : ces limites sont battables malgré le rake.

En ce qui me concerne, j’ai décidé d’un break au niveau du jeu en juin, je pense qu’il faut faire un travail de fond en regardant des vidéos et surtout en faisant un gros travail sur les équités. En effet, j’ai de plus en plus l’impression de perdre mon temps en raison de ces lacunes (je me fais surprendre à chaque fois quand je regarde à posteriori les équités d’un coup…). Bon par contre, on est le 18 et je n’ai quasiment rien fait pour diverses raisons… :dry:

this

@ub87 : améliore ton digging selection ^^ :pig2:

1 « J'aime »

C’est fun le plo c’est sur! :pig:

1 « J'aime »

Je déterre un vieux sujet, pas mal de choses intéressantes à propos de ce jeu, dommage que ce projet soit mort dans l’oeuf.

A l’époque des limpers, il y a eu le challenge de Gaëlle qui a fait beaucoup de bruit. Aujourd’hui tout le monde la connait mais à l’époque, leur défi était ambitieux ! Ce serait intéressant que PA sélectionne un joueur et propose la même, mais cette fois ci en PLO. Un challenge PLO25 to PLO200 :slight_smile:

@ub87 La concurence est féroce :sweat_smile: :pig2: :pig2: :pig2:

1 « J'aime »