Bien joué Nico

Archives Sajoo
40

Personne wrote:

[quote]Bonsoir,

Je ne sais même pas par où commencer tellement ce que tu balances sur PA depuis quelques jours me gonfle. (venez pas me faire chier avec le rôle de modérateur :wink: )

Je sais pas comment te le faire comprendre tellement tu as l’air parti dans ton délire : L’équipe de Poker Académie est de ton côté ! Nico et les autres font leur max pour veiller à ce que chaque membre ai son affiliation réussie. Je te garanti que les erreurs d’affiliations font chier et que derrière ça travaille sévère pour cela rentre dans l’ordre.

Bien sur je ne suis pas Nico, ta réponse ne m’étais pas destiné, mais j’espère sincèrement qu’elle va te faire redescendre des tours.

Également je te précise que ton cas est loin d’être généralisé comme tu le prétends. Au grand maximum, ce sont 5% des affiliations qui ont foiré. Cela est vraiment trop je le conçois mais c’est pour ça que je te demande d’arrêter de dire “nous” à chaque fois que tu parle de ton problème.

Patience ! Tout rentrera dans l’ordre. Regarde je viens seulement de pouvoir cash out sur Eurosportbet les 500 € qui me restaient alors que j’ai été piraté début Juillet…Le manque a gagner est énorme.

Peace Stegolas ;)[/quote]

Salut,

Oui je suis monté dans les tours l’autre soir lorsque devant mon agacement j’ai été traité de frustré et j’en passe. Lorsqu’aussi on m’a ressorti le même discours qui ne vise qu’a masquer la réalité.

Juste un exemple, Nico est intervenu ce soir là pour annoncer qu’il nous avait subitement “retrouvé” moi et Hemsley et que cela serait réglé le lendemain.

Je ne sais pas pour Hemsley mais pour moi ce n’est pas le cas.

Alors soit j’ai raison, soit Nico me punit pour mon “insolence” (lol …). Je penche plutôt pour la première hypothèse.

Je suis redescendu depuis longtemps merci. Depuis je ne fais que répondre à ce qui me semble faux.

Peut être ai-je déliré. Peut être pas. Je me base juste sur les faits et je ne me contente plus de discours. J’essaie de les démonter car ils ne sont pas dignes de la confiance je portais à PA (je parle pour moi). Et c’est assez facile

Mon prochain post sera vous faire savoir que tout est rentré dans l’ordre. Ou pas.

Nous verrons bien.

Promis, je ne posterai rien d’autre.

Amen :stuck_out_tongue:

Edit : Oups ! J’ai oublié de préciser que 5 % des affiliations foirées sur Bwin … oui … peut être. C’est toi qui le dit. Il n’y a aucun moyen de le vérifier.
En revanche pour PS ce qui est sûr c’est qu’à l’heure où je parle,
l’échec est de 100 %.

41

Salut Stego, dire que je comprenais ta frustation ne veut absolument pas dire que je t’ai traité de frusté qui me semble bien péjoratif au regard de ce que j’ai écrit.

Pour le passage des statuts en mode affiliés suite à l’analyse des données Juillet de Bwin, une première passe va être effectuée aujourd’hui - une 2nd quand j’aurai reçu des données complémentaire de bwin.

Pour comprendre pourquoi c’est long (attention c’est technique…):
Nous nous étions entendu à l’origine avec bwin pour que les données joueurs soient liées avec le login name. Votre déclaration d’affiliation bwin sur PA nous sert à joindre un compte Poker Académie avec un Login Name bwin. Quand on reçoit le fichier de données bwin, ca devient simple - je sais remonter tel volume à tel compte PA, je peux donc reverser les points PA sur les comptes respectifs. Le statut d’affiliation est donc un process obligé mais le fait que vous ayez un statut validé ou pas n’entre pas en compte dans mon process de redistribution des points PA. J’ai par contre un programme qui va mettre à jour les statuts erronés dans le cas ou je constate un volume sur un joueur pourtant « non affilié sur la room » sur la room.
Voila, çà c’est la théorie - et c’est le process sur lequel nous sommes partis avec la plupart des rooms partenaires du plan de fidélité mensuel.

La libéralisation ayant été plus rapide que prévue pour la plupart des opérateurs, toutes leurs ressources se sont concentrées sur le lancement de leur plateforme.fr, du traitement de leur support bien plus compliqué à gérer en .fr qu’en .com. La conséquence pour nous est a été un retard à la reception des fichiers de données car cela nécessitait chez les rooms un développement sur mesure pour Poker Académie qui ne pouvait être prioritaire. Les premiers versements de points PA ont ainsi débuté plus tard que prévu.

A cela est venu se greffer des problèmes techniques d’intégration. Citons par exemple le cas de bwin, nous nous attendions à recevoir en clef de fichier le login name, nous avons reçu le screen name. Impossible alors de réconcilier compte Poker Académie avec le compte joueur bwin. Nous avons alors demandé un fichier de correspondance etc…
Nos programmes peuvent être au point, si nous ne recevons pas les données avec la typologie attendue, cela occasionne fatalement des retards.

Pour revenir sur les données de Juillet pour bwin, elles ont pris beaucoup de temps à être restituée par la room car leur programme d’extration n’était pas calibré pour fonctionner sur des données antérieures à Aout. bwin a donc du demander au network Ongame un traitement manuel spécifique qui a prend du temps (ongame est tres tres frileux a envoyer des données confidentielles). Le fichier nous a été transmis en fin de semaine dernière mais présentait également un problème sur les clefs - en pratique cela veut dire que je peux traiter 70% des reversements rapidement si je le fais moi même avec des heuristiques de recherche (pour ces fameuses clefs manquantes) ou attendre un nouveau fichier de correspondance de la part de bwin qui va arriver d’ici mercredi au plus tard. Dans tous les cas, le fichier de correspondance en question me permettra de traiter 100% des cas sans erreur, ce qui n’est pas le cas avec mes heuristiques. J’ai donc préféré attendre ce fichier de correspondance - il devrait arriver mardi au plus tard.

Une fois les données de Juillet bwin traitées, nous serons dans un process stabilisées (au moins pour le reversement). Les demandes d’affiliations restant manuelles, elles seront toujours assujetties à des erreurs - ce qui n’est pas bloquant en soi car je régularise par programme les cas d’erreurs (pour bwin, eurosport et party poker).

En général je ne communique pas sur les détails techniques de ce genre, car çà devient vite inintelligible pour une oreille non avertie. Mais cela peut vous éclairer sur les difficultés qu’on rencontre.

Au delà de ces soucis, la conclusion de tout çà est que Poker Académie doit faire une effort sur sa communication - le message est clair. Un thread officiel va donc être créé sur lequel sera centralisée cette com.
Je crée le thread aujourd’hui, j’y ferai le tour des rooms vis à vis de nos plans de fidélité.

42

Je penses qu’ils s’en passeraient bien ! … de la perte de temps a gérer ces foutu problèmes d’affiliation.
J’imagine même pas l’énergie passée là-dedans

43

Salut Nico,

Je profite de ce post pour te demander si tu peux regarder si j’apparais sur le listing de juillet car mon compte n’a pas été affilié alors que j’avais tout fais selon le tuto.

Mon login Bwin : TequilaGinVodka

44

Salut Mojoto93
Oui j’ai bien le login “TequilaGinVodka” dans les chiffres de Juillet.

Suis tes mails dans quelques jours, ton statut sera réactualisé et les points PA reversés.

45

ok cool :slight_smile:

46

pareil que mojoto93

login bwin: SirLykydyzer
nom de joueur: JustShipIt
Merci
et GG pour la com

47

Merci Nico pour ces précisions ,
Le thread fermé avec les hot news en page d’accueil est une tres bonne initiative .

48

@Nico

Chose promise …

Je viens de voir que j’ai reçu 12 points PA pour Bwin mais je ne sais pas si c’est pour Juillet, si c’est pour Aout ou bien si c’est le cumul des 2 mois …

Mais bon il se passe quelque chose et cela semble se fluidifier. C’est une bonne nouvelle pour nous et pour vous j’imagine.

Edit : je viens de recevoir le mail de PA a ce sujet que je suis censé avoir reçu 39 point pour le mois de juillet … donc quelque chose m’échappe … :dry:

49

Les 39 correspondent au rake net (avec taxe de l’état déduite) que tu as fait sur Juillet.

Selon le système de palier, ayant fait moins de 50€ de rake - tu aurais du selon le tableau ne recevoir aucun point.

J’ai discuté de ce point début septembre sur je ne sais plus quel thread.
Et on avait acté de rajouter un palier supplémentaire pour ceux qui faisait entre 0 et 50 de rake net. Basé sur une la conversion 1 pts Room * 15/50 = Nb pts PA.
En d’autres termes, cela veut dire que le premier palier suit linéairement le volume de jeu pour ne pas pénaliser les micro rakeurs. Le taux de redistribution étant le meme que pour le palier 1 (de 50à 100).

Tu as fait 39 euros de rake net (x 15/50) ca donne 11.7 - tu as reçu 12 pts PA.

50

stegolas wrote:

[quote]@Nico

Chose promise …

Je viens de voir que j’ai reçu 12 points PA pour Bwin mais je ne sais pas si c’est pour Juillet, si c’est pour Aout ou bien si c’est le cumul des 2 mois …

Mais bon il se passe quelque chose et cela semble se fluidifier. C’est une bonne nouvelle pour nous et pour vous j’imagine.

Edit : je viens de recevoir le mail de PA a ce sujet que je suis censé avoir reçu 39 point pour le mois de juillet … donc quelque chose m’échappe … :dry:[/quote]

moi nada je ne suis pas élu:angry: et j’ai pas de touchette avec l’equipe PA je pense :laugh:
je viens de voir que mon pseudo n’apparait pas sur la liste que nico a mit en home page et comme je n’ai pas envie d’y passer des heures a me plaindre,je l’ai fais il y a 2 ou 3 mois sans tes resultats(GG au passage)…http://www.poker-academie.com/forum/bwin-poker/echec-de-l-affiliation-sur-bwin-4.html
et encore j’ai pas retrouve les autres messages de mon mecontentement encore plus anciens :S
c’etait pourtant une creation et pas une migration!!!
mon soucis je pense c’est que j’ai telecharge via les liens PA la veille de l’officialisation du partenariat en .fr PA/BWIN,les premiers sont souvent les derniers et pas l’inverse dans ce cas!!!
Life is pain :slight_smile:

51

Nico wrote:

[quote]Les 39 correspondent au rake net (avec taxe de l’état déduite) que tu as fait sur Juillet.

Selon le système de palier, ayant fait moins de 50€ de rake - tu aurais du selon le tableau ne recevoir aucun point.

J’ai discuté de ce point début septembre sur je ne sais plus quel thread.
Et on avait acté de rajouter un palier supplémentaire pour ceux qui faisait entre 0 et 50 de rake net. Basé sur une la conversion 1 pts Room * 15/50 = Nb pts PA.
En d’autres termes, cela veut dire que le premier palier suit linéairement le volume de jeu pour ne pas pénaliser les micro rakeurs. Le taux de redistribution étant le meme que pour le palier 1 (de 50à 100).

Tu as fait 39 euros de rake net (x 15/50) ca donne 11.7 - tu as reçu 12 pts PA.[/quote]

Je n’ai pas joué beaucoup mais je pense qu’ils se sont planté là aussi. comme je n’y joue plus j’ai viré les sessions Bwin de mon PT3 mais je vais les réimporter et je les appellerai. Il faut de toute manière que je les appelle car tout à l’heure en essayant de me connecter mon login n’est plus reconnu … :silly:

bref ça c’est mon pbm

merci bis en tout cas pour les détails

52

Bonjour à tous

Nul n’est parfait . Sans doute beaucoup de choses à améliorer encore.
EN ce qui me concerne voila ma vision de POKER ACADEMIE

1 J’ai pu accéder via pokac a des videos en français gratuitement, des video de qualité, pédagogiques

2 Je trouve extraordinaire de pourvoir suivre des cours en direct ( meme si je le fais pas assez ) et de pouvoir interagir avec le prof et les autres auditeurs en direct.

3 Quand j’ai posé des questions meme tres techniques ou simplistes, et bien que mes questions avaient parfois déjà du être postées plusieurs fois depuis des mois , j’ai quasiment toujours eu des réponses via le forum réactives et pertinentes.

4 Tout ca ressemble à une communauté qui était inenvisageable il y a seulement 10 ans ( au niveau technologique ).

5 Tout ca me parait énorme. ET quand je regarde le rapport qualité prix , vu que j’ai payé 0 ca fait + infini :)))

( y en a qui lisent encore ? )

Depuis le .fr , j’ai testé l’affiliation bwin. Le rodage etait peut etre pas simple mais les quelques errements ne sont rien à coté des galères des sites pro et dont les équipes sont en principe à la hauteur des enjeux financiers. ET je n’ai pas perçu dans l’esprit de volonté d’arnaque mais plutôt une envie de bien avancer et de proposer un peu plus un peu mieux chaque jour.

EN fait j’ai reçu les points du mois d’aout puis depuis quelques jours ceux de juillet. SI les galères techniques avaient empeché pokac de les fournir j’aurai accepté de les perdre car tout n’est pas toujours simple et que vu les services rendus pokac mérite un peu d’indulgence. En fait ces points ont été retrouvés et attribués et devraient etre versés chaque mois apres le 5 octobre. Pro en somme !

Donc j’aurai tendance à dire merci et bravo à ceux qui ont eu l’idée de créer d’expérimenter puis de réaliser pokac et maintenant de le faire évoluer !

2 choses que j’ai pas faites :

  • amener mon niveau de poker au niveau ou je voudrai ( je pense que la responsabilité incombe exclusivement à pokac et que je n’y suis pour rien ):slight_smile:
  • accéder à un groupe de joueurs de mon niveau nl 10 /30 cg6 (voire un peu plus )pour un coaching croisé afin de reperer mes leaks ( oeil exterieur ) Ma bankroll ne me permet ( encore ) pas trop le financement de coaching. Mais sur ce point
    1. je n’ai peut etre pas cherche suffisamment
    2. je n’ai qu 'à devenir prof pa ( ca m’obligera à progresser :slight_smile: )

Bonne soirée à tous

pcphil ( rundr sur bwin )

53

pour repondre a une de tes attentes, un groupe de joueurs axé low stakes s’est créé dans les groupes de travail mis en place par PA, ou on y trouve beaucoup d’interactions entre les membres des sessions collectives, ou autres, c’est le groupe aAa mis en place par Oz, tu devrais essayer !

54

ok merci . Je vais regarder ca et my inscrire si possible

55

Un conseil : évite OZ.

56

Personne wrote:

Pk ?

57

Titouni tu m’obliges à dire que c’est une joke. :wink:

58

Titouni wrote:

[quote]Personne wrote:

Pk ?[/quote]

Parce que c’est un gros fish.

59

Lalz :laugh: