c est quoi ton pseudo barrière fab?
[quote=“batmax, post:480468”]C’est sur que leur programme était irréel, et on était tous conscient qu’il ne serait pas éternel!
Cependant, comme le dit Pragmos, je crains que ce ne soit pas stratégiquement très optimal de le faire maintenant. La room commence seulement à décoller et se coupe les ailes toute seule.
Après, objectivement, le programme de fidélité reste bon. Simplement, il entre dans quelque chose de plus standard, et je ne vois plus désormais par quel moyen la room va se distinguer…[/quote]
Le niveau reste très faible sur Barrière et ils ont pas mal de tournois avec overlays et leur programme de fidélité reste parmis les meilleures.
C’est pour ça que la vrai question pour moi n’est pas tant de savoir si le nouveau programme de fidélité est avanatgeux ou pas on est tous d’accord pour dire qu’il est clairement moins bien qu’avant. Mais est-ce que ça vaut toujours le coup de jouer sur Barrière.
Encore une fois je sais que je suis dans mon rôle de défenseur de room en tant responsable des partenariats mais je trouve objectivement que Barrière a toujours de bons arguments (précisé précédemment) et que c’est une room qui fait beaucoup pour s’impliquer sur PA (nombreuses semaines évènements, rake-race privées, offre sans dépôt) donc perso je vote la carte de l’indulgence 
Perso je viens de jouer 1h, 6 tables de nl20, la ou je faisait environ 100 points avant j’en ai fait 70. En jouant 20/19 et plutôt aggro.
Pour répondre à bigbox, qui prône l’indulgence, cette modification passe très mal pour ma part car d’un nous n’avons pas été mis au courant et de deux l’ampleur de la baisse qui représente une baisse énorme pour les joueurs.
Comme l’a dit batmax le timing me semble vraiment horrible pour faire des changements aussi important en défaveurs des regs, la ou la room semblait être dans une dynamique positive pour attirer de nouveaux joueur et créer ainsi plus de trafic.
Enfin bref je suis pas content
[quote=“pierrian, post:480535”]Perso je viens de jouer 1h, 6 tables de nl20, la ou je faisait environ 100 points avant j’en ai fait 70. En jouant 20/19 et plutôt aggro.
Pour répondre à bigbox, qui prône l’indulgence, cette modification passe très mal pour ma part car d’un nous n’avons pas été mis au courant et de deux l’ampleur de la baisse qui représente une baisse énorme pour les joueurs.
Comme l’a dit batmax le timing me semble vraiment horrible pour faire des changements aussi important en défaveurs des regs, la ou la room semblait être dans une dynamique positive pour attirer de nouveaux joueur et créer ainsi plus de trafic.
Enfin bref je suis pas content :)[/quote]
Ahaha pas de soucis c’est normal et pis je suis pas payé pour être ambassadeur de barrière non plus!
c’est toujours pareil, on peut pas tout avoir : niveau faible + programme de fidelité exceptionnel…
au vu de la conjoncture economique du business du poker online, ca me choque pas du tout de voir les programmes de fidelité rabaissés
[quote=“Ronaldinho382, post:480551”]c’est toujours pareil, on peut pas tout avoir : niveau faible + programme de fidelité exceptionnel…
au vu de la conjoncture economique du business du poker online, ca me choque pas du tout de voir les programmes de fidelité rabaissés[/quote]
Oui enfin le niveau et le programme de fidélité ne sont pas les seules choses qui entrent en compte : Il y a aussi le soft et aussi le trafic en terme quantitatif, et la la room a encore du chemin pour rattraper les principaux concurrents.
Finalement, le programme de fidélité est la seule chose qui permettait à Barrière de se distinguer (car en terme de niveau en NL50-, c’est pas spécialement plus mauvais qu’ailleurs…), et il n’est plus.
Sinon, voir les programme de fidélité n’est pas forcément choquant. Par contre, c’est blasant pour les joueurs qui en sont victimes et je pense que tu le comprends. On ne va pas non plus être enthousiaste de voir l’offre fidélité se diviser par deux.
[quote=“Ronaldinho382, post:480551”]
au vu de la conjoncture economique du business du poker online, ca me choque pas du tout de voir les programmes de fidelité rabaissés[/quote]
This imo avec l’ancien systeme barriere devait etre largement déficitaire et ne peut pas survivre financierement sr le long terme imo… (il y a eu les chiffre d’affaire de 2O11 de barriere et betclic publiés et sa rep plusieurs dizaine de millions de déficite il me semble)
Au final les regs sotn devenu les fish, barriere a tendu son appat et une fois que tt lmonde a bien mordu a l’hamecon il a refermé ses filet 
[quote=“seyk69, post:480561”][quote=“Ronaldinho382, post:480551”]
au vu de la conjoncture economique du business du poker online, ca me choque pas du tout de voir les programmes de fidelité rabaissés[/quote]
This imo avec l’ancien systeme barriere devait etre largement déficitaire et ne peut pas survivre financierement sr le long terme imo… (il y a eu les chiffre d’affaire de 2O11 de barriere et betclic publiés et sa rep plusieurs dizaine de millions de déficite il me semble)[/quote]
imo faut que t’arrêtes de dire imo… ^^
Plus sérieusement, c’est toujours plus facile à accepter quand on fait pas de volume heiiiiin
Ce qui est surtout choquant, c’est de lancer un système de fidélité et de le réduire drastiquement 3 mois après.
Vous imaginez Carrefour ou Auchan faire ça ?
Vous imaginez Winamax ou Pokerstars faire ça ?
Et bien non, il n’y a que Barriere pour faire ça.
PS l a fait debut 2012 provoquant la colere de pas mal de gens sur son programme pour les sn elite non?
moi je vois plus ca comme un ajustement apres s’etre rendu compte que leur programme dans letat actuel des choses n’etait pas viable pour eux
pour info Pragmos ce programme de fidélité existait déjà fin 2011.
Mais bon trois six ou neuf mois ne change pas le problème.
[quote=“Ronaldinho382, post:480580”]PS l a fait debut 2012 provoquant la colere de pas mal de gens sur son programme pour les sn elite non?
moi je vois plus ca comme un ajustement apres s’etre rendu compte que leur programme dans letat actuel des choses n’etait pas viable pour eux[/quote]
Ca sous-entend que tu penses qu’ils croyaient que leur système pouvait être rentable au départ.
Je ne pense pas et c’est ça qui me choque.
C’était vraisemblablement une manipulation marketing parfaitement anticipée vu que ce n’est pas juste un petit ajustement (ce à quoi je m’attendais).
Donc en tant que consommateur je pense qu’il ne faut pas se laisser faire.
J’avais un statut diamond sur Winamax que je vais perdre parce que je suis passé sur Barriere et maintenant je n’ai plus les avantages de Barriere. Même si leur programme restait à peu près compétitif, pour le principe je préfère changer de room.
J’attends de voir la réaction de Barriere qui je l’espère fera une nouvelle proposition.
[quote=“fab12, post:480598”][quote=“Ronaldinho382, post:480580”]PS l a fait debut 2012 provoquant la colere de pas mal de gens sur son programme pour les sn elite non?
moi je vois plus ca comme un ajustement apres s’etre rendu compte que leur programme dans letat actuel des choses n’etait pas viable pour eux[/quote]
Ca sous-entend que tu penses qu’ils croyaient que leur système pouvait être rentable au départ.
Je ne pense pas et c’est ça qui me choque.
C’était vraisemblablement une manipulation marketing parfaitement anticipée vu que ce n’est pas juste un petit ajustement (ce à quoi je m’attendais).
Donc en tant que consommateur je pense qu’il ne faut pas se laisser faire.
J’avais un statut diamond sur Winamax que je vais perdre parce que je suis passé sur Barriere et maintenant je n’ai plus les avantages de Barriere. Même si leur programme restait à peu près compétitif, pour le principe je préfère changer de room.
J’attends de voir la réaction de Barriere qui je l’espère fera une nouvelle proposition.[/quote]
THIS sur toute la ligne!!!
Ils ne peuvent pas décemment avoir espéré une seconde que leur programme soit rentable! Donc tout ça n’est qu’une vaste mascarade, et maintenant le programme est divisé par deux… S’ils pensaient pouvoir conserver une clientèle fiable comme ça, ça craint.
Ou ils ont vraiment cru leur programme rentable et la l’incompétence de la room m’invite à cash-out.
Ou ils nous ont tout bonnement mis de la poudre aux yeux, et ça ne me donne pas envie de rester maintenant que le soufflé est retombé. (La plupart d’entre nous nous sommes quand même cassé le cul à obtenir des statuts sur une room à priori bourrée de défauts pour finalement un programme banal).
C’est vrai que c’est quand même la seule room où quand on mise au flop, on se rend compte 1 fois de temps en temps qu’il y a 3 joueurs dans le coup au lieu de 2. Ou 4 au lieu de 3.
Les joueurs placés à droite de la table ont leurs cartes placées en dehors de la table quand ils sont dans le coup. C’est complètement débile. Même un stagiaire de 1ère année en DUT informatique aurait pas pondu un truc aussi nul.
Pour mettre tout le monde d’accord, voici le tableau réalisé par mes soins représentant le rakeback actuellement proposé par Barrière Poker selon le statut et le bonus choisi, comme ça, tous les joueurs de la NL2 à la NL200+ peuvent s’y retrouver:
Nous constatons donc que la baisse est violente, notamment pour le statut diamand, qui voit tout simplement son taux de rakeback divisé par deux par rapport à l’ancien système.
Pour autant, il est vrai que globalement, ça reste une bonne offre sur le marché. Seulement, elle n’a plus sa qualité d’exception. Le problème, c’est que le trafic est toujours faible, et le soft est loin d’être le meilleur du marché. C’est quand même assez inquiétant.
Quant aux statuts, ils sont plus difficiles à obtenir, et avec le nouveau système de points statut + le trafic faible, un nouvel arrivant mettra énormément de temps avant d’être Diamant noir.
J’ai retrouvé le compte rendu de la réunion de fin d’année de Barriere!!
[quote=“talut, post:480754”]J’ai retrouvé le compte rendu de la réunion de fin d’année de Barriere!!
[quote]
"-Messieurs notre room est déserte, il faut faire quelque chose où on va devoir mettre la clé sous la barrière.
-Je crois que j’ai quelque chose qui peut vous intéresser.
-Je vous écoute.
-Et bien on pourrait créer un système de fidélité qui défie toute concurrence.
-Ca ne marchera jamais!
-Ne vous inquiétez pas, les joueurs de poker sont bien trop cédule pour déceler la supercherie.
-Très bien mais votre solution n’est pas rentable sur le long terme.
-Mais on ne s’arrête pas la. On laisse le temps a nos ingénieurs de créer un bon soft et de le lancer en grande pompe au début de l’été.
Puis à l’instar de nos amis politiciens et de leur réforme, on réduit drastiquement notre programme de fidélité en plein milieu de l’été. Forcement les joueurs se plaindront mais au final ils se rendront comptent que le programme est à peu près équivalent aux autres et décideront de rester grâce a notre beau soft.
-Monsieur vous êtes un génie! Que faites vous cet été? St-Barth ca vous tente?
[/quote][/quote]
:laugh: :laugh: :laugh:
Le pire c’est que c’est à la fois marrant mais probablement pas très loin de la réalité ^^
Bien joué Talut :laugh:
[quote=“talut, post:480754”][/quote]
:laugh: :laugh:
Une de mes souris a surpris une conversation sur une plage de St-Barth
[quote]"-Dites vous croyez vraiment que votre histoire va marcher et que les joueurs vont rester?
-Ne vous inquiétez pas patron j’ai fait mettre en place une hand race, ces couillons de joueurs adorent ca.
-Vous m’épatez mon cher! Faudra vraiment penser à changer votre vieille 205. J’ai justement un petite Aston Martin qui dort dans le garage…" [/quote]
[quote=“talut, post:480754”]J’ai retrouvé le compte rendu de la réunion de fin d’année de Barriere!!
[quote]
"-Messieurs notre room est déserte, il faut faire quelque chose où on va devoir mettre la clé sous la barrière.
-Je crois que j’ai quelque chose qui peut vous intéresser.
-Je vous écoute.
-Et bien on pourrait créer un système de fidélité qui défie toute concurrence.
-Ca ne marchera jamais!
-Ne vous inquiétez pas, les joueurs de poker sont bien trop cédule pour déceler la supercherie.
-Très bien mais votre solution n’est pas rentable sur le long terme.
-Mais on ne s’arrête pas la. On laisse le temps a nos ingénieurs de créer un bon soft et de le lancer en grande pompe au début de l’été.
Puis à l’instar de nos amis politiciens et de leur réforme, on réduit drastiquement notre programme de fidélité en plein milieu de l’été. Forcement les joueurs se plaindront mais au final ils se rendront comptent que le programme est à peu près équivalent aux autres et décideront de rester grâce a notre beau soft.
-Monsieur vous êtes un génie! Que faites vous cet été? St-Barth ca vous tente?
[/quote][/quote]
je pense que vous êtes trop gentil avec leur méthode. Perso je pense vraiment qu’ils ont fait ça à l’instinct et qu’à un moment un mec a dit putain c’est cool vous donnez tellement plus que les autres… et là le drame est née…