[quote]Merci Nicolas et Sharp pour ces vidéos qui sont des plus intéressantes. Je viens de me procurer Hold’em manager depuis un petit mois et cette série tombe vraiment à pic.
Serait-il possible d’avoir une petite vidéo concernant le Hud ? A votre avis, quelles informations doit-il contenir pour que celui-ci soit bien configuré selon les limites auxquelles on joue ?
Merci.[/quote]
La série ne traite pas du HUD et c’est volontaire. Elle se concentre sur comprendre les stats et les utiliser pour analyser son jeu et celui de ses adversaires.
Il n’y a pas de stats magiques qui vont nous faire bien jouer.
Je pense que la plupart des joueurs font deux erreurs récurrentes :
1/ ils jouent trop de tables. Progresseraient et gagneraient plus s’ils en jouaient moins
2/ ils mettent trop de stats sur leur HUD
Mon conseil est d’en mettre le minimum. Ne pas mettre de stat avant de l’avoir bien comprise et de savoir l’utiliser. En rajouter une par une de temps en temps au fur et à mesure que l’on maitrise les autres.
Cela dépend de la prise de décision de chacun. Certains sont à l’aise avec des HUD ressemblant à un tableau de bord, d’autres préfèrent le minimum.
Bien entendu regarder la série va j’espère vous faire comprendre la plupart des stats et aider chacun à se construire son propre HUD.
Depuis le temps que j’entends les joueurs parler de “bosser son jeu”, j’ai toujours voulu m’y mettre, mais sans savoir où commencer. Surtout que mon tracker m’a principalement servi à suivre mes résultats et rien de plus, je ne sais clairement pas m’en servir.
excellente initiative je viens d’en faire l’acquisition apres avoir essayer poker tracker 3 et poker office 5. logiciel le plus complet et de loin et enfin une video explicative pour tous les gens qui ne metrise pas l’anglais parfaitement merci sharp.
La série a été produite aux Pays Bas où l’un de mes voisins aime jouer de la cornemuse. L’instrument est assez bruyant pour que sa musique traverse les murs…
enjoy
La série a été produite aux Pays Bas où l’un de mes voisins aime jouer de la cornemuse. L’instrument est assez bruyant pour que sa musique traverse les murs…
enjoy[/quote]
très bonne idée pour une série, j’ai découvert des trucs que je ne connaissais pas, comme comment exploiter l’onglet “vs players”.
juste un détail qui n’a rien à voir, à un moment dans l’onglet session on voit les gains (environ 17k pour 8k d’EV). Vu que la majorité des mains est en NL50 100 et 200, ça me parait enorme comme différence. y a t il une explication rationnelle à cet écart ?
[quote]très bonne idée pour une série, j’ai découvert des trucs que je ne connaissais pas, comme comment exploiter l’onglet “vs players”.
juste un détail qui n’a rien à voir, à un moment dans l’onglet session on voit les gains (environ 17k pour 8k d’EV). Vu que la majorité des mains est en NL50 100 et 200, ça me parait enorme comme différence. y a t il une explication rationnelle à cet écart ?[/quote]
Je crois que l’on en parle avec nicolas dans un prochain épisode. A moins que ce ne soit passé à la trappe dans l’une de nos tentatives avec des problèmes sonores.
On peut aténuer cet écart par des explications de calcul. L’allin EV est calculé au moment ou le dernier jeton part à tapis. il peut y avoir des distorsions.
De plus cet all in EV n’est pas un critère déterminant. P. Galfond a fait remarquer qu’il est plus important de calculer votre EV contre son range et même les EV range vs range que main vs main.
Néanmoins l’explication principale est que Nicolas a connu un tres bon run sur la période de l’échantillon. Que les jaloux se consolent il a depuis été rattrapé par la variance.
[quote]très bonne idée pour une série, j’ai découvert des trucs que je ne connaissais pas, comme comment exploiter l’onglet “vs players”.
juste un détail qui n’a rien à voir, à un moment dans l’onglet session on voit les gains (environ 17k pour 8k d’EV). Vu que la majorité des mains est en NL50 100 et 200, ça me parait enorme comme différence. y a t il une explication rationnelle à cet écart ?[/quote]
Je crois que l’on en parle avec nicolas dans un prochain épisode. A moins que ce ne soit passé à la trappe dans l’une de nos tentatives avec des problèmes sonores.
On peut aténuer cet écart par des explications de calcul. L’allin EV est calculé au moment ou le dernier jeton part à tapis. il peut y avoir des distorsions.
De plus cet all in EV n’est pas un critère déterminant. P. Galfond a fait remarquer qu’il est plus important de calculer votre EV contre son range et même les EV range vs range que main vs main.
Néanmoins l’explication principale est que Nicolas a connu un tres bon run sur la période de l’échantillon. Que les jaloux se consolent il a depuis été rattrapé par la variance.[/quote]
je suis tout à fait d’accord, l’écart d’EV ne peut pas être pris tel quel. il y a plein de coups ou on va bien jouer, miser preflop flop et turn en étant devant, puis au showdown être derriere suite à une mauvaise river. Et ça ne tient absolument pas compte des setup de type KK vs AA preflop, set over set etc…
L’écart me parait juste tellement enorme que je m’interrogeais. J’ai moi même plus de 25 caves d’écart en ma faveur depuis le .fr, voir que je ne suis pas seul me permet de ne pas culpabiliser
Excellente initiative… Je recherchai ce genre de vidéos avant de me mettre réellement au cash game. Merci à “KassBarak” (j’espère ne pas me tromper dans l’écriture du pseudo) d’avoir pris l’initiative d’écrire à Poker Academie, ainsi qu’à Sharp et Nicolas.
Utilisant aussi HEM, j’attends avec impatience les futures vidéos et vos différentes analyses…
Je joins ma voix au concert de louanges.
Une question cependant : les différentes statistiques pour être significatives nécessitent des échantillons de mains très différents (ie. Le VPIP d’un joueur converge beaucoup plus vite que son “Fold to 4Bet”). Serait-il possible d’avoir quelques informations sur ce point ?
[quote]Je joins ma voix au concert de louanges.
Une question cependant : les différentes statistiques pour être significatives nécessitent des échantillons de mains très différents (ie. Le VPIP d’un joueur converge beaucoup plus vite que son “Fold to 4Bet”). Serait-il possible d’avoir quelques informations sur ce point ?[/quote]
Nous l’évoquons pour partie dans les prochaines vidéos lorsque ces stats sont abordées.
Bon cette 2ème vidéo est sympathique mais on reste quand même en superficie des choses.
Je pense que cette vidéo sera utile à ceux qui ne maîtrisent absolument pas HM et constituera une excellente vidéo de présentation du logiciel. De plus tu mentionnes l’utilisation d’un outil qui s’avère redoutable: la fenêtre “vs player” qui permet des analyses fines sur le jeu adverses. Tout comme le permet la fenêtre “All active players” qui, lorsqu’on a joué un certain nombre de mains avec un joueur, va nous permettre de passer son jeu au peigne fin et de mettre en évidence des leaks que l’on va pouvoir essayer d’exploiter par la suite.
PS: le bruit de fond m’a aussi fait tilté…mais je pensais que c’était un instrument asiatique…la honte pour un breton!
…