Affaire DSK : récidive , suite et fin?

http://clesnes.blog.lemonde.fr/2011/05/15/dsk-la-rechute/

DSK: la rechute

Pas de commentaires samedi soir à l’ambassade de France à Washington sur l’interpellation de Dominique Strauss-Kahn à New York.
Les policiers sont venus chercher le directeur du FMI dans l’avion d’Air France (la première classe, oui). Mais ils ne lui ont pas passé les menottes, précise gentiment le Washington Post.

Fonctionnaire international, DSK bénéficie-t-il d’une immunité ? les juristes s’efforcent de déterminer la défense à laquelle il a droit en tant que responsable du FMI et en tant que Français.

Selon le porte-parole de la police de New York, le commissaire adjoint Paul Browne, DSK a été interpellé “pour un acte sexuel criminel, tentative de viol et séquestration illégale”. Le bureau du procureur devrait prononcer une inculpation dimanche matin, croit savoir le Nw York Times.

DSK a été approché par deux détectives de services de l’autorité portuaire qui sont montés à bord alors que le vol Air France 23 allait fermer les portes. Les agents l’ont escorté à l’extérieur avant de le remettre à leurs collègues de Midtown.

Selon le porte-parole new yorkais, il était à peu près 13h00 samedi quand la femme de chambre -une employée de 32 ans- est entrée dans la chambre 2086, une suite à 3000 dollars la nuit, avec un living room, une chambre et un vestibule.
C’est là qu’elle était quand il est sorti de la salle de bains “entièrement nu”, a précisé le policier, et qu’il l’a agressée. “Il l’a attrapée et tirée dans la chambre et sur le lit”. [b]Il a fermé la porte à clef. “Elle s’est débattue et il l’a entraînée vers la salle de bains où il l’a assaillie une deuxième fois”, a affirmé Mr. Browne.[/b]
La “maid” s’est échapée et elle a prévenu le personnel de l’hotel qui a appelé 911. Quand la police est arrivée, DSK n’était plus là. Les enquêteurs en ont déduit qu’il était parti à la hâte.
[b]Le directeur du FMI avait aussi oublié son cell phone sur son lit..[/b]

Tout cela selon la version officielle, bien sur.

Historique et témoignages( « semi-off » )la ressemblance dans le « mode opératoire de la séquestration » est frappante:

http://www.dailymotion.com/video/x758vb_temoignage-exclusif-la-troisieme-af_news#from=embed

Y va y avoir du sport !!!
A elle est belle la France: BRAVO, non vraiment
:X

A qui profite le crime ?! :huh:

La France. Ca évite d’avoir 2 personnes de droite au 2ème tour.

On nous avait pourtant prévenu !!! :laugh: :laugh:

La politique n’a jamais été aussi comique !!!

Fred.dz wrote:

T’as raison ! Ce sera droite et extrême droite !

présomption d’innocence :slight_smile:

ce qui est bizarre c’est qu’il s’est enfuit en laissant son portable lol.

pokermoney wrote:

[quote]présomption d’innocence :slight_smile:
[/quote]

Tout a fait.
Mais au niveau de l’image et de l’impact médiatique, la présomption d’innocence ne fonctionne pas plus loin que dans les tribunaux (et encore …).
Les ricains ne badinent pas avec ce style de chose … contrairement à nos voisins plus latins.

C’est possible. Mais DSK ou un autre c’est pas ça qui changera le résultat de Marine.

Fred.dz wrote:

C’est possible. Mais DSK ou un autre c’est pas ça qui changera le résultat de Marine.[/quote]

“Un autre” là est leur problème a moins d’ un an des présidentielles,et autant de candidats déclarés dans ce que l’on appelle les petits partis.
Ça pu le remake 2002.

wooow qu’est ce qu’on s’en fiche de dsk et du reste d’ailleurs…la reciproque est encore plus vraie.
ca sert juste a faire parler dans les chaumieres un peu comme la meteo :slight_smile:
j’attend le jour ou on coupera des tetes,la ca sera marrant!!:unsure:

oui j’ai écouté au JT de 13h.
ils ont dis que les americains puritain meme sur le meme pied les jeux d’argent et le sexe lol!

Je connais un nain qui doit ce frotter les mains.

Il faut proteger DSK de ses addictions.
Mais bordel pourquoi l ARJEL n intervient pas ??? C est pourtant son boulot de proteger les gens contre leur addiction.

Entre la porche, les costars a 25000$ et maintenant la tentative de viol, le mois de Mai “ouvre le Bal” pour les présidentielles 2012 !

nicoflamingo wrote:

[quote]Il faut proteger DSK de ses addictions.
Mais bordel pourquoi l ARJEL n intervient pas ??? C est pourtant son boulot de proteger les gens contre leur addiction.[/quote]

Attention ARJEL ne veut pas dire Autorité de Régulation des Jeux En Linge

C’est une info à mettre au conditionnel bien sûr mais DSKul aurait déclaré aux enquêteurs New Yorkais :

“Je m’en tape du FMI, je m’en tape aussi d’être Président de la République Française,
moi ce que je veux c’est un Hot d’Or !
J’en rêve depuis toujours.”

(PS : Avec tout le respect que je dois à sa victime si les faits sont avérés, je préfère en rire car cela me déprime … )

Moi ce qui me choque le plus pour l’instant,ce ne sont pas les faits car ils ne sont(encore) pas avérés,reposant sur un seul témoignage.
Je serais tout prêt à croire au coup monté,sachant que des nanas,il pouvait en avoir sans problèmes si son tempérament l’exigeait,j’espère qu’il y aura une enquète sérieuse.

Ce qui ,déja,me suffit pour que DSK (pour qui j’aurais voté) soit discrédité c’est la suite à 3000 $ qu’il occupait.
C’est pas tellement le tarif (on est à NY,c’est le président du FMI),c’est le manque d’intelligenge politique de DSK attaqué sur le terrain du bling bling (même si la porsche c’est peanuts(quand même une erreur de com)et les costards a 30 000 $ ,je ne savais même pas que ça existait)
S’il était aussi intelligent qu’on le dit,il aurait fait un choix plus modeste pour se loger dans le contexte actuel.

Porsche, costards à 25000$, suite à 3000$/nuit … ça me rappelle un certain MOST :slight_smile:

BANDITMASQUE wrote:

[quote]
Ce qui ,déja,me suffit pour que DSK (pour qui j’aurais voté) soit discrédité c’est la suite à 3000 $ qu’il occupait.
C’est pas tellement le tarif (on est à NY,c’est le président du FMI),c’est le manque d’intelligenge politique de DSK attaqué sur le terrain du bling bling (même si la porsche c’est peanuts(quand même une erreur de com)et les costards a 30 000 $ ,je ne savais même pas que ça existait)
S’il était aussi intelligent qu’on le dit,il aurait fait un choix plus modeste pour se loger dans le contexte actuel.[/quote]

Le mec gagne 500 000 USD par an, il va quand même pas rouler en Twingo et s’habiller chez Kiabi…:wink:

tyrex1234 wrote:

[quote]BANDITMASQUE wrote:

[quote]
Ce qui ,déja,me suffit pour que DSK (pour qui j’aurais voté) soit discrédité c’est la suite à 3000 $ qu’il occupait.
C’est pas tellement le tarif (on est à NY,c’est le président du FMI),c’est le manque d’intelligenge politique de DSK attaqué sur le terrain du bling bling (même si la porsche c’est peanuts(quand même une erreur de com)et les costards a 30 000 $ ,je ne savais même pas que ça existait)
S’il était aussi intelligent qu’on le dit,il aurait fait un choix plus modeste pour se loger dans le contexte actuel.[/quote]

Le mec gagne 500 000 USD par an, il va quand même pas rouler en Twingo et s’habiller chez Kiabi…;)[/quote]

Je sais bien,mais “c’était” un(presque) candidat SOCIALISTE attaqué sur ces points il aurait du faire profil bas ces jours.ci .De toutes façon s’il était là pour le boulot(sans sa femme)c’est le FMI qui remboursait,c’est son IMAGE qu’il devait soigner.
Il semblerait que la nuit à 3000 c’est suréavalué pour un SOFITEL.

OZ FRENCHKISS.
Je n’avais pas vu ton tître est mensongé,on ne peut pas parler de récidive,il n’y a pas eu de précédent,le truc précédent c’était un adultère "consenti"et celui dela journaliste aussi(rechute)
Quant à l’autre journaliste avec Ardisson,bon ! un plan drague un peu poussé.
Elle parle aussi d’une pile de dossier concernant DSK chez un avocat,bizarre qu’il n-y ait pas eu de suites et qu’avec de telles casseroles il n’y en ai aucune avec une suite judiciaire et qu’il se soit retrouvé président du FMI .