Le jeu à la river au Pot Limit Omaha Part2

• 25 novembre 2013
• Yeepaa
• 1863
•  PA  0
• 2 Commentaires

Suite de la première partie du cours sur le jeu optimal à la river en Pot Limit Omaha. Cette fois ci, Yeepaa s'intéresse à la prise de note de ses adversaires, qu'il considère comme indispensable pour progresser et augmenter son profit sur le long terme.

Préambule

L’heure du bilan, nous avons développé un coup du préflop jusqu'à la river, qu’il y est eu abattage ou non. Nous avons utilisé les informations que nous avons sur l’adversaire, la position a été un des axes d’un jeu plutôt que d’un autre et nous avons ou non remporté le coup. Nous allons un peu sortir du jeu en lui-même pour voir ce qu’on peut faire pour améliorer notre jeu et exploiter l’adversaire qui nous a disputé le pot.

Post Coup – notes et informations

Évidemment, il est préférable que nous ayons gagné le pot dans la mesure où si nous avons été jusque là c’est que nous avons engagé une certaine masse de jetons/argent.
Que nous ayons polarisé notre main/force en misant pour faire coucher un adversaire qui nous a bluff catch – ou tout simplement qui a call ses 2 paires toutes moisies – nous faisant perdre le pot ou que nous ayons remporté celui-ci du fait d’un fold adverse ou par le fait d’avoir la meilleure main, il est temps de dresser un constat.
Il va être possible de prendre des notes sur l’adversaire de suite ou encore marquer la main –les trackers offrent cette option – pour y revenir en fin de session.
Personnellement, j’aime prendre les notes à chaud et revenir dessus en fin de session ou lors d’une review ultérieure et ce pour diverses raisons que je vais vous détailler ci dessous.

Les notes prisent "à chaud"

Les notes ingame permettent d’avoir une fraicheur d’approche, on a le contexte, la dynamique du moment et des « feelings » qu’il sera difficile de retranscrire à froid. On pourra incorporer le fait d’un hypothétique tilt – l’adversaire est présent à une autre table et vient de prendre une horreur, ou encore, il vient de recaver à la table suite à un jeu plus que douteux d’un autre adversaire, etc… - je prends aussi des notes dans des coups pour lesquels je n’étais pas impliqué, mais je note que l’action n’était pas contre moi et j’ai une grande tendance à « numéroter » les occurrences, si je note une tendance je vais mettre 1/1 si je le constate 1 fois et je vais ajouter 2/3, 3/3 etc… et sur un échantillon correcte je vais la prendre pour ok.

Je date les notes, et oui, les autres joueurs aussi ont le droit de progresser non ?
Une note qui a 6 mois et prise à une limite autre devra être d’autant plus prise avec précaution que celle datant d’il y a 15 jours et jouer au même montant de cave.

Les notes prisent "à froid"

Les notes lors de review de session ou en fin de session pour les mains que nous avons tag comme à review permettent d’enrichir la portée de celles-ci et surtout de prendre du recul sur notre propre « état » du moment, nous pourrons être nous même trop agressif sur cette session et de ce fait nous voir catch plus fréquemment ou faire face à plus de 3/4bet. Nous pouvons (devons ?) afficher nos stats de session en plus de celles de nos adversaires pour nous rendre compte de ce que nous montrions sur le moment, et ce sera encore plus pertinent si nous avions aux tables quelques joueurs que nous avons peu joués par avant. Ils n’auront comme image de nous que celle que nous avons donnée lors des mains disputées en leurs présences.

A chacun de trouver son mode de prise de notes pour qu’il soit le plus efficient possible, clair pour nous (on s’en tape que  notre pote n’arrive pas à interpréter nos – runs 9hr => 3 barrel vs FD – du moment qu’on comprenne de quoi on parlait quand on a rédigé cette note.

Un exemple qui va dans le même sens, j’ai des codes couleurs (comme la majorité d’entre nous) pour les tendances/profils adverses, si vous lisez leurs résumés, vous pourrez voir « SMARTIES », et bien comme ça je vous défie de me dire ce que j’entends par là. Tout ce sur quoi je veux insister, c’est que les notes et les codes sont personnels et que vouloir a tout prix suivre un exemple vu/lu par ailleurs n’est pas forcément une bonne idée. S’en inspirer oui, en terme de quoi mais le comment doit vous rester propre.

Puisque je suis un incorrigible pénible, je vais vous donner en pâture un exemple de prise de notes, c’est et cela reste un exemple et encore une fois, à chacun de trouver « his way ».

Exemple de prise de note

Pf (préflop)
Vpip/pfr
Range de 3bet – ip/oop

F : (flop)
Lignes avec 
      - bon tirages
      - mains fortes faite
      - mains marginales
Cbet ? Fréquence ? Sizing ? oop/ip +- (la fréquence de cbet sera différente ip et oop, les sizings sont une mine d’information à laquelle il faut être attentif).
Va-t-il broke flop plus ou moins light ? – paire + GS / TP + NFD/ Top2/ etc…
Stack off light vs shove ? est t’il capable de call pour son tapis flop avec paire + over et/ou paire + GS/FD

T : (turn)
Tire t’il fréquemment 2 barrels avec le bas de son range/main faible ?
c/r t’il souvent la turn sur une carte anodine ? sur une carte qui change la nuts ? etc…

R : (river)
Call t’il light la river ? jusqu'à quel point puis-je value thin profitablement dans la majorité des cas ?
Que représentent ses tailles de mises ?
As t’il des timings tells interprétables ?
Ses calls sont t’ils élastiques à la river ? si oui, miser plus fort les bluffs et plus légerement les value ? a tester, etc…

+ des notes spécifiques :
 call tout BDFD qui rentre turn même baby FD avec une mauvaise cote – 1/1, 2/2 etc…
c/r ever P + NFD T 5/5: (check/raise toujours paire + nut flush draw sur le turn) 5 cas vu 5 cas ok

Toutes ces notes doivent bien évidemment être daté.
Là évidemment j’en ai mit beaucoup (trop peu être), à chacun de voir ou se situe le compromis entre le hud du tracker et la pertinence, l’interprétation des notes.

Un big good luck à tous et à bientôt aux tables !!

°+°

Le jeu à la river en PLO Part1