Villain 20/15 7 en 580 mains, correct mais nous laissera réaliser notre équité je pense.
Preflop on peut peut-être give up et call plutôt des petits SC et des mains avec une meilleure SD.
Flop je me dis gutshot ça se check raise bien, oui mais voilà check raise sur 28Qr c’est pas pareil que sur AAQs. Donc probablement give up est meilleur, Villain à toutes les nuts et moi que AQ (que je n’ai plus quand je raise en plus de ça…)
Turn miracle le draw rentre mais je me rends compte un peu tard que c’est un joli cadeau empoisonné, ça rentre encore plus de nuts chez Villain et pas chez moi, d’où le give up flop. On doit quand même bet/fold maintenant qu’on est là…
River GU
Nice spew!
Ici 300bb deep on va sans doute toujours call. Même T9s. Mais même en standard dans ces positions JTs reste OK (imo c’est T9s la main qui devient très limite).
Flop je ne pense pas que X/R soit bon:
- On est très deep, et on retient mal notre equity (faire grossir un pot alors qu’on est potentiellement drawing dead est encore pire quand on est deep et OOP). Même avec un BDFD je ne pense pas que ce soit bon.
- C’est sans doute pas une bonne texture à X/R. Va-t-on X/R AQ QQ AK ? (QQ doit être bien quand même pour faire grossir le pot OOP, mais c’est à peu près tout en value) Et en bluff on a quelques meilleures mains (FD ou GS + BDFD). Mais encore une fois on a ce problème de rétention d’equity.
Yo, je suis pas spécialiste de la zoom go fast faudrait voir si tu ça 3bet souvent des lows Axs dans ce spot, ça a l’air d’être un profil tight en ligne qui va plutôt 3bet de façon linéaire top 7%. Comme tu l’a dis sur ce board tu ne vas quasiment jamais x/r, tes QQ vont être 3bet et tu préféreras call AQ car tu lock le board. Ce qui est plutôt marrant c’est que tu tire ton out pour gu donc comme tu l’a bien dis soit tu considère que ton out est clean et tu peux y aller soit tu x/f flop
Oui clairement jouer agressivement un tirage puis fold quand il rentre c’est un non sens total. J’étais tilté mais bon ça permet d’analyser.
Mais du coup en considérant que Villain est un joueur honnête par vraiment créatif, est-ce que l’on call flop tout en contrôlant le pot si on frappe on est-ce qu’on give up de suite? Comme on est oop est que Villain ne fera pas assez de thin value je préfère give up je pense.
yop
Pas convaincu du check raise flop vs un 20/15/7 plutot « dans les clous » qui a bien des Ax+, QQ+ dans sa range, même si son Cbet peut être systématique sur ce type de flop. Je préfère call flop.
et encore…je me demande si ne fold pas direct flop pour les raisons suivantes :
- on est à coeur, y’a pas de coeur
- on est déjà quasi mort vs la range de 3bet pf de ce profil (7%)
- A part le K gutshot, on n’attend rien pour améliorer, et on sera peut-être mort quand même vs AK, KK, KQ.
Pour moi, y’a quand même pas grand chose à espérer sur ce flop contre ce type de profil vu l’action pf. Je pourrais fold flop ici.
As played, le mec se fout de ontre check/raise comme de son premier bad beat, et notre gutshot qui rentre finalement ne change pas grand chose…Pour moi c’est check/fold turn.
Mais j’aurais lâché l’affaire flop je pense. (« Weak as I aaaam »)
Mais du coup en considérant que Villain est un joueur honnête par vraiment créatif, est-ce que l’on call flop tout en contrôlant le pot si on frappe on est-ce qu’on give up de suite? Comme on est oop est que Villain ne fera pas assez de thin value je préfère give up je pense.
En fait le spot incite pas au pot control avec cette main as deep tu veux frapper nuts pour jouer un gros pot 300bb deep, sur flop AAQdd t’a aucun out clean si Kd sort turn t’es bien embêté ta main a des reverse implied énorme le x/f flop me dérange pas. Bien entendu si flop sort AQx rainbow c’est une autre histoire 