Je comprends ce que tu veux dire fishou2mer2 ainsi que ta frustration de se faire battre par des plays qui ont aucun sens, mais je pense que le raisonnement n’est pas bon.
Au poker, la règle d’or s’est de s’avoir s’adapter. Et c’est bien plus simple de le faire face à une table qui joue 80/4 que fasse à une table de reg qui ne louperont aucun spot et te mettront une pression constante.
Pour ton exemple : [quote]“Tu es en Bb avec AA, 2 limpeurs, tu raise à 10Bb, ils payent… flop A-9-10, tu mises 1/2 pot, et un envoit son tapis, tu suis et découvre sa main A-8 off, turn J, river 7…”[/quote]
===> C’est plutôt une bonne nouvelle. Tu gagneras ce coup + de 90% du temps et c’est le principal. Le résultat est anecdotique.
Soit c’est frustrant je le comprends, mais il faut toujours garder le long terme dans l’esprit (plus facile à dire qu’à faire c’est vrai).
[quote]
“Perso j’ai choisi de ne faire que des “gros” buy in, rien sous 50€ sinon c’est la foire au saucisson et à l’ail.” [/quote]
===> Encore une fois ca reste qu’une impression. Le ROI de n’importe quel joueur sera inférieur en 50€ qu’en 5€ sur un volume suffisant.
[quote]Il suffit de regarder la première heure d’un MTT en micro et en haute limite pour voir la différence…
En micro, après une heure le premier à en général multiplié par 6 (voir+) son stack de départ, et environ 1/3 des joueurs du départ ont sautés…
En hautes limites, après une heure, le premier à augmenté son stack de 50%, et un ou deux joueurs seulement ont sautés…[/quote]
===> Justement, c’est plutôt appréciable de n’avoir plus que 2/3 des joueurs après une heure, qu’un field qui n’a pas bougé.
Et dans les petits buy-ins, les joueurs font peut être n’importe quoi les premières heures (et temps mieux), mais quand on rentre en late game, le field s’écrème, et les joueurs deviennent plus scary money, donc tu peux commencer à mettre une pression qui se fera plus respectée qu’en early game.
