L’état islamique est l’enfant des USA, le fruit de leur politique d’ingérence au Moyen Orient, ce dernier a été armé et financé par les maîtres d’Obama afin de destituer Saddam Hussein en Irak, Kadhafi en Libye ou encore Bachar Al Assad en Syrie (une stratégie infructueuse pour ce dernier)
Doit-on parler de la mise en scène de l’exécution de ces journalistes tournée en studio ? (selon de grands médias américains)
Bref, comme dit plus haut, débranchez la TV !
[quote=“Fonzy077, post:762171”]L’état islamique est l’enfant des USA, le fruit de leur politique d’ingérence au Moyen Orient, ce dernier a été armé et financé par les maîtres d’Obama afin de destituer Saddam Hussein en Irak, Kadhafi en Libye ou encore Bachar Al Assad en Syrie (une stratégie infructueuse pour ce dernier)
Doit-on parler de la mise en scène de l’exécution de ces journalistes tournée en studio ? (selon de grands médias américains)
Bref, comme dit plus haut, débranchez la TV ![/quote]
Bonjour. Liens plz ?!
En tout cas, on peut réellement se poser de sérieuses questions quand à la volonté des dirigeants de pays comme les états-unis, la France, l’Angleterre… , de faire régner la terreur chez-eux en agitant le spectre du terrorisme via les médias.
Comment expliquer sinon, qu’avec des services de renseignement ultra équipés et compétents, de l’argent pour acheter des informations, des armées sur puissantes; ils ne localisent pas rapidement les membres de telles organisations terroristes dans le seul but de les empêcher de nuire. Pourquoi?
Quelle sera la part de responsabilité de notre gouvernement à la prochaine exécution d’un ressortissant français par les bouchers de l’EI. Ce qu’ils viennent de faire équivaut à une déclaration de guerre. Hollande sors tes doigts de ton cul!
Bien vu de l’avoir cité, mais il utilise un autre pseudo sur PA pour rester incognito.
Ca m’étonnerait donc qu’il te réponde :laugh:
Pas la peine de faire une fausse décapitation en studio c’est très facile à faire en vrai cf kindracoon sur youtube. J’ai dis éteignez la Tv mais éteignez aussi internet lol
Sorry je sais pas mettre YouTube 
Ouai ER c’est pas mal (j’ai vu ta vidéo) mais dès qu’il y a moyen ils sont contre la version officielle sans vraiment avoir de grosses grosses preuves je trouve.
Je te file la vidéo de kind raccoon, je me souviens plus exactement de ce qu’il dit mais c’était intéressant :
[video width=425 height=344 type=youtube]esjHtjY8t9k&li[/video]
Tu te feras ton opinion
Je sais je suis encore le seul crétin de PA à continuer de regarder, lire et écouter les médias à la botte du pouvoir politique et capitaliste.
Faut vraiment aimer se faire enculer par les mouches :laugh: :laugh: :laugh:
Surtout qu’il y a des gens 10000 fois plus sérieuse, compétente qui nous disent la Vérité sur le net. 
[quote=“laloose, post:762631”]Je sais je suis encore le seul crétin de PA à continuer de regarder, lire et écouter les médias à la botte du pouvoir politique et capitaliste.
Faut vraiment aimer se faire enculer par les mouches :laugh: :laugh: :laugh:
Surtout qu’il y a des gens 10000 fois plus sérieuse, compétente qui nous disent la Vérité sur le net. 
[/quote]
Tu sais, tu peux aussi t’informer sur tous les médias (“libres” ou “résistants”) et avec ton cerveau tu pondères les informations acquises pour avoir ta propre réflexion.
Mais bon là faut pas déconner, j’avoue que les inrocks c’est quand même de la merde en barre :laugh: .
Pour revenir sur le sujet, je trouve ridicule que l’on demande aux musulmans de démontrer qu’ils sont contre l’EI et le leur demander est justement faire un amalgame, il me semblait que les socialistes exécraient cela.
Allez “Peace, I’m out”.
Moi chaque fois que j’ai parlé avec des musulmans du docteur Boubakeur, ils m’ont dit qu’il buvait et baisait tout ce qui bougeait et qu’il était à peine musulman. Alors certes il est le représentant officiel “des” musulmans de France, coopté qu’il est par le pouvoir algérien et le pouvoir français. Après si la presse officielle de la bourgeoisie branchée veut (faire) croire qu’il parle au nom “des” musulmans, libre à elle. J’imagine que l’interview du recteur est coincée entre un article sur les nouveaux sex-toys bio et un compte rendu enthousiaste du dernier festival du cinéma indépendant ouzbek. Le message adressé à la bourgeoisie branchée est clair : continuez à jouir, on s’occupe du reste. Quant aux musulmans, il y en a sans doute un certain nombre qui, par égard envers l’autorité, ont du respect pour la parole de ce monsieur. Combien ? Aucune idée, en tout cas la question n’est pas posée dans les Inrocks.
T’as le droit de penser ce que tu veux sur le conseil du culte musulman, des inrocks, et des bourgeois c’est ton problème et ta vie.
N’empêche qu’ici même Degun s´étonnait (s’indignait un peu) qu’il ne se soit pas désolidarisé de l’état islamique.
Perso, je n’en sais rien s’ils sont réellement représentants ou pas des musulmans de France (contrairement à toi qui sait tout car t’as parlé à des musulmans qui baisait et picolait tout ce qui bouge) mais on leur demande malgré tout de se justifier qu’ils n’ont rien avoir avec l’Etat Islamique ce qui est ridicule.
Je ne sais pas tout, je me contente de faire état de certaines réputations qui circulent ici ou là. Car il se dit parfois que untel est un alcoolique, que tel autre est un enculé, au sens propre ou au sens figuré. Quand cette réputation vient couvrir la renommée d’un homme de foi, généralement sa crédibilité en prend un coup. C’est tout.
Pour ce qui est de Degun et de sa demande de justification de la part des musulmans, il est comme moi, comme toi, comme tout le monde, il dit ce qu’il veut. Moi je ne dis pas comme lui car je garde à l’esprit que l’islam sunnite n’a pas de clergé et je ne fais en effet confiance ni à Sarkozy, qui a créé le CFCM, ni au gouvernement algérien, dont le conseil des ministres a nommé M. Boubakeur au poste qu’il occupe, ni aux Inrockuptibles.
Et l’islam sunnite n’ayant pas de clergé, il n’est pas un bloc et “les musulmans pensent ceci”, “les musulmans sont cela” me semblent des phrases peu sensées. La vérité me semble que chaque musulman est livré à lui-même quant à l’interprétation de sa foi et du Coran. Tout cela n’est ni simple ni univoque ni vraiment rassurant.
En fait tu ne fais pas confiance au médias aux politiques… mais tu rapportes des rumeurs et tu as tendance à leur faire confiance, c’est un choix.
Joli début d´intervention que tu viens de nous faire là.
Sinon ai je bien compris le sens de ton message. En résumé l’Islam t’inquiète?
Des rumeurs qui circulent parmi les musulmans sur le porte-parole que des autorités étatiques ont nommé pour les représenter. Tu connais beaucoup de catholiques qui déblatèrent sur les partouzes du pape François ? Moi pas un seul.
Monsieur Boubakeur, nommé par cooptation entre la France et l’Algérie, a à mon sens deux fonctions objectives :
-rassurer les non-musulmans;
-propager un islam paisible et éviter la trop grande contagion en France du bouillonnement takfiriste qui ferait désordre dans le paysage.
Sa vie privée, qui est peut-être impeccable, je n’en sais rien, n’a pas de conséquences sur la première fonction. Elle est un handicap pour la seconde, sur le mode “c’est pas ça le VRAI islam, le vrai islam c’est…”. Et dans les points de suspension, il peut y avoir plein de choses, de l’appel au meurtre et à la guerre civile, ne t’en déplaise, à des conceptions empreintes de haute spiritualité.
Ce sont des questions difficiles, aux implications multiples. Pourquoi tu veux résumer ? Tu veux une réponse simple à un sujet complexes ? Retourne lire les Inrockuptibles.
[quote=“Hesiodus, post:762799”]Des rumeurs qui circulent parmi les musulmans sur le porte-parole que des autorités étatiques ont nommé pour les représenter. Tu connais beaucoup de catholiques qui déblatèrent sur les partouzes du pape François ? Moi pas un seul.
[/quote]
Euh je connais des catho qui déblatère sur le fait que l’église ne dénonce pas les problèmes de pédophilie chez les curés. Est-ce plus ou moins grave, j’en sais rien?
Peut être mais ça rassure qui au final? Personne, imo.
Pourquoi tu dis propager un islam paisible?
L’islam est paisible y’a aucun doute la dessus. Donc ce n’est pas anormal ça.
[quote=“Hesiodus, post:762799”]
Sa vie privée, qui est peut-être impeccable, je n’en sais rien, n’a pas de conséquences sur la première fonction. Elle est un handicap pour la seconde, sur le mode “c’est pas ça le VRAI islam, le vrai islam c’est…”. Et dans les points de suspension, il peut y avoir plein de choses, de l’appel au meurtre et à la guerre civile, ne t’en déplaise, à des conceptions empreintes de haute spiritualité.[/quote]
Pas compris ce que tu veux dire désolé.
[quote=“Hesiodus, post:762799”]
Ce sont des questions difficiles, aux implications multiples. Pourquoi tu veux résumer ? Tu veux une réponse simple à un sujet complexes ? Retourne lire les Inrockuptibles.[/quote]
C’était juste une question?
En lien avec ce que tu disais là:
“chaque musulman est livré à lui-même quant à l’interprétation de sa foi et du Coran. Tout cela n’est ni simple ni univoque ni vraiment rassurant.”
D’ailleurs chaque croyant est seul face à sa foi, je ne vois pas trop ce qu’il y a de différent chez les musulmans que tu ne trouves pas rassurant? (Si la pharse l’islam t’inquiète te gène)
Retourne lire les inrocks c’est la nouvelle insulte suprême? d’habitude c’est pultot retourne d’informer sur BFM ou TF1. Joli variante
Et puis ne t’en fait pas, je ne sais pas lire, je regarde les images. 
Les affaires de moeurs dans l’Eglise ont considérablement affaibli l’institution et sa crédibilité. Mais la crédibilité de l’Eglise catholique tomberait à zéro si le pape lui-même était coupable des agissements de certains de ses prêtres. Je signalais simplement que la crédibilté islamique de monsieur Boubakeur était à ma connaissance très faible auprès des musulmans, du fait de ses moeurs, réelles ou supposées, et de ses allégeances politiques.
Chacun est face à sa foi dans le silence de son âme bien sûr, mais entre Dieu et le croyant, il y a des interdmédiaires humains, parfois bien identifiés dans le cas des religions dotées d’un clergé, parfois pas du tout dans le cas des religions qui n’en ont pas.
Or l’islam sunnite n’a pas de clergé hierarchisé et organisé. En cette période de grande confusion, c’est un problème, car chaque musulman est contraint de faire son choix entre des paroles d’imams parfois très divergentes, quoiqu’ils se réfèrent aux mêmes textes. Or sur ce “marché” de l’interprétation des textes islamiques, je note que la France officielle met systématiquement en avant, en leur confiant des mosquées importantes, en les interviewant dans les grands médias, des gens douteux (Boubakeur), parfois de parfaits imbéciles (Chalgoumi). Cela suscite ma méfiance.
Et parmi les imams laissés pour compte et qui rencontrent l’écoute de leurs coreligionnaires, il y a certes des gens de très bonne tenue intellectuelle et spirituelle, mais aussi des gens très dangereux.
Car le Coran, lu sous un certain angle, comporte d’innombrables versets qui sont autant d’appels à égorger le voisin. Il y a d’autres lectures bien sûr, mais cette lecture-là existe et remporte un succès certain et semble-t-il croissant un peu partout dans le monde musulman. Les gens qui adhèrent à ces interprétations ont beau être minoritaires dans la population musulmane, ils sont assez nombreux pour provoquer de graves troubles et des guerres civiles, pour peu qu’ils soient aidés par des services. L’islam est paisible, si tu veux, mais au nom de l’islam les Algériens (le pays de M. Boubakeur) se sont étripés il n’y a pas si longtemps. Un million de morts ? Deux ? Juste un exemple de ce qui peut se passer quand les musulmans ne sont pas d’accord entre eux sur la juste interprétation du Coran. En Syrie, en Irak, au Nigéria, en Birmanie, en Inde, en Afghnaistan aussi, la question de l’islam est parti prenante dans les tas de cadavres qui s’accumulent (même si bien sûr la question religieuse est loin d’être toujours seule en cause et qu’elle donne lieu à mille manipulations). Voilà pour l’inquiétude.
Pour ce qui est des Inrocks, pour moi de toute façon BFM, TF1, F2, Le Monde, Le Figaro, c’est grosso modo la même idéologie étroite, les mêmes informations, les mêmes partis pris sur les sujets fondamentaux. Il n’y a que l’étiquette politique qui change et la CSP du lectorat. Juste une histoire de positionnement marketing. C’est maigre je trouve pour parler de diversité et de liberté.
C’est bien un musulman qui boit et qui baise, c’est un modéré :laugh:
Si tu connais une catho qui suce bien …
[video width=425 height=344 type=youtube]8I0fF1ibnYQ[/video]
???