[VOD coaching] Comment battre les midstakes en 2015 : Le jeu en blindes

ty,
exemple un mec qui open 18% ep et qui fold pas enormement aux 3b et 4B pas un comme un singe t’es en sb tlm fold bb reg std tu call a partir de quel paire en general? t’es en sb btn reg qui open 60% fold pas enormement non plus aux 3b, bb reg qui sqz 13-15% tu call a partir de quel paire ou tu 3B ou fold et si tu 3B tu commence partir de quel paire?
-en gros tu evite de bluff quand tu as un FD en main?

sinon pour quand la suite?

  • Cas 1: 77+
    Cas 2: j’en flat aucune, ce que je fais avec 22-66 peut-être variable suivant sa fréquence de 4b ou son jeu postflop

  • En effet.

  • Je devrais record cette semaine

C’est pas en relation avec la vidéo mais j’avais adoré ta série sur le 6-max 50€ (dispo sur le chaine youtube de CarryPoker).

Est-ce que ce serai possible de refaire une série de vidéo sur les MTT? Avec les fields du .com,ça devrait être super intéressant

Yo,

Merci je pensais que strictement personne n’avait regardé ces vidéos :smiley:

A part ça je ne fais strictement aucun MTT ces jours-ci, les gros MTT débutent à 6h du matin chez moi, autant dire que c’est pas super commode :). Sans compter que je n’y suis pas non plus brillant.

22Min : J6o en SB : tu décide de ne pas cbet une weak 2nd pair. Ne peut-on pas cbet pour value/protection ? La value est thin j’imagine mais on a quand
même besoin d’un peu de protection non ?
Ou bien c’est juste le profil qui qui te fais ralentir ton action ? Vu qu’il défend assez peu sa BB, on peut s’attendre lorsqu’il call à ce qu’il soit
un peu plus corriace postflop ?

24min : QQ : peut-on fold directement flop ? Je me rappelle d’une de tes vidéo sur les défense de 3bet, où tu disais que si dans la range de notre
adversaire il y avait 80% d’Ax et que le flop était Axx, on était bien sur pas exploité si on foldait QQ/KK. N’est-ce pas le cas ici ?
On est tjrs battu par AA,KK, battu par AK et quelques Ax qu’il pouvait 4bet bluff. En plus d’après ta popup il n’a que 2% de 4bet range ^^ (fold préflop? :D)
Tu invoques aussi son sizing pour call, mais 1/3 pot c’est presque standard en pot 4bet non ?

J6o : je pense qu’il peut y avoir plusieurs bonnes manières de jouer le flop. J’ai pas d’avis super tranché mais ma stratégie inclut très clairement beaucoup plus de C/C avec 2d pairs que de bets “on verra bien ce qui se passe”.

J’ai davantage de facilité à imaginer des ranges chez mes adversaires quand je les laisse faire le betting plutôt que quand je commence par effectuer un bet qui peut n’avoir que très moyennement de sens.

Après si tu veux bet J6 ici il faut probablement pas le bet trop cher. De manière générale avoir beaucoup de mains dans ta range que tu CBEt et avec lesquelles tu sais pertinemment que si tu te fais call tu seras pas du tout à l’aise 90% des turns , c’est souvent un signe qu’il vaut mieux check. Parce que te faire float sur 369b ça va quand même t’arriver pas mal souvent.

QQ j’ai pas mal de backdoor, pas mal de gens ont tendance à laisser une freecard à un moment ou à un autre jdécide de me laisser tenter mais clairement ça peut être un fold dès le flop, c’est même sûrement mieux.

Fold pré n’est pas envisageable non :).

Ça me semble pas con du tout comme réflexion ça :slight_smile:

Merci

Salut ArtPLay

Qu’est ce que tu conseillerais à quelqu’un qui souhaite travailler son jeu postflop en profondeur ? A part regarder tes vidéos :wink:

  • avec mon sample de 150k hands, isoler des groupes de mains rien que pour mes ranges d’OPR ne me semble pas pertinent (alors pour les 3B/4B…).

  • se baser sur les ranges de Matthew Janda dans son livre “Applications of No-Limit Hold em” ( Il ne les conseille même plus, alors que j’ai trouvé un article de sauce123 datant de 2013 disant que c’était à peu près les siennes)

  • se baser sur snowie ( Janda le conseille) ?

Merci.

Me baser sur Snowie serait la dernière chose que je ferais vu l’inadéquation énorme entre « un field idéal peuplé de joueurs GTO » sur lequel se base Snowie et l’espèce de foire d’empoigne débile qu’est la table moyenne de n’importe quel site de poker, y compris en Zoom 1/2 et 2/5 sur PS.com.

Isoler des groupes de mains peut avoir une certaine pertinence si tu les fais assez large et que tu mets en perspective ta standard deviation. Exemple tu peux essayer de grouper les A2o => A5o suivant certaines positions, puis A6o/A7o ; A8o/A9o. Même avec « peu » de mains comme 150k, si tu as tendance à trop ouvrir tout ça, en particulier au cutoff ou en MP, une tendance devrait se dégager.

Tu peux, avec ton WR et ta SD, calculer assez simplement des intervalles de confiance si le coeur t’en dit (une recherche google t’expliquera ça surement mieux que je le pourrais à chaud comme ça)

Le plus important reste encore d’interagir avec d’autres joueurs. Trouve un ou deux potes avec qui vous vous regardez jouer mutuellement, discutez, argumentez sur les spots préflop. Essaye des adaptations, vois après plusieurs dizaines de milliers de mains si ça te semble bénéfique. Adapte doucement en fonction de ça.

C’est forcément un process très long, mais si tu confrontes raisonnement théorique et résultats pratique, ça s’affinera pour le mieux.

Appliquer des ranges toutes faites, qui que soit leur auteur, Sauce, Janda ou Jésus-Christ, est à mon avis une très mauvaise manière de faire, au sens où ça n’aura plus rien à voir avec le jeu que tu connaîtras et duquel tu seras familier, et tu feras vraisemblablement n’importe quoi.

Merci pour ta réponse.

Si je teste par exemple mes Axs (A2-A9), j’obtiens des résultats bizarre (intervalle de confiance à 95%) :

  • EP entre -106 et -124 EV bb/100
  • MP entre +40 et +58 EV bb/100
  • CO entre -43 et -63 EV bb/100
  • BTN entre +25 et +45 EV bb/100

Autant, me dire que je me fais violer par les 3Bet de BTN quand j’open CO, pourquoi pas. Mais la différence entre EP et MP, pour moi, est quasiment inexplicable.

Artplay , je me permets de relancer le sujet car j’avais déjà tilté sur ton blog quand tu parlais d’avoir tant de chances d’être up en zoom 500 au bout de x mains.

Si je prends un exemple, un joueur up en NL100 et obtient un winrate de 20 bb/100 sur 2000 mains (SD : 80). J’obtiens l’intervalle de confiance suivant :
Intervalle de confiance à 95% : [ 20 - 1.96 x (80 / √2000) ; 20 + 1.96 x (80 / √2000) ] <> [ + 16.5 ; + 23.5 ]

J’ai vraiment pas l’impression que je peux conclure grand chose de ce résultat, non ?

Yop, pardon je t’avais zappé.

Ton erreur vient de ta façon de calculer l’IC. En particulier tu fais une erreur d’homogénéité qui finit par être assez embêtante et donne ces résultats absurdement précis : ton winrate est en BB/100, ton écart type est en BB/100 mais ton échantillon est en … nombre de mains, alors qu’il devrait être en centaines de nombre de mains.

Il faut donc que tu divises, non pas par racine de 2000, mais par racine de 20, puisqu’il y a 20 échantillons de 100 mains dans 2000 mains.

ArtPlay ,

Si jamais tu repasses par là, je viens de regarder à nouveau ta vidéo (on en oublie des choses en 3 mois…), et j’aurais 2/3 petites questions :

  • tu dis ne pas avoir de range de 3B en SB vs un RFI < 15%, pourquoi ? (même chose quand tu es en SB)
  • tu limpes des poubelles intégrales quand tu es certain de jouer contre un récréa, tu ferais la même chose sur le .fr ?

Merci.

En deux mots :

  • Contre une range si tight l’alternative ce serait de 3b très tight AK/QQ+ et d’ajouter quelques bluffs à haute équité, 89s+, A5s. C’est d’ailleurs ce que je fais contre des mecs que je trouve pas très bons en plus d’être tight. Pour autant j’aime pas trop car les situations dans lesquelles je me retrouve avec le bottom de ma range de value (AK et QQ) sont très rarement massivement +ev postflop, je dois fold contre un 4bet etc bref c’est chiant.
  • En plus de ça, ça laisse ma range de flat de la SB EXTREMEMENT vulnérable et cappée, virtuellement injouable postflop. Donc je préfère tout flat et être en paix avec ma conscience. Je ne prétends pas que ce soit optimal, ça ne l’est très probablement pas. Mais c’est une méthodologie cohérente.

Oui je limperais aussi des poubelles vs rec sur le .fr. Contre deux profils notamment :

  • Ceux qui ne sont pas aggro du tout et qui vont me laisser gagner tous les pots
  • Ceux qui sont extrêmement sticky et au pire modérément aggro et contre lesquels je vais essayer de ship des gros pots en touchant DP+.

Contre des fishs raisonnablement pas mauvais, ou assez agressifs je vais éviter.

Merci pour cette vidéo trés instructive.

A uu moment dans les généralités tu parles d’ouvrir au BTN à 2,2x jusqu’à 2,5x mais sur les vidéos tu ouvres tout de même à 2x , je ne comprends pas du coup pkoi tu ne suis pas ta stratégie.

++

Parce que je suis fainéant et que j’ai pas le courage de réadapter tout mon jeu pour y intégrer une modification qui :

  • si tout se passe bien n’amènera qu’une amélioration marginale de mon winrate
  • générera automatiquement une période d’adaptation pendant laquelle je vais jouer de façon nettement sous optimale parce que je percuterais plus spontanément la taille de tous les pots et les implications que ça peut avoir.

[quote=“ArtPlay, post:938906”]Parce que je suis fainéant et que j’ai pas le courage de réadapter tout mon jeu pour y intégrer une modification qui :

  • si tout se passe bien n’amènera qu’une amélioration marginale de mon winrate
  • générera automatiquement une période d’adaptation pendant laquelle je vais jouer de façon nettement sous optimale parce que je percuterais plus spontanément la taille de tous les pots et les implications que ça peut avoir.[/quote]

Il me semble d’ailleurs que tu l’expliques dans cette vidéo (ou une autre ?) :slight_smile:

[quote=“Jex, post:938907”][quote=“ArtPlay, post:938906”]Parce que je suis fainéant et que j’ai pas le courage de réadapter tout mon jeu pour y intégrer une modification qui :

  • si tout se passe bien n’amènera qu’une amélioration marginale de mon winrate
  • générera automatiquement une période d’adaptation pendant laquelle je vais jouer de façon nettement sous optimale parce que je percuterais plus spontanément la taille de tous les pots et les implications que ça peut avoir.[/quote]

Il me semble d’ailleurs que tu l’expliques dans cette vidéo (ou une autre ?) :-)[/quote]

il me semble que cette explication concerne autre chose mais qu’elle doit s’appliquer ici.
++

[quote=“ArtPlay, post:938906”]Parce que je suis fainéant et que j’ai pas le courage de réadapter tout mon jeu pour y intégrer une modification qui :

  • si tout se passe bien n’amènera qu’une amélioration marginale de mon winrate[/quote]

C’est une estimation ou tu as calculé ça? L’adaptation est minime je trouve.

Non c’est pas calculable obv.

De manière générale je ne crois pas que les sizings préflop puissent influer significativement sur un WR.