très franchement passer de 60% à 55 ou voir 50% ne pose aucun pb mais faut il le faire pour les bonnes raisons, les 3/4 du field défend mal face à un 3B, beaucoup fold trop ou ne 4b pas assez, on se fait rarement cold 4 par la BB. Mais très franchement varier ces pourcentage en fonction du vilain au BTN doit être la bonne approche.
Pour ce qu’il ne est des parties trop raké, j’imagine que tu parles des limites en dessous de la nl50, le niveau doit tellement être faible que call et jouer plus de mains doit rapporter de l’argent.
Donc pour répondre à ta question, si tu viens de moove up et n’est pas le top reg de la limite, only 3B et sinon on call
Est-ce que le ratio théorique bluff/value doit être le même OOP et IP?
Etant donné que postflop on va mieux réaliser l’équité de nos bluffs IP que OOP, j’ai l’impression qu’on peut inclure plus de bluffs proportionnellement à nos values?
As tu le même process pour ta range de 4 bet, Pôle 4 bet en value doit avoir +50% vs range de call du joueur qui a 3 bet?
De manière générale sans parler de la situation particulière sb/bu quand tu décides de 3 bet mergé est ce qu’on prend aussi les mains qui ont 50%+ d’équité face à la range de call adverse?
Pour la range de 4b, c’est plus tricky car vilain va pas plus souvent 5b shove ou fold que call.
tu prends les mains qui ont une EV supérieur en 4bettant/shove qu’ en callant le 3B. Pour être honnête j’ai jamais fait le calcul mais pour 4b value, c’est a peu près tout le temps les mêmes mains.
JJ+ AK
Quand tu utilises une strats 3b only, tu prends juste toutes les mains qui perform mieux en les jouant que en foldant, tu as juste à faire mieux que -50bb au 100 tu peux calculer ca en prenant la FE direct, ton equité face à la range adverse de vilain, tu enlèves l’EV de quand tu te fais 4b etc…
Les mecs, essayez de comprendre la construction de la range et faites vous votre propre range en fonction des vilains à votre limite en utilisant ce que j’ai dit dans la vidéo
@bibibiatch cette range s’applique-t-elle également au Monopoly? Full ring hein. J’hésite également à l’utiliser pour la recette du pâté en croute, qu’est que tu en pense?
Ok, merci, de toute facon sur la vidéo même si tu énonces un range 60% de bluff celui que tu build en contient 55% (100 combos bluff sur 180 = 55%) sans vouloir etre méga pointilleux j’ai quand même le sentiment que si on rajoute 5% de combos “bluff” vaut mieux mix avec des mains qu’on call qu’allé chercher des combos encore plus weak non ?
pour le rake je pensais plutot a tout ce qui est en dessous de la NL400fr, même en 200 on ne hit pas le cap si souvent et le no flop no drop m’incite a 3bet fold y compris vs 2x mais je pense qu’il y a un grand grand intérêt a penser au range de flat notemment parce que deep on va avoir du mal a continuer a juste 3bet mergé
ouai c’est délicat, si on regarde ce que fais le gto en bb vs bu par exemple sa strat de 3bet est relativement mergé et il préfère largement mixé 7/8s 8/6s que 3bet 9/6s (a titre d’exemple) en tout cas vs un open inférieur ou égal a 2.5x
mais dans les faits il suffit que villain fasse de toute petites erreurs de freq de call 3bet / 4bet pour modifié sensiblement les ev. Des mains qu’on va strictement fold donc ev-1 ont une ev supérieure a être 3bet, peut etre négative mais supérieure a -1, et d’un autre coté il est plus difficile d’imaginer que 7/8s augmente beaucoup son ev a être 3bet, la seule solution que j’ai trouvé pour l’instant consiste à mixé nettement plus entre des mains qui call /3bet et des mains qui fold /3bet
Merci pour cette excellente video, est il possible de faire une video complète pour bien se servir de range manager, impossible de trouver un tutoriel complet a ce sujet, merci.