Ok, merci pour ta réponse.
Du coup, c’est vraiment le rake qui fait la différence ? Du coup, quand tu joues en Hi-stakes en CG, où le rake à moins d’importance, tu vas aussi plus call en SB vs fish ? Ou bien de toute façon, le rake n’est jamais à négliger ?
Oui exactement le rake nous enlève une part d’EV sur nos mains qui deviennent des fold en CG. Moins le rake est important, plus tu vas défendre en callant en SB en mix stratégie 3B. Si le rake est trop important, la range de call en SB disparait et on joue 3B ou fold. Le rake est toujours à prendre en compte dans notre décision de défense , par ex une main très légèrement EV+ sans rake va devenir rapidement EV- même avec un faible rake.
PARTIE 2
@muraille
Bonjour,
Super vidéo comme d’hab,avec beaucoup de pédagogie, c’est ce qu’on attend des vidéos 
A 9:21 min, avec 4h4c et un R au CO, callé par BB, cbet 1/2 pot sur Ac8s6h, tu dis que « dans l’idéal il vaut mieux cbet avec un 8 et un 6… […] et préférez miser les 4 qui bloquent les BD, l’idéal étant 4h et 4s » : pourquoi c’est mieux que les 4C stp ?Merci
Le 4c ne bloquent pas les Axcc car Ac est sur le board.
Les autres bloquent A4ss et A4hh, qui est le draw le plus joué (parmi les draws contenant un 4)
merci de ton retour. Par contre je ne vois toujours pas ce que cela change… Vérif sur Equilab c’est bonnet blanc ou blanc bonnet avec 0,01% d’équité en + et en faveur du 4h4c en plus, devant une range de défense standard en BB ??
Merci pour ton message, je ne trouve pas la main que tu cites à la timeline donnée. Si j’ai bien compris le problème que tu soulèves, il me semble que c’est une question de défense de range adverse, l’adversaire aura tendance a plus raise ou call s’il a une BDFD donc en la bloquant on aura une meilleure FE overall.
Merci de ton retour. Désolé c’est à la 33ème minute, vidéo 2. Je ne suis sans doute pas au niveau… Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi Vilain est sensé plus nous call ou raise avec une BDFD intégrant les trèfles et les coeurs plutôt que les piques ?
ok c’est un détail dans la réflexion, @greg31150 l’a souligné dans sa réponse, c’est par rapport à l’Ac sur le board.
Hello ! Ok merci. Le diable se cache dans les détails . J’ai vraiment du mal à comprendre ces concepts si on peut parler de concept.
Désolé si je suis lourd mais peux-tu préciser stp ?
Le concept est l’aspect « blocker » , 4c n’a pas l’aspect blocker car il y a l’Ac, donc Vilain ne peut pas avoir ce combos donc on augmente notre FE en utilisant les blockers que Vilains peut avoir, c’est tout rien de plus 
J’ai « compris » le concept blocker… enfin dans les grandes lignes, mais pas ici quand on se dit qu’on a plus de FE à bloquer 46hh et 48ss que A4cc 
L’intérêt du 4c est de bloquer A4cc
Ici on n’a aucun intérêt à bloquer A4cc étant donné qu’on sait déjà que vilain n’a pas A4cc, l’Ac étant sur le board.
Ceci ne s’applique pas aux autres 4.
On bloque pas 46hh ni 48ss mais A4hh et A4ss.
Hello, merci pour tes éclaircissements. Après relecture à tête reposée c’est logique en fait. Seulement cela aurait dû l’être plus rapidement pour moi, pour que cela tilt in game. Je ne suis donc pas au point niveau blockers… Je retourne bosser
Hello ! 6ème minute. Donkbet avec 77 sur 8546 : "Avec le 6h turn, on peut encore donk bet mais attention, à faire avec parcimonie parce que quand on a check (>dans la même situation ?), si on bet toutes nos mains en value, on va se retrouver à nu (qu’est ce que tu veux dire par là stp ?) et on va devoir assumer des gros bets ou situations inconfortables avec des mains moyennes où y’a plus de nuts.
Ici on aurait pu checker turn pour laisser miser Vilain et faire le donk river ? Pourquoi donk turn stp ? Je ne vois pas beaucoup de protec à avoir
Salut pour répondre à ta question, donk bet turn permet de value des mains qui vont check back comme double paire par ex… Oui tout à fait quand je dis qu’il faut mixer, c’est que si on Bet tous nos 7x Turn , quand on va check on aura jamais quinte donc l’adversaire peut nous exploiter avec des gros sizes car on n’aura jamais nuts dans la ligne de check.
OK merci pour ton retour rapide. Est-ce que tu penses qu’à ces limites 50€, voire plus, nos adversaires sont capables de détecter des fréquences sur des situations aussi précises ? De mon point de vue, j’ai l’impression que ce type de board/mains respectives/position n’arrive qu’une fois face à un adversaire…( en disant cela je teste en fait ma propre clairvoyance et ne met pas en doute tes strats).
Tout dépend des profils, un top reg aura de grande chance de t’exploiter alors qu’un joueur récréatif ne le verra pas, ici on parle de strat équilibrée donc contre un joueur qui a le potentiel de nous exploiter. Ici c’est une situation une expérience, s’il te voit donk bet nuts, les prochains coups si le joueur est compétent pourra exploiter potentiellement ta range de check.
Je ne suis pas habitué à jouer sur des moyennes/hautes limites où on rencontre ce type de regs, plus sur des tables où les gars vont savoir relativement bien profiler et user des 3 ou 4bets. Et déjà là je me fais clairement exploit. Sûrement ne suis-je moi-même pas assez équilibré dans mes plays ce qui fait qu’on me lit trop facilement. Je vais d’ailleurs poster 2 ou 3 mains sur Discord je pense pour avoir l’avis de la communauté. Merci encore pour tes retours et pour tes vidéos qui m’aident beaucoup. Je ne regrette pas mon adhésion en Silver A+