@yvan161 et ses analyses sexy
Merci pour ton retour !
Je vais donner mon avis sur ce travail pour chaque limite
NL 25 et - : Ne pas faire ce travail du tout, si vous êtes a ces limites, c’est que vous manquez une TONNNNNES d’explo vs reg / vs fish, donc bosser flopzilla / review HH field etc…
NL 50 : Le travail devient intéressant a faire, mais pas une priorité. C’est important d’avoir des bases solides, c’est un peu comme apprendre les règles 2.0 du poker, comprendre pourquoi on devrait faire tel ou tel action théoriquement, et améliorer l’explo. Je dirais que ça dois representer 15-20% du travail technique
NL 100-200 : Ça devient important de passer par la pour avoir de bonne base, comprendre ce que le field doit faire et aussi comprendre quand vous êtes complétement a côté de la GTO. Pour avoir un oeil sur les réactions de vilain
NL 400+ : Nécessité pour dégagé des vrais gros WR, il faut un jeu vs REG solide, et même si il y aura toujours tonnes explos Turn / river, au niveau des flops c’est bien d’avoir un jeu « standard » contre pas mal de reg, car en cas d’explo trop caricatural, vilain va s’adapter
Conclusions : Un travail intéressant any limite, parce qu’il faut passer par la un jour ou l’autre, ça nous aide d’un point de vu GTO aussi bien que d’un point de vue explo, nous offre un confort au table et une confiance. Il faut juste le frequencer différemment selon nos compétences déjà acquises. Si on ne sait toujours pas explo un mec qui fold 60% vs CBET ou un fish ultra CS, ça ne va pas nous servir a grand chose.
Pour les aggreg, autour de 210. Sinon ça perd de son intérêt. Par contre complétement possible de prendre 10 Pio sans aggreg, les comparé avec flopzilla et prendre des notes dans un excel. ça marche très bien.
Même pour un joueur en NL25 je conseille d’utiliser des range GTO, pourquoi ?
- Parce que ça servira toute ta carrière, et que tu comptes monter plus haut après.
- C’est le meilleur chemin pour explo je trouve, on part de la GTO, on compare les deux ranges préflop et on comprends les divergence et comment jouer ensuite vs vrais ranges.
Je suis convaincu a 100% que c’est mauvais comme méthode, ça veut absolument rien dire. Il faut comprendre la structure du board et les implications. Et même filtrer Axx Kxx ça suffit pas, enfin on va pas jouer tt les boards Kxx pareil. Dans tout les cas ça c’est juste pour avoir un premier regard et ensuite creuser. Et le soucis c’est que les regles ne seront pas les même pour les différences entre board Kxx et Axx, donc je préfère ma méthode, l’autre me parait vraiment incomplète.
Pour la suite je note tes remarques pour optimiser les vidéos, merci !