[VidĂ©o gold 💛] La face cachĂ©e des blocking bet river - BTN vs BB [VIDEO + MAPPING]

2 « J'aime »

EDT : mapping demain :stuck_out_tongue:

N’hĂ©sitez pas Ă  poser vos questions au coach ! Il est Ă  votre disposition, et je crois mĂȘme que cela lui fait plaisir :slight_smile:

Le Mapping est dispo : La face cachée des blocking bet river - BTN vs BB [LE MAPPING]

Salut @Aurora1 , merci pour cette vidéo hyper intéressante. Je sais que tu sais déjà tout ça sur le bout des doigts, mais je voulais partager un petit jeu que je trouve marrant sur le blocking bet. Cela peu aidé à comprendre certain concept river

Jeu AKQ (les 2 joueurs on les mĂȘme ranges : AsAd, KsKd, QsQd) AA > KK > QQ

Les sizing des deux joueurs sont : 25,50,100,200,500 (en % du pot) (IP à un size de 54% du pot, et pas 50), et les raise c’est all in, 25% 50%, les 3 bet sont toujours all in.

le pot est de 10

Voici une rapide présentation des missions que chaque combo veut accomplir dans la range.

Mission des combo OOP

Les Q ont pour mission d’inciter les K adverse à call, augmentant ainsi l’EV des A
Les K on plusieurs mission, de bluff catch, et d’augmenter la valeur des A
Ils vont bluff catche que dans la ligne check bet call, dans la ligne bet raise, ils vont 100 % fold, car la mission des K dans cette ligne n’es pas de rendre les Q indiffĂ©rent Ă  bet,
Ça sera les A qui ont cette mission, en 3 bets all in, on peut noter que dans cette ligne OOP ne va jamais 3 bet des Q, car IP raise qu’avec des A, est des Q, donc il se fera juste call par les A car on block les Q.

Comment les K peuvent augmenter la valeur des A ?
On a rĂ©pondu Ă  cette question en partit au dessue, il augmente la valeur des A, car cela force IP Ă  raise des Q en bluff, et donc les A de OOP rĂ©cupĂšre de l’EV sur les Q de vilain.
Si IP ne raise pas de Q, alors l’EV que les A ne gagne pas, c’est les K qui la gagnent, car quand les K check, ils ont pour EV la proba que IP check fois le pot (soit 0.64 / 2 * pot) = 3.2, et quand il bet il va perde 2.5 à chaque fois que IP à un A, soit 1/2, et il va gagner le pot le reste du temps, soit - 0.5 * 2.5 + 10 / 2 = 3.75, on peut donc voire que l’EV des K est augmenter.

Passons du coup Ă  la mission des Q de IP, dans la ligne ou OOP bet.
La mission des Q va ĂȘtre diffĂ©rent de ce que l’on a l’habitude de concevoir pour les bluffs, en effet d’habitude on dit qu’on bluff pour rendre indiffĂ©rent les bluffs catcher de vilain Ă  call or fold, ainsi on augmente l’EV des value hand (par exemple la mission des Q de OOP).
Ici les Q vont vouloir rendre indiffĂ©rent les K de OOP Ă  bet. Donc le ratio de bluff va ĂȘtre diffĂ©rent de alpha = B / (B + P)
Pour trouver le ratio, il faut récrire les EV des K de OOP, et des A, il faut rendre la ligne check bet avec K égale, et la ligne bet, et check raise avec les A égale.
J’épargne l’algĂšbre et je donne directement le rĂ©sultat

freq. raise bluff avec Q = ((0.5 (-S / (1 + S))) / 2 - √2 - 1 ) / ((1 + (2 - √2 - 1))

Maintenant passons Ă  la 2 -Ăšme mission des Q de IP, cette mission est simple, c’est de rendre les K de OOP indiffĂ©rent Ă  call or fold dans la ligne check.
Les K de IP ne vont jamais bet, ça n’aurai pour le coup aucun, sens Ă©tant donnĂ© qu’il Ă  la position, il vont donc avoir pour mission de rendre indiffĂ©rent les Q de OOP indiffĂ©rent Ă  bet ou check.

Voici la strat de OOP

Légende action :
image

On voit que OOP fait quelque chose d’assez peu intuitive si on n’a pas travaillĂ© le spot, il va block bet des K, (les raisons sont expliquĂ©es au dessue), ce ne sont pas des bluffs, car OOP a besoin de 0.136 = (2.5 / 12.5) * 0.68 combo de bluff pour ĂȘtre Ă©quilibrĂ©, on voit que sa correspond au combo de Q, et les K ne font fold aucunes mains mieux.

Strat de IP face au bloque bet

Légende action :

Réaction de OOP face au raise :

On peut voir que les K fold 100 %, et que se sont le poids des A dans la range qui rend indifférent les dames de raise en bluff.

Pour une EV de : 3.2 (comme on l’a montrĂ© dans la prĂ©sentation des missions des combo)

Voici ce qui se passe si on force KK Ă  check

Il à perdu environ 0.7 BB d’EV

Pour comprendre, il faut regarder la ligne de check dans la solution nood loock, et dans celle GTO

Strat GTO réaction IP face au check OOP

Strat nood loock réaction IP face au check OOP

On peut voir que IP c’est mis à augmenter sont sizing, et donc sont nombre de bluff, ce qui baise l’EV des K. notre EV avec les K c’est la proba qu’il check * pot = 0.25 * 10 = 2.5

On pourrait de nouveaux augmenter l’EV des K tout en checkant 100 % des K, pour sa il suffit de baiser notre frĂ©quence de bet avec les A, mais du coup ça sera les A qui vont perdre de la value.
Si par exemple on fait check les A 50 %, les Q 90 %, alors on empĂȘche de nouveaux IP de nous bet pot, donc nos K on de nouveau 3.2 d’EV, mais nos A ont moins d’EV :

Nos A on 11.01 dans la ligne GTO.

sinn dans ta derniĂšre vidĂ©o, tu demandes si une vidĂ©o sur les explo intĂ©resserai du monde, mois ça m’intĂ©resserait.

1 « J'aime »

TrÚs intéressant @florian99p99

Jai assez peu de choses Ă  rajouter. Le toy game est bon!

Le seul petit truc que je peux rajouter cest que ce que tu fais la te sert grandement pour la thĂ©orie.Cependant en pratique vs des strats non clairvoyantes et non optimales + avec l’entropie de la distribution dev Ă  cause de la multitude de profils adverses, cela peut rendre ton travail parfois sous opti dans un environnement avec des joueurs humains.

Pour utiliser une métaphore que jaime bien. Si tu es trÚs fort en GTO et donc fort dans gtoland (monde abstrait ou tout les joueurs jouent proche de l E-nash (epsilon Nash)).

mais que tu plays a humanland (le field avec ses regs pas bons et ses fishs and whales) la maximisation de ton ev ne va pas nécessairement passer par une maßtrise parfaite de la théorie.

En résumé la théorie cest super, ladaptation aussi :slight_smile:

——
Explos cest un peu « vague » comme concepts. Quels types d’exploit t’intĂ©resserais ?

J’aborde trĂšs souvent les explos dans mes vidĂ©os vu que c’est essentiel pour les joueurs qui regardent ces vidĂ©os et qui jouent en low mid. Mais c’est sur les spots prĂ©cis que je traite en fonction du theme de la vidĂ©o.

2 « J'aime »

De mémoire dans la vidéo tu parler des explos en 3 bets pot, les vilains raise les fréquences optimales, mais il ne prenne pas les bons combos, ils sont trop orientés en draw.

Sinn tu n’en parle pas dans la vidĂ©o, mais une vidĂ©o sur les explos ou hĂ©ro est OOP sur un spot Ă  haute frĂ©quence de bet pour OOP, mais Ă  la place de c bet range, on check car IP ne va pas assez check des bonnes mains, et donc ĂȘtre dĂ©sĂ©quilibrĂ©, tu pourrais ainsi parler des explos Ă  avoir en later street contre des vilains qui s’adapte male contre la ligne check.

1 « J'aime »