[Vidéo coaching] Zugzwang review des spots contre les tops regs de la Zoom500

Je pense aussi que comme dans beaucoup de choses la majorité est silencieuse.

1 « J'aime »

@anon18313644 à donner à la communauté et comme tu dis il a bien reçu en retour. Assez profondement à en croire ses propos.

1 « J'aime »

Je voudrais te répondre si c’est possible?

La communauté PA est large mais seuls quelques uns s’y investissent vraiment;les autres sont en mode sous-marin ou trop timides pour s’exprimer…
Certains ont l’atout de parler plusieurs langues,ils s’ouvrent sur d’autres horizons,vont chercher l’info ailleurs et peuvent comparer ce qui est proposé ici ou là.

J’avais beaucoup apprécié ton association avec Duxi,cette initiative nous permettait de te connaitre plus.Peut-être une expérience à renouveler te concernant comme pour les autres coach?
Cependant tu dois admettre que très très peu de membres ont le niveau pour te prendre comme mentor,c’est la réalité du marché;pour ceux qui pourraient le devenir ils ont encore de gros progrès à faire et sont freinés par leurs leaks et leur incapacité à se dépasser.

Le fait que tu continues à partager ton savoir est tout à ton honneur car ce jeu fait partie de toi.
Ta dernière phrase ressemble à ce que notre collègue Trunk a écrit il y a quelques jours: sans l’aide des autres on ne peut avancer que difficilement.

Voilà c’est dit sans amertume ni frustration,j’espère que tu liras ce post dans son intégralité.:wink:
++

1 « J'aime »

Je me souviens vraiment pas avoir dis ça ni même un truc similaire :thinking:

Relis ton post quand tu réponds à Booba sur la question de devenir coach lorsque tu as atteint les 50k €.:wink:
J’ai peut-être mal interprété quand tu dis que lorsqu’on donne on reçoit 10x plus?

Hello Zug + all !!

Quelques HH de la Nl 500 :slight_smile:

2 « J'aime »

Rien d’ahurissant a signaler sur ces mains =)

3 « J'aime »

Re,

Pour le deuxième j’ai du mal à comprendre pourquoi il transforme 88 en bluff en fait, tu trouves que cela a un sens ?:sweat_smile:

avec quoi tu veux bluffer?

2 « J'aime »

Je crois qu’il essaye de dire “KOUKOU J’AI AK” au mec en face.

1 « J'aime »

A9/A8/99/K8 semblent meilleurs à bluff ici non?

A9o A8o ca 3bet pas, éventuellement un % de A9s A8s et ca check call pas. 99 ca bloque des 9x folding range de villain river, donc river 88 est mieux que 99 a cet egard.
et 88 ca x/c un petit % du temps ou check fold flop la majeure partie du temps. autant dire qu’il y a peu de bluffs.

4 « J'aime »

Ok merci beaucoup pour les explications.
Que pense tu des combos de K8,KT, KJ, AT, AJ?

[EDIT] KJ et AJ c’est juste idiot… :wink:

AT why not , K8 une fois de plus comment tu check call le flop? (sans parler que ca 3bet pas)
KT pourquoi pas check call

2 « J'aime »

Yep c’est vrai K8 ne xc jamais…

Donc de fait, on comprend mieux comment 88 est en fait le meilleur combo a bluff ici. Sachant qu’on va underbluff ce spot (on a suffisamment de combos a xc/bet for value, c’est vraiment cool d’intégrer certains 88.
Nice hand

Bof NH, il a plus vite fait de GU sur cette turn, la range adverse est globalement strong d’autant plus que vu la profondeur et les positions on peut pas discount tout les AK chez Maloyd.

2 « J'aime »

Re,

Et bien pour la 2ième main avec 88, vu la range qui semble plutôt strong en face comme dit allets, je suis pas sûre que cela fasse son effet, sinon oui AT me parait plutôt coll car on bloque pas mal de truc :slight_smile:

Tiens une autre pour la route :

1 « J'aime »

lol @discussion sur le prix de la vidéo. Je crois que beaucoup se rendent pas compte de la qualité de la vidéo + du travail/temps que ça demande de faire ce genre d’analyse avec PIO + (le plus important) d’interpréter correctement ce que PIO nous sort.
Une des meilleure vidéo CG FR cette année.

C’est sûr que c’est clairement pas une vidéo tournée vers la nl50- (même si les gens jouant ces limites apprendront sûrement des choses). No offense, mais vous avez énormément de choses plus basiques à apprendre avant.

Sinon ça serait pas mal de mettre des hh totalement pas reliées à la vidéo sur le blog de ZUG ou ailleurs, même si elles sont intéressantes, c’est pas trop le sujet.

@zugzwang

5 « J'aime »

Pour la vidéo (il faudrait que je la re-regarde, je l’ai vue il y’a quelques jours donc c’est plus tout frais et je reviendrai sûrement poster plus tard) :

Tu prends comme range de 3b SB/BB qui ressemble globalement au top 18% linéaire, toutefois tu 3b des mains comme 22-55 et tu n’inclus pas T8s J9s K9s 56s 45s. C’est quoi l’idée, de pouvoir shove une partie du temps avec ses mains ? La jouabilité postflop est quand même pas mal limité.
Est-ce que la range vient d’une résolution du préflop par un solver ?

Question technique sur PIO (ça fait pas super longtemps que je l’utilise) : Si PIO choisit 2 sizings (2 tree branch) et qu’on continue sur le street suivante avec un des deux, les mains de l’autre sizing ne seront plus dans notre range, right ?
Il y’a une façon pour forcer PIO à utiliser un sizing sur une street ? Par exemple, je considère que je préfère utiliser 2/3% 100% du temps turn. Comment on dit à PIO de faire ça ?

Le stop running @0.1% correspond à quoi ?

Il te faut combien de temps environ pour run une simulation d’un tree à 5 ou 6g ?
(Pour l’instant, j’ai juste fait des simulations dans des pot3b où le pot est déjà gros et les ranges pas énorme, mais dans des single raise pot avec plusieurs options, on monte vite à des très gros trees)
Il y’a une limite d’ailleurs sur la taille d’un arbre ?

@zugzwang

Merci pour la vidéo et les réponses

2 « J'aime »