Je comprends tout à fait la nécessité de vulgarisation, et j’imagine bien que de nombreux concepts seront développés plus en profondeur ultérieurement. En regardant la vidéo, j’ai juste trouvé dommage qu’on parte sur des bases vraiment bancales avec notamment la définition d’inexploitabilité très discutable, ces bases bancales peuvent vraiment mener à des très mauvaises interprétations et il me semble que les commentaires des membres suite à mon post le montrent.
non non et non ! C’est vraiment mal comprendre le GTO que de penser qu’open push AA 100bb deep ce puisse être GTO. Et ce n’est pas inexploitable non plus. Si un adversaiere open push AA 100bb deep, on va grandement l’exploiter en foldant des mains type TT et en ne perdant qu’1 bb. Les joueurs ont souvent beaucoup de mal à concevoir qu’on puisse exploiter en foldant et pourtant c’est très important. SI un joueur ne check/raise la river qu’avec les nuts, on l’exploite en foldant de grosses mains que l’on n’aurait call si il était plus équilibré.
Cette erreur vient directement d’une mauvaise définition de l’inexploitabilité. Être inexploitable dans un spot c’est lorsque l’adversaire ne peut pas gagner plus, quelque soit ses adaptations, qu’il aurait gagné si il jouait GTO. Il ne peut pas avoir une meilleure EV, mais une meilleure EV par rapport à quoi ? Et bien ça dépend de la situation, et ce n’est pas forcément 0 !!!
Dans la vidéo, la définition “inexploitable c’est quand l’adversaire peut pas être ev+” suivi de l’exemple sur le bet river à 200 avec 40% de bluff vient mettre en tête cette fausse idée que dans un spot particulier, en jouant GTO l’adversaire ne peut pas être EV+. C’est faux…
Non, ce n’est pas ce qu’il a démontré. Il a démontré que à l’équilibre, aucun adversaire ne peut dévier de la stratégie en augmentant sa propre EV. Cependant à 3 joueurs, si un adversaire dévie il va baisser son EV mais peut également baisser la votre (au profit du 3ème joueur), ce qui peut nous rendre EV- en jouant GTO. Je suis d’accord que ce sont des cas particuliers qui ne doivent pas être développés dans ce genre de vidéo d’introduction au GTO au risque d’embrouiller les gens. Par contre il est vraiment important que les gens aient une idée plus claire de la relation entre EV et GTO, en heads up. Notamment que d’une manière globale (en considérant toutes les mains et toutes les positions), on est forcément EV+ et BE si l’adv joue GTO. Mais dans des spots particuliers (comme celui donné en exemple sur une river), alors le jeu GTO assure une EV minimale, QUI N’EST PAS FORCEMENT 0 ! La définition donnée + le choix d’illustrer par un exemple dans lequel cette EV minimale est 0 viennent renforcer le risque de mauvaise interprétation.