[Vidéo coaching] Gestion de Bankroll : La double approche mathématique et psychologique

Tout simplement j’invite le valou a plus de modestie et a un peu de réalisme (et un peu de transparence)

Faire croire qu’on peut de manière easy imprimer 25k€ par an au poker en jouant quelques mtt 10€ c’est :
-de la méconnaissance totale du poker (je suis gentil)
-un message tres dangereux pour pas mal de gens

edit : je ne juge en aucun cas son approche mental et ses qualités/défauts dans ce domaine, je suis incapable de juger cela je n’y connais rien

3 « J'aime »

Je pense que le but de sa vidéo n’est pas du tout cela, les chiffres ne viennent qu’en second plan le but de sa vidéo est plus de trouver, en fonction du coté psychologique du joueur le meilleur BRM afin que le joueurs puisse jouer le plus souvent en mode A-game et que la baisse de BR n’impact pas le coté psychologie et émotionnel du joueur afin de prendre un maximum de bonne décision même en période de bad run.

PS: j’ai l’impression que les joueurs on tendance a mettre trop souvent en avant l’argent plutôt que le reste ce qui est une grosse erreur.

1 « J'aime »

c’est pour cela que je dis bien que je ne juge pas la video qui présente une approche différente et intéressante, mais la teneur de ses messages par la suite qui me gêne

2 « J'aime »

Je comprend je dirais donc qu’il a peut être fait une erreur sur ses propos mais qu’il faut voir plus loin que cela, il ne faut pas se focaliser sur les chiffres mais sur le message qu’il veux faire passer, il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’un coach mental :wink: le titre parle de lui même il s’agit de BRM de l’approche mathématique et psychologie de la chose

Y’a aucun propos déplacé.

Il parle d’un grinder ayant 40% de ROI.

Par définition, le grinder qui se tape ses 500 MTTs/mois avec ABI de 10€ rentre 24k€/an.

Ceci dit, j’imagine que peu de gens peuvent se targuer de rentrer 40€ de ROI.

1 « J'aime »

Je commencerai par défendre l’honneur de Valou que vous chahutez bien fort quand même je trouve. Il n’est effectivement pas le mieux placé pour parler de ses propres qualités, mais ayant passé pas mal d’heures avec lui, je peux me positionner. Et je ne regrette aucune de ces heures passées avec Valou. J’avais pas mal de leaks mentaux à corriger, et grâce à son bon sens, sa bienveillance et son exigence, j’ai pu travailler sur ceux-ci efficacement. C’était en 2016 et j’en bénéficie toujours aujourd’hui. Et de grâce ne dîtes pas que je dis ça parce qu’il fait des vidéos pour SFW. Il fait des vidéos pour SFW car précisément je ne pense que du bien de Valou.

Ensuite, la vidéo a juste le mérite de présenter une façon différente de gérer une BR. Pas de quoi s’offusquer, si ? Personnellement, en tant que joueur pro, je me retrouve beaucoup dans cette gestion dite mathématique et psychologique. Je ne voudrais pas perdre 50% de ma BR, ça me créerait trop de tensions néfastes. Envisager une gestion différente, ce n’est qu’une piste. Et j’ai trouvé chouette qu’elle soit ouverte.

En ce qui concerne les 2k/mois de Valou, honnêtement c’est maladroit de sa part, d’autant plus qu’il répète dans la vidéo que les gens comprennent mal la variance. Nous pouvons noter toutefois qu’un bon coach mental n’a à priori pas besoin de crush quelque format que ce soit au poker. Au-delà de la maladresse plus révélatrice à mon avis du fait que Valou était un peu offensé plutôt que charlatan dans l’âme, il a réalisé de nombreuses vidéos pour PA et celles-ci ont toujours été bien reçues.

3 « J'aime »

dak , j’entend bien pour ma part.

sincèrement je suis pas spécialement doué pour m’exprimer par écrit et j’ai vraiment pas du mettre les formes nécésaires pour critiquer la vidéo.

(j’aurai eu les competences j’aurai écrit le message de waitwaitw ^^)

sa me semble loin d’etre optimal et etrange comme aproche mentale de haut niveau , mais en effet on peut voir ça comme des pistes de reflexions et rester calme…

sa ne remet pas en cause les compétences de valou dans leurs ensembles , que je ne connais pas.

et que tu vienne attester qu’il est compétent est forcement gage de valeur.

1 « J'aime »

@bebop_ed : quelque part j’ai aussi été un peu déçu de la vidéo, disons qu’elle est cool pour recadrer un peu les gambleurs, mais je pense qu’elle n’apporte pas grand chose à ceux qui ont déjà eu l’intuition que le brm c’est pas que mathématiques mais aussi et surtout psychologique.

Mon dieu que je serre les fesses quand je lance un tournoi avec un ticket 50€ gagné. on peut rien faire, si on bluff et qu’il nous paye? et si on paye et qu’il bluff pas? Bref des conditions où t’es scary money c’est vraiment le pire truc (quand tu gamble pas).

En 30min tu veux faire quoi? il nous donne déjà de bonnes bases. T’aurais pu le dire plus simplement sans dénigrer la personne ni la mettre au pied du mur.

J’aime bien le mess de wait, faut trouver le juste milieu entre ennui et risque, un BRM idéal :thinking:

1 « J'aime »

A aucun moment je ne m’appuie sur cette donnée pour faire une conclusion.

Je m’appuie clairement sur ceci :

Ce qui signifie qu’avec mon ROI environ 70%), mon ABI (15€) et mon AVG player (150 joueurs), j’ai 95% de chance de faire entre 1.5K et 8K en 400 games (un petit mois de grind).

Voilà, j’en suis à 3/3 pour l’instant. On verra pour la suite. J’ai bien conscience qu’il existe 1 chance sur 500 d’être down pendant un mois. Mais bon, même en jouant 5 ans et 48 mois, la proba reste faible.

Juste pour faire la différence avec un joueur qui jouerait des MTT avec 1.5K joueurs


Directement 12% de chance d’être down. Et pas que de 100€.

Je pense mon propos assez etayer et qui s’appuie sur un argumentaire logique et pas : j’ai ship 7K en 3 mois, ça va arriver tout le temps !
Ca devrait arriver 99% du temps juste avec mon ROI,mon ABI, mon AVG player et mon nombre de game / mois.

Clairement, je pense pas que ça moi qui raconte de la :poop: (désolé j’ai vu le smiley plus haut, je me suis senti obligé de l’utiliser :slight_smile: )

Déjà, je vais te répondre que si ! Il te suffit d’avoir 70% de ROI. Après, avoir 70% de ROI c’est pas donné à tout le monde.

Et donc, je m’appuie la dessus :


95% de chance de prendre entre 23 et 38K en 1an (4k games) avec un avg BI a 10€ et un AVG player a 250 joueurs.

Donc là, je pense pas que ça soit moi qui déconne.

Après 70% de ROI c’est les très bons regs de la limite !

CE qu’ils te disent @Valou29, c’est que t’appuyer sur 1.5k games pour supputer (spéciale dédicace @bebop_ed) un ROI revient à dire "j’ai joué 1000 mains en CG NL10 j’ai 15bb/100 en jouant 30k mains par mois j’aurai facilement ~500€/mois.

Sinon je pense que la vidéo se résume à ça :

Un post de Master pour prendre l’actualité qui poste une main où on open BU call par BB flop genre Q72 qu’on va cbet 1/3range pour toutes les raisons du monde sert peu à la plupart d’entre nous. Pour autant fait-il une erreur en la postant ? Non (je pense d’ailleurs qu’il a fait un excellent choix de main pour les joueurs de NL5-10).

Valou donne un point de vue qui n’a quasiment jamais été donné. Oui c’est basique et facile à comprendre ; oui ça pourrait beaucoup plus rentrer dans des détails de réglages. Mais n’importe qui qui a la base + son cerveau peut aussi rentrer dans des détails de réglages lui-même :stuck_out_tongue: (…et qui a du temps aussi)

2 « J'aime »

Yes j’entends bien ça. Mais j’ai ni l’impression d’avoir très bien run, ni le sentiment d’avoir été au top de mon niveau. Donc je pense vraiment pourvoir faire ces 70%. Peut-être que je me surestime et que le run me ramenera sur terre, l’avenir nous le dira :slight_smile: D’ailleurs j’aimerai bien faire mieux que 70%.
Et même si mon ROI descend à genre 50% (ce qui serait violent), j’aurai encore 70% de chance de faire des mois entre 2K et 5K.

Bon j’ai ptete exagérer sur le : je peux print 2K tout les mois j’en suis conscient :wink: ), mais l’autre gus me tapait un peu sur les nerfs :slight_smile:

On n’a jamais l’impression de bien run quand on run good.

1 « J'aime »

J connaîs personne qui Roi 70% sur du 15-20 average avec un sample correct en 2018, ptet avec un petit volume en 6 tablant max aux meilleurs heures ca doit être faisable, m enfin si bel et bien tu roi 70% lâche les low stake tu crame ton argent à y rester

1 « J'aime »

Tout à fait d’accord avec le post précédent. Sinon je suis aussi d’accord avec ton approche de la BRM. Je subit à l’heure actuelle une passe vraiment très dure qu’on j’imagine pas pouvoir arriver, et je suis très content d’appliquer ce BRM sinon je serai mort depuis longtemps

CitationBon j’ai ptete exagérer sur le : je peux print 2K tout les mois j’en suis conscient :wink: ), mais l’autre gus me tapait un peu sur les nerfs :slight_smile:

aprés je t’ai donc taper sur les nerf en 2 messages , parce que l’argument de tes 2k par mois arrive direct quand meme…

m’enfin c’est ma faute , je t’ai poussé dans tes derniers retranchements franchement…

désolé de la violence de mes propos…

1 « J'aime »

Frenchement vous abusez un peu là … un peu de respect !!!

serieux ?

J’ai regardé la vidéo hier et j’avoue avoir été assez déçu. J’ai ensuite vu la polémique sur le thread.

Ce qui m’a vraiment déplu dans la vidéo c’est surtout que je l’ai trouvé vide de contenu.
La méthode mathématique n’en ai pas vraiment une, étant donné qu’on donne des “méthodes” de bankroll management, mais sans aucune démonstration mathématique.

Le côté mental est juste, “bah on évite juste de perdre plus de 25% de sa roll” totalement arbitrairement. Le reste c’est de la paraphrase, du etc.etc.
Bref je crois qu’on enfonce une porte déjà ouverte depuis bien longtemps, “si on a un brm plus nit, on sera moins sujet aux éventuels problèmes inhérents au mental pour cette activité”.

Les avantages d’un brm plus standard, voire, agressif, n’ont même pas été exposé. En soit, jouer des fields où on a un edge de 40%+ de ROI c’est même vraiment pas recommandable, étant donné que c’est une perte en hourly assez énorme.
Pour moi, ce serait vraiment une méthode acceptable, pour un joueur posé, père de famille qui a besoin de revenus réguliers pour subvenir aux besoins de sa famille sans trop prendre de risques. Ou alors pour les gros fishs mentaux qui ont jamais vécu de swings et/ou dégrade leur jeu quand il swing. Mais à ce moment là on pourrait aussi contre argumenter en disant qu’en restant dans sa zone de confort, on ne va pas progresser.

Je crois que c’est la première fois que je critique une vidéo PA dans son ensemble. Je ne t’attaque pas personnellement Valou, c’est juste que j’ai trouvé le contenu vraiment faiblard.

Pour ce qui est du 2K€ par mois, ça m’a pas choqué si on crush le field et qu’on joue des petis fields.

2 « J'aime »

Hello tout le monde, cette vidéo je l’ai déjà vu il y a quelques temps, seulement voilàje n’arrive pas à la retrouver sur le site.
Et lorsque je clique sur le lien en dessous de l’image de la vidéo ça me dit " oups cette page est réservée" et rien ne s’affiche, cependant je suis gold je ne comprends pas, merci de m’aider :slight_smile: