Vers une révolution du forum

[NanoBet]

Hop, je prend la discussion en cours…

Je voudrais réagir sur ce post deja pour dire que je trouve que ce style de post peut faire avancer les choses. Alors deja +1 pour Personne.

Ensuite, c’est vrai qu’on trouve principalement les mêmes personnes sur le forum, et comme disais John dans son interview, l’avantage ici c’est déja que l’ambiance est bonne et c’est deja enorme, même si parfois il y a des post plus ravageur que d’autre, la plupart des posteurs sont assez intelligent pour moderer leur propos.

En ce qui concerne le contenu des réponses, vu de mon petit niveau, je le trouve tres interressant, et meme parfois pertinent. Perso, j’ai beaucoup appris en lisant les réponses du forum, et si je suis presque pres à passer en NL25, je le dois à POKAC, ses articles, ses videos et son forum.

Maintenant, je comprend que certain qui sont passé au plus hautes limites ne viennent plus poster ni répondre, même si je trouve ca dommage.

Avoir plus de profs qui répondent serait super, mais je ne peux leurs en vouloir de ne pas avoir assez de temps.

Sinon, la véritable révolution du moment, je pense que c’est les blogs. Je pense que ca va fideliser les élèves, pour l’instant la plupart sont de débutant, mais il y en a deja quelques uns qui parlent des limites plus hautes. Avec le temps, une fois les debutant devenus des joueurs confirmer, le niveau de l’école et donc de son forum (qui va avec les blogs) devrait évoluer…

[bosco]

bosco écrit:

même si on est tous d’accord qu’il faut dire ce qu’on pense

Seb78 : « ben ok pas de soucis puisqu’on peut pas dire ce qu’on pense. »
Toi franchement j’crois que t’as pas compris grand chose, déjà lis les pots en entier (va voir le quote au dessus) et si je pense que John rédige régulièrement des posts intelligents faut pas que je le dise alors??

Donc toi tu traites les autres d’hypocrites parce que moi j’ai dit ce que je pensais de ton intervention sans faire de moral ni juger outre mesure d’ailleurs car je n’aurais pas aimé qu’on me le fasse mais je ne dois pas dire ce que je pense quand je trouve une autre intervention pertinente…trouve moi de l’hypocrisie la dedans…

Dernière chose, question « c’est beau la vie en rose et bla bla bla… » j’ai aucun détail a donner et je n’en donnerai pas d’ailleurs mais ne t’es franchement pas adressé a la bonne personne va dire ça a quelqu’un d’autre mais pas a moi…

[Bill_the_Green]

seb78 écrit:

[quote]ben ok pas de soucis puisqu’on peut pas dire ce qu’on pense.

Il faut etre bien conventionnel et bien hypocrite

La vie est belle, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Faut donner son avis mais dans le meme sens bien entendu;)

allez bisous les copains:kiss:[/quote]

:huh:

Tu le fais exprès où quoi ?!

On attend que ça, que tu exprimes ton avis !!!

Là tout ce que tu fais, c’est te foutre de la gueule du monde en écrivant des posts sans arguments, mais pleins de ressentiments que même les ados dont je m’occupe pourraient jalouser !!!

Je m’emporte un peu et c’est pas mon style, mais le ton que tu emploies me gonfle.

Personne n’a le même point de vue ici. En tout cas quand je relis ce topic je vois des avis contradictoires, des idées différentes, des points de vues se basant sur des angles multiples, mais il n’y a que toi qui emploie un ton sarcastique.

Je ne sais pas ce qui t’as agressé dans le post de personne. Et ce n’est pas dans tes réponses que je trouve un éclaircissement.
Maintenant tu t’en prends à nous…

Re-dommage que tu le prennes comme ça.

[seb78]

Personne écrit:

Je regrette qu’il n’y ai qu’un seul modérateur actif (salut como) dans la section des mains. Un ou deux de plus ne serai pas de mal pour avoir différends point de vue et canaliser certains débats.

Je regrette que les profs de Pokac ne s’impliquent pas suffisamment dans le forum et nous fassent partager leurs connaissances / points de vue. Certains ne postent jamais dans le forum.

Je regrette enfin (après la guerre) que Pokac qui est un site non lucratif, n’accorde finalement le statut VIP qu’aux membres faisant du gros rake et non aux membres actifs sur le site (bloggeur, posteur…).

c’est mon dernier post apres j arrete car çà commence à me saouler les mecs qui sont jamais content

Ben pocak c’ est une entreprise à but lucratif pour commencer!
Mais qui donne bcp d avantages aux membres car tout est gratuits donc comment peut on critiquer?

Deuxièmement: pour moi c’est une critique sur les profs et leur dispo sur le forum à moins que j y comprenne rien encore une fois;
c’est incompréhensible, avec tous les coachings et les cours gratuits, je comprends même pas pourquoi cette remarque?

Et puis cette histoire de critiquer le programme VIP, Comme si le mec il en meurt d’envie tellement qu’il en peut plus de pas être VIP.
A quoi sert un programme VIP si c’est accessible à tout le monde? quel est le problème de privilegier les high stacker qui rapportent du rake au site et ses créateurs?

je trouves çà tellement stupide que çà me rend sarcastique en effet.

Mais si on continue et j en suis persuadé, les posts que j ai pu écrire seront réalités bientôt

dans quelques mois on verra de vrais post avec des mecs encore pas contents car ils voudraient que le prof vienne directement chez lui jouer à sa place, ou lui permettre de jouer en NL 1000 tant qu’on y est avec sa BR perso.

Et moi çà me fait délirer:blink:

Voili voilou

Bonne continuation

[bosco]

Ben au moins c’est explicite et pas sarcastique là Seb, c’est aussi simple comme ça non?, là je trouve que ton post est interessant et plein de vérités que je rejoins et non pas chargé d’une agressivité qui ne te ressemblait pas par rapport a tes multiples post précédents sur le forum…

[gutte]

Bonjour a tous,

Je viens de lire ce post assez intéressant et j’en parlerai avec les autres profs pour voir ce que l’on peut faire.

Je pense pas qu’il soit nécessaire de diviser le forum. Il suffit de mettre dans le titre la limite a laquelle la main a été jouée.

Par exemple: NL50 decavage de 2 fishs.

Pour rendre le forum plus intéressant, poster vos pensées au moment du coup ainsi que le profiling technique du joueur.
Comment joue-t’il ces paires, Peut il slowpayer quand il a un gros jeu, etc.

Perso si je participe peu au forum, c’est que le temps me manque. Je posterai les mains les plus intéressant de mes parties.

A++

[Degun]

seb78 je n’admets pas de me faire insulter ou rabaisser par un gars bien au chaud derrière un ordinateur.

Pff, pauvre type. Tu fais bien de ne plus poster. Bon vent.

Je te rappelle cependant ce que j’avais inscrit précédemment :

On est dans la rubrique « Vos suggestions ».

Je ne rentrerai pas dans une polémique stérile, si mon post ne t’intéresse pas je ne t’oblige pas à y répondre.

[DURALIX]

Je vais faire aussi l’hypocrite alors, :laugh:

Je trouve les sugestions fondées.

Et je salue au passage

Personne pour ce débat
Bosco pour tout ce qu’il apporte au forum et à TS
Notre psy de service ( j’adore tes interventions)
et john pour la profondeur de ces analyses

Bonne soirée

[frenchfrog24]

:woohoo: de l’engueulase :woohoo:

En plus je 'ai bu quelques bière :woohoo: :silly:

Poker Académie non lucratif :woohoo: :silly: :woohoo:
Pourquoi il se casserait la tête alors ??

Les profs ne sont pas payés :woohoo: :silly: :woohoo:

blablabla, VIP *je pleure *, pas juste.
:woohoo: :silly: :woohoo: c’est pas comme si il donnerait votre tune au VIP… Il on la chance d’avoir des offres rakebacks priviligiés, ya rien de mal à ca. La vous allez me dire
*je pleure *. C’est pas juste ils ont un meilleur contenu…
À quoi ca vous servirait de voir un vidéo de NL1000 quand vous jouez en NL100 ???

Serieusement, l’organisation du site est bien, mais une grande partie des offres du site ne sont pas à jour.

Ne vous battez pas entre vous, prenez votre BK et faite un HU

Au fait, a qui appartient poker-academie.com ?

[Bill_the_Green]

DURALIX écrit:

[quote]Et je salue au passage

[…]
Notre psy de service ( j’adore tes interventions)[/quote]

J’imagine que tu parles de moi ?!..:lol:

Les tiennent me manquent mon Dudu !

[leratlouche]

frenchfrog24 écrit:

[quote]:woohoo: de l’engueulase :woohoo:

En plus je 'ai bu quelques bière :woohoo: :silly:

Poker Académie non lucratif :woohoo: :silly: :woohoo:
Pourquoi il se casserait la tête alors ??

Les profs ne sont pas payés :woohoo: :silly: :woohoo:

blablabla, VIP *je pleure *, pas juste.
:woohoo: :silly: :woohoo: c’est pas comme si il donnerait votre tune au VIP… Il on la chance d’avoir des offres rakebacks priviligiés, ya rien de mal à ca. La vous allez me dire
*je pleure *. C’est pas juste ils ont un meilleur contenu…
À quoi ca vous servirait de voir un vidéo de NL1000 quand vous jouez en NL100 ???

Serieusement, l’organisation du site est bien, mais une grande partie des offres du site ne sont pas à jour.

Ne vous battez pas entre vous, prenez votre BK et faite un HU

Au fait, a qui appartient poker-academie.com ?[/quote]

tu t’es vu quand t’as bu?

[BRS]

Salut, je ne suis pas d’accord sur plusieurs points

Déja dire que poker académie est une école de fish est une connerie sans nom. Au contraire je pense que la pluspart des académiciens par le biais des vidéos et articles développent un jeu tag et sont tout sauf des fish. Par contre il est vrai que bcp de poker académiciens jouent en basse limite mais on commence à en voir de plus en plus émergés au mid stake je trouve. Ce genre de phrase caractérise tt ce que j’aime pas , des post ados qui se sentent plus pisser et qui se sentent obliger de rabaisser ceux qui jouent aux limites du dessous. Ca reste un jeu et je trouve que bcp ont un égo démesuré avec le poker, ce que j’aime sur pa c’est qu’on reste cool ça reste un jeu avant tout. Comme dit précedemment la force de pokac c’est cet état d’esprit famille. Ce qui n’empêche qq fois de vouloir un peu redresser le débat en mettant le ola sur l’avalanche de post de bad beat même si au final ces posts ne sont pas du tt gênant et mette de la vie au forum.

Après pour ce qui est de l’offre VIP, tt d’abord elle est égalemment adressé au gros posteurs et pas seulement aux gros rakers. Et ensuite je trouve vraiment pas qu’il y est de gros avantages d’être un vip, perso ça ne m’a rapporté que dalle d’être vip donc il faut pas se faire de plan sur la comète sur des gros rake back etc, toutes les bonnes offres sont ouvertes à ts les académiciens c vraiment des détails qui sont offert au vip.

Et sinon je n’aime pas trop le ton de certains pti nouveaux type ado prébubère qui réponde avec sarcasme et prenne les gens de haut, phènomène très récent qui n’existait pas avant et dans ce sens je comprend la remarque de bosco même si dans le poste ne question il n’y avait pas de mauvaise attention de sa part juste une mauvaise formulation.

L’implication des profs avec le système de coaching collectif et de cours ts les mercredis est quand meme pas mal sans compter le boulot de nico et comot sur le forum ou encore la présence de raized sur ts. Donc on peut pas leur imposer d’aller réspondre à des analyses de mains qui sont souvent de basses ou moyenne limites et donc qui ne les intéressent pas ce que je comprend. Par contre l’idée que eux essayent de poster une ou 2 mains par mois est vraiment très intéressante et serait à creuser. Jerôme a d’ailleurs commencé à en poster sur son blog.

Voila mon point de vue sur ce petit débat

[Degun]

Salut BRS,

J’attendais que tu participes au post…

Je suis te rejoins sur l’ensemble de ce que tu dis cependant je rajoute une précision au sujet des VIP.

C’est clair que je me suis mal exprimé au début car je pensais que seul les gros rakeurs y accédaient. John T. Chance m’a justement indiqué que malgrès son rake il était VIP de part sa participation sur Pokac. Il a raison.

Pour être honnête avoir ce statut ne me déplairai pas mais je ne cours pas après, je n’y pense pas en me rasant devant le miroir tous les matins non plus…

Merci à Gutte pour le fait de relayer cette discution auprès des Profs.

[Bill_the_Green]

BRS écrit:

L’implication des profs avec le système de coaching collectif et de cours ts les mercredis est quand meme pas mal sans compter le boulot de nico et comot sur le forum ou encore la présence de raized sur ts. Donc on peut pas leur imposer d’aller réspondre à des analyses de mains qui sont souvent de basses ou moyenne limites et donc qui ne les intéressent pas ce que je comprend. Par contre l’idée que eux essayent de poster une ou 2 mains par mois est vraiment très intéressante et serait à creuser. Jerôme a d’ailleurs commencé à en poster sur son blog.

Je prends la balle au bon, BRS, pour clarifier mes propos concernant Raized, car j’ai peur d’avoir été mal compris.

Je ne remets en cause ni son implication dans Poker Académie, ni son talent de joueur.
Je suis le premier à les reconnaitre et je lui suis TRES reconnaissant pour tout ce qu’il nous offre.

Lorsque je dis que je suis déçu, c’est uniquement par rapport à un point précis : sa présence trop rare sur le forum.
Je ne porte pas de jugement. Je comprends très bien qu’il ne peut pas être au four et au moulin !

Le fait qu’il écrive que les posts manquent d’envergure analytique m’a un peu heurté…

Parce que je trouve que ce n’est pas vrai. Simplement les posts intéressants sont noyés sous le flot de posts plus…légers disons.

Parce que je ne me permettrais pas d’émettre la moindre critique sur le forum si je postais une fois par mois.

Mais je n’ai aucune animosité envers Raized !
Et si je me permets cette critique, c’est parce que je l’estime et que je pense qu’il peut l’entendre sans s’en offusquer.

Voilà.

[jetyann]

BRS écrit:

Ce qui n’empêche qq fois de vouloir un peu redresser le débat en mettant le ola sur l’avalanche de post de bad beat même si au final ces posts ne sont pas du tt gênant et mette de la vie au forum.

Il existe sur un certain forum Quebecois une section speciale bas de bite, cela permet, d’une, de les regroupés et de ne pas « poluer » le forum avec des annecdotes sans interet car cela fait partie integrante du poker et chacun devrait l’avoir assimiler depuis belle lurette …
De plus ce thread ne remonte pas dans la liste des derniers posts ce qui permet encore de ne pas encombré la liste des posts recents.

Il y’a également une thread ou les participants peuvent poster les badbeat qu’ils ont infligé aux autres pour contre balancer !

Je suis completement d’accord sur le fait qu’il faudrait cloisoner les chapitres en plusieurs limites afin que les reponses soient plus en relation avec le niveau du posteur initial …

En ce qui concerne le niveau de poker academie, il est vrai qu’il n’est pas tres relevé, specialement le forum strategie, mais malgré tout les vidéos, les cours, ts, et le coaching sont des atouts indeniables pour des niveaux debutants ou initiés, il faudrait juste adapter ca aux middle stack.

Derniere chose, le niveau des joueurs Francais est reconnu mauvais sur les rooms et autres forums, et il est vrai je pense, que nous avont quelques wagons de retard sur les autres.
Cependant le poker est jeune en France et l’écart est entrain de se combler …

[leratlouche]

Comme ce débat est déja bien avancé, je me propose de faire un petit listing des idées avancées pour améliorer le forum:

• Séparer la section analyse de mains en plusieurs sous parties (micro/mid/high)…

-OU obliger tous les posteurs à présenter leurs mains de la facon suivante [NL50 SH ou FR]puis le titre

-que les posteurs fassent un effort dans la présentation de leur main (afficher les cartes, espacer le post…) pour améliorer la lisibilité

-faire une section « bad beat et good beat ». Je pense que la section « rubrique à brac » a une autre vocation.

-ajouter 1 ou 2 modos actifs dans la section « Tecas hold’em no limit »

-mettre un modo dans la section tournoi qui manque cruellement d’activité

-améliorer la visibilité des groupes de travail

-que les profs postent des mains à intervalle régulier ou participent plus au forum ( pas trop d’accord avc cette derniére…ils font des vidéos, des coachings, c’est déja énorme)

J’espére ne pas en avoir oublié

[comotyelavinia]

coucou a tous, je reviens de vacances, et je vois qu’un débat a été lancé ! cool! la communauté bouge !

Donc, pour ce qui est du statut VIP, je vais calrifier tout de suite, y’a pas beosin d’etre jaloux ou quoi que ce soit…à l’heure actuelle, ce statut n’apporte encore que peu d’avantages…mis a part un coaching en cas de dowswing…et certaines autres offres…Je pense qu’il y a encore beaucoup de choses a modifier dans cette partie, mais la période n’est pas tres propice…tout PA est en vacances

Pour ce qui est de la section analyse de mains, je pense etre assez present…et j’essaye de repondre du mieux possible que je peux aux mains…
Dans ma présentation, j’ai bien précisé que si vous aviez des suggestions, besoin d’infos par rapport a cete section, il ne fallait pas hésiter a me contacter…
De plus, j’essaie de repondre de maniere claire au post, si vous avez besoin de plus d’infos, n’hésitez surtout pas a demander…je reprendrai l’analyse plus en détail…
Ce que je veux juste dire,c’est que certaines mains, il n’est pas nécesaire de faire un pavé dessus, ca ne sert a rien, tout est dit en une ligne…

J’ai bossé sur un autre site auparavant,occupant les memes fonctions d’analyste de mains, je peux te garantir que c’etait autre chose, on se contenant de mettre NH, ou une ligne maxi…aucune analyse rien, c’etait a l’eleve de se débrouiller plus ou moins…
Sur PA il y a une reele envie de vouloir progresser et faire partager ses connaissances…

j’ai soumis des projets avec nico pour cette section, notemment le fait de mettre une petite case, analysé par como,lorsque j’ai répondu au post…
Et si quelqu’un n’est pas d’accord ou souhaite avoir plus d’explication sur la main, pourra cliquer sur un lien me demandant de refaire l’analyse…
Ca pourrait permettre de rendre cette rubrique plus lisible, et plus simple en cas de desaccord ou de nouvelle analyse…

Pour ce qui est des topics qui ne sont pas a leur place, je m’efforce de les bloquer des que je me connecte…

Pour les groupes de travail, c’est en projet aussi…

Ce qu’il faut savoir, c’est que c’est tres long de mettre tout ceci en place,et c’est surement le temps qui manque…
D’ici septembre beaucoup de choses, on espere vont changer, afin de rendre le site bien plus agréable pour tout le monde…

Donc bonne continuation a tous, ne changez pas,et continuez a faire vivre le forum de cette maniere, au fil du temps PA se perfectionnera dans l’interet de tout le monde

[margot_zell]

Bonjour,

Personne la prochaine fois que tu m’invites à répondre à un fil qui m’avait échappé, préviens qu’il y a 7 pages et non des moindres à lire .

Difficile par conséquent de rajouter quelque chose de pertinent quand tellement de chose vrai on déjà été dites.

J’irai donc seulement de mes propositions concernant le contenu de Pokac.

Pour ce qui concerne les mains commentées, il semblerait effectivement instructif que les académiciens puissent être confrontés à des mains problématiques pré analysées par le staff.

Pour les badbeats, la création d’une section spécifique pourrait servir d’exutoire aux académiciens ressentant le besoin de faire partager leurs déboires.

Les cours en direct sont super mais la pratique ne remplace pas toujours la théorie, j’aimerai ajouté que j’ai adoré les diaporamas tel que « quand effectuer un CB », un contenu reprenant ce même principe ne pourrait il pas être mis en place pour d’autre type de move ? par exemple, « quand bluffer le turn ou la river après un floating », « quand floater un CB » etc…

Enfin, je tenais à te remercier pour ce post.

Cordialement,

[TicEtTac]

Salut,

Je rentre de vacances et bim un thread monstre sur le forum et l’évolution de pok’ac.

Après 6 pages, tout a été dit, néanmoins concernant l’image d’école de fish que traine pok’ac, j’étais pas au courant et j’avoue que ça me surprend même si comme le dit john c’est directement lié à pok’ac qui est avant tout une école de poker pour débutants.

Concernant les analyses de mains de mid/high stakes, y’en a pas beaucoup mais au moins y’aura toujours quelqu’un pour répondre et même s’il joue à un niveau en dessous c’est pas pour autant que l’analyse est complètement foireuse.
Si j’arrive en NL200+, j’espère continuer à poster régulièrement des mains sur ce forum que j’apprécie particulièrement, je ne vois pas de raison d’arrêter sauf si je gagne suffisamment d’argent pour avoir un abonnement cigares/wisky 12 ans d’âge/péripatéticiennes à vie (je rigole ma chérie ) .

D’autres part, comparativement à d’autres forums comme le club poker, il est clair que les analyses de mains sont moins nombreuses et souvent en basses/mid limites. Par contre, il y a toujours quelqu’un pour répondre sérieusement et ne pas se contenter d’un nh, d’une image à la con style lolcatz ou autres conneries du genre qui me font marrer de temps en temps mais qui ne font pas vraiment avancer le bordel et qui ont tendances à pourrir la plupart des posts sur le long terme.

Bref, peu de joueurs de mid/high limits ici, mais je pense que ça va arriver sous peu et de toutes façons je préfère poster ici et avoir 5 avis construits que 5 pages sur d’autres forums avec 90% de conneries inutiles et autres private joke incompréhensibles.

Sur ce, bonne continuation à tous.

++

[comotyelavinia]

de plus il faut savoir que la limite ne veut pas forcement dire grand chose…tu peux avoir des joueurs jouant en NL1000 mais ayant fait un depot de 40k€ qui ne connaissent rien ( bon j’exagere a fond )
mais tu as des joueurs qui jouent en NL50 et qui ont un niveau de NL200+

De plus tu as aussi des joueurs qui ont joué en miud/high limites et qui sont redescendus en low stakes a cause de downsing…donc l’expérience est toujours présente

Au fait,j’ai reussit a repasser en NL200 grace a un mois sans troip de bad beats ! ouf je respire !