Dans les années qui vont venir, on peut assez facilement prédire que les sites de poker en .com vont disparaitre ou s’appauvrir.
A cela plusieurs raisons :
D’abord la volonté des états de récupérer de l’argent de tous ces sites de poker.
Le mouvement de sectorisation par pays (Italie, France, etc) est lancé et quand celui des US arrivera, certains sites en .com vont perdre plus de la moitié de leurs joueurs.
Mais ce n’est pas la seule raison.
Le fait de reconstruire des sites permet aussi de changer la donne.
Les campagnes markétings coutant de plus en plus chères et étant maintenant sectorisées, ces charges augmentent d’environ 30% les frais de fonctionnement des sites (regardez les frais des sites en campagne markéting pour la France par exemple) et donc il faut pouvoir les amortir.
Les sites répercutent ces surcouts où vont les répercuter de différentes manières :
- Augmentation de leur prélèvements avec la « libéralisation »,
- Plus discret, la fin des « rakeback » systématique. Il faut savoir que ces reversements coûtent chers aux sites et donc la tendance est à leur diminution (seule une minorité y aura désormais droits)
- Dotations en diminution,…
Le grand perdant dans tout cela est bien le joueur et cela est souvent relevé sur les sites.
Néanmoins, les répercutions sont différentes selon les types de joueurs.
La tendance est la suivante :
- constitution d’une minorité de joueurs professionnels vivant grâce aux sites (et les faisant vivre)
- diminution des « regulars » vivant du poker (j’appelle « regulars » , le joueur jouant régulièrement sur un site - pro ou non- , qui est actuellement gagnant sans être pour autant un grand gagnant et qui n’est pas financé par un site)
- diminution du nombre de joueurs de poker
A titre indicatif , actuellement et bien que le nombre de joueurs de poker soit en augmentation, on constate une diminution de fréquentation moyenne des joueurs de poker !
Cet apparent paradoxe provient que l’on ne compte pas la même chose.
D’un coté ce sont tous les joueurs venant sur un site même si il ne reste que quelques minutes et ne reviennent plus (c’est ce chiffre que les sites affichent et communiquent mais aussi ce que diront nos politiciens quand ils diront que la « libéralisation » est une réussite). De l’autre coté , on mesure le nombre de joueurs présents sur les sites à chaque instant et ensuite on établit une moyenne sur un intervalle (journée, mois , année).
La moyenne mondiale du nombre de joueurs jouant au poker diminue d’environ 3%- 4% depuis un an (donc avant tout cela) ce qui m’a fait dire dans d’autres posts que le pleins des joueurs de poker est fait.
Ce nombre de joueurs moyens à l’instant « t » est évalué au niveau mondial dans une fourchette 70 000 à 80 000 joueurs (4500 – 5000 pour la France) .
Dans les années qui vont venir ce chiffre devrait fortement diminué avant de se stabiliser. On peut estimer cette diminution de l’ordre de 20 à 30% environ.
Elle viendra de la difficulté à fidéliser les joueurs et de la perte d’une partie des « regulars ».
En effet sur le modèle économique existant, si en théorie seul 10% des joueurs sont gagnants. Dans la pratique, c’est plus. Peu de chiffres circulent mais tablons sur 15 –20%.
Notamment avec les offres promotionnelles et les « rakebacks » : ce sont ces reversements qui font vivre un bon nombre de « regulars » et certains professionnels.
Avec les augmentations des prélèvements et ces disparitions d’avantages, ces joueurs ne seront plus gagnants et vont donc inexorablement disparaître ce qui accentuera la diminution du nombre de joueurs moyens.
Quand aux joueurs de passage, une fois lessivé on ne les reverra plus (c’est comme cela que cela s’est passé dans le temps dans les cercles de jeux).
Cela prendra du temps avant que les sites s’en aperçoivent et décident de modifier la donne et bien sur le fractionnement du net par pays va aggraver encore plus les choses.
On devrait assister dans les années qui vont venir à la dynamique qui pourrait être la suivante (basée sur la théorie dite de l’accordéon ») :
- apparition des sites par pays
- consolidation des sites par pays (ou zone)
- baisse de fréquentation et des marges pour tous
- guerre ouverte entre sites (sauf collusion entre sites)
- sortie de la segmentation par pays pour baisser les couts avec retour des .com ou eu ou autres mais avec une nouvelle législation associée .
Au niveau des joueurs, même mécanisme que lors des crises (les pauvres et les couches moyennes sont les plus touchés) donc appauvrissement en nombre et en revenus des « regulars » et joueurs occasionnels.
Stabilisation voire régulation du nombre de joueurs pro du net.