Bonjour à tous,
Juste une question : En cash game, pour savoir si sur le long terme je suis gagnant ou perdant dans une limite, quel échantillon mini de mains dois-je prendre en considération afin d’atténuer la variance? 10.000 mains est ce suffisant?
Je vous remercie par avance.
500000+
- de 500.000 mains ? Sérieusement?
Oui; on avance aussi souvent 1000000+
Le long terme est long …
+1 avec les copains, cela dit rien ne t’empèche de faire un bilan sur ton jeu au bout de 20/25K hands
la flemme de chercher mais il existe un simulateur de variances.C’est ce jour que j’ai compris que 100k hand c’était rien et depuis je déprime
find http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/
âmes sensibles s’abstenir…
jeanveux wrote:
[quote]la flemme de chercher mais il existe un simulateur de variances.C’est ce jour que j’ai compris que 100k hand c’était rien et depuis je déprime
find http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/
âmes sensibles s’abstenir…[/quote]
AAAAAAHHHHHHHHHH :side: .
Quand on voit qu’avec mon jeu agro semi serré 24/18 sur la NL2 j’ai une variance de 175 BB sur 10000 mains…on comprends que les micro limite se rapprochent fortement du LOTO…enfin tant qu’on n’est pas arrivé au fameux long terme donc au moins 6 mois de grinds multitablés à donf avec assez de BR pour digérer les downswings!!!
700.000 mains en fonction de ton edge.
Tu as un article de Piercy du CP, sur le sujet.
Bonne lecture.
http://www.clubpoker.net/variance-reponses-questions-que-vous-vous-posez/n-3980
Ca c’est pas une variance, tu confond. Dans HM (et dans PT3 aussi je suppose) la variance s’appelle std deviation, c’est ce chiffre que tu dois rentrer dans le “simulateur”.
Et non, la variance est pas plus grandre en micro.
yep au contraire,en micro tu peux sélectionner les spots à moindre variance quitte à te faire bluff de temps en temps.Plus haut,t’es obligé de prendre ces spots à variance sinon tu te fais marcher dessus et pas payer quand t’as du jeu.
oui enfin bon, +1 avec ce qui est dit.
Mais imo sur 200k hands deja si ton graph tire vers le haut depuis le “début”, j’pense que tu peux petter le champagne quand même.
Certains te diront 1 million car ils ont un echantillons de 500K hands perdant, histoire de se rassurer quoi
en micro la variance est bien plus faible qu’en haut, de maniere generale, plus on monte de limite, plus la variance augmente
imaginer alors en omaha…:ohmy: :cheer: :laugh:
Non non je confond pas…On parle bien de la SD dans HM!!
et pour répondre il y a en effet plus de variance aux hautes limites dû aux jeux plus agros…mais aussi aux trés faibles du fait de la loositude des parties…c’est bien expliqué sur l’article de club poker…