Une sombre histoire de cote

Bonjour, voila je voudrais une petite explication au sujet de quelques mains jouées lors d’un tournoi à 6 joueurs sur everest (heu enfin 5 puisque je me suis fait éjecter dès la première…). J’ai essayé le 5 dollars et bien sur erreur de débutant j’ai suivi une sur-relance avec QQ; flop anodin carte max V mon adversaire envoie le tapis je le suis et il retourne AA. Pas de miracle exit et comme punition un mois de tournois à 1 dollar. Bon histoire de pas avoir perdu 5 dollars pour rien je regarde un peu le tournoi en tant qu’observateur et j’ai remarqué quelque chose d’étrange. Il y avait un joueur hyper agressif qui avait la particularité de payer ses tirages. Je m’explique on m’a toujours dit d’essayer de toucher une carte gratuite (ou pas chere en faisant une simple mise de continuation)quand on a un tirage couleur par ex sur le flop ou tirage quinte par les 2 bouts. Donc utg notre joueur relance préflop suivi par un autre, les autres se couchent. flop R et 2 trefles. En premier de parole notre joueur agressif mise à hauteur du pot relancé par le 2ème, relance suivie. Vient la turn carte anodine le joueur utg mise à auteur du pot suivi par le 2ème. Vient la river un trefle et notre héro envoie le tapis. Le 2ème joueur réfléchi et passe en montrant une paire max au roi. Le joueur utg empoche le pot et montre ses cartes J4 à trefle pour une couleur. La meme situation s’est reproduite avec ce joueur pour un tirage quinte au lieu d’un couleur. A part sa mise a tapis sur la river je suis persuadé qu’il a mal joué au flop et à la turn il avait pas la cote pour suivre (miser sur le flop peut etre un bluff mais suivre la sur-relance ça me laisse perplexe). Je voudrais donc savoir si sa manière de jouer etait correcte. En tout cas elle correspondait à son style de jeu hyper agressif et quand j’ai cessé d’observer la table une petite demi-heure plus tard il était chipleader…

Attaquer avec un tirage couleur n’est pas une mauvaise chose en soit puisque tu prends aussi l’option de remporter le coup tout de suite et sinon, de faire grossir le pot si tu touches. Là où est son erreur selon moi, c’est qu’après avoir été relancé, il aurait du soit se coucher soit relancé allin en semi bluff. APrès, juste payer si la relance de son adversaire n’était pas trop forte pouvait se faire si cela lui donnait la cote.
Ensuite, bah, il a quand même un peu de chance que la couleur rentre sur la rivière car son adversaire avait touché. D’un autre côté, c’est comme ça que l’on peut gagner de gros pot avec des tirages.
Il a eu la même situation quelques temps après avec un tirage quinte qui est rentré aussi, bah c’est le poker, quand les cartes sortent, elles sortent et c’est plus facile de gagner. Mais si son tirage couleur n’était pas sorti en début de tournoi, c’était réglé pour lui car il aurait sans doute tenter d’arracher le coup, sauf que sans le 3e trèfle, son adversaire aurait surement payé.

le moins que l’on puisse dire c’est que c’était son jour de chance. Sans la chance, il serait sorti très vite du tournoi à cette allure !