Trop de multitabling tue le multitabling?

Bonjour,

Après pas mal d’analyse sur mes stats, je me suis aperçu que je jouait trop de coup tordue. Après avoir regardé mon comportement sur une session entière, j’ai vu que mon jeu se dégrade au fur et à mesure que le temps passe.

Du coup, ce matin j’ai essayé quelque chose que je faisais en NL2 FR à mes débuts : jouer beaucoup de table.

J’en jouait de 12 à 16 en NL2 FR, et là, j’ai testé 10 tables en SH aujourd’hui. Résultat + 2.5 caves car je joue beaucoup plus serré et donc j’évite les coups foireux. Je ne mise plus que pour value.

La question que je me pose c’est : Quid de l’apprentissage technique ? Car je n’ai pas trop le temps d’analyser mes adversaires comparé a avant ou je jouait 4 tables. Ou bien est-ce négligeable en NL10 tout comme cela l’était en NL2 ?

Est-ce que d’autres on déjà eu la même réflexion ou le même constat vis à vis de leur jeu ?

Honnêtement, jusqu’en NL400, ceci t’assure un winrate décent quasi sans problème si tu table select un minimum (avec qqes Cbet bluffs en position par ci par là mettons). L’apprentissage technique consistant justement à cibler les spots où miser for value.

En jouant cet apres-midi je me suis posé la même question, savoir si le fait de multitabler beaucoup ( plus de 9 tables ca commence a etre dur pour moi^) pouvait affecter mon jeu.

En tout cas dans mon cas personnel la reponse est oui car l’analyse des joueurs et de la situation de la table ne sera pas aussi eclairée que si on ne multitablé pas, on doit surement y arriver plus tard avec l’habitude mais pour le moment je me contente de 4-5 tables maximum^.