Tournoi de Ryer: main intéressante

Bonjour a tous,

Pour commencer mes félicitations a Ryer pour sa 6ème place au Wild West ( un tournoi rebuy 0.25€ sur BOP).

J’ai rejoint Ryer pour suivre la fin de son tournoi. J’ai eu droit à 2 surprises

  • la 1ère: La dotation du tournoi

1er 597 €
2ème 301 €
3ème 201 €
4ème 120 €
5ème 100 €
6ème 86 €

soit un total de 1405 €.

  • la 2ème: cette main

Game # 921805773 - Texas Hold’em No Limit 50,000/100,000 - Table « Tournament Table Wild West 4431197 6 »

Players(max 9):
V12o48oG (1,080,256.00 in seat 1)
amt85 (1,464,339.00 in seat 3)
finnick47 (424,501.00 in seat 4)
Elkremi (556,961.00 in seat 5)
Ryer (614,940.00 in seat 7)
gronroos (1,146,503.00 in seat 9)

Dealer: finnick47
Small Blind: Elkremi (50,000.00)
Big Blind: Ryer (100,000.00)

Ryer was dealt: %%Qc - %%Jc

gronroos Fold
V12o48oG Fold
amt85 Fold
finnick47 Fold
Elkremi Raise (150,000.00)
Ryer All-In (514,940.00)
Elkremi All-In (356,961.00)
Ryer Payback (57,979.00)

Flop 5d - 2c -
[13:49:04] chan Ryer: Flop 5d - 2c - 6h
Turn 5d - 2c - 6h - Td
River 5d - 2c - 6h - Td - 2s

Elkremi shows: As - 7d (a pair of deuces)
Ryer shows: Qc - Jc (a pair of deuces, with queen as kicker)

Elkremi wins: 1,113,922.00 (with a pair of deuces)

Je me suis lancé dnas l’ICM pour calculer l’équité de cette main.

Voila les résultats

Nous avons 3 possibilités Folder, Payer, Relancer Allin

1 Folder

L’équité du fold noté EVfold et l’équité de la main en €EVfold

EVfold = 13.072 %
€EVfold = 183.66 €

2 Payer

Payer c’est investir 1/6 de notre tapis. c’est trop cher autant folder.

3 Relancer Allin

Encore 2 possibiltés

3-1 Il passe

Ce qui nous donne l’équité du foldsb soit

EVfoldsb = 16.4 %
€EVfoldsb = 230.49 €

3-2 Il paye

Que vaut note main face a son range de minraise?

J’ai vu ce joueur joué, il fait des minraises avec des moyenne a poubelle du style KJs ou A4o.

Donc je mets son range de min raise sur

A2 à A9 s
A2 à A9 o
K8 à KJ s
K9 à KJ o
Q8 à QJ s
QT à Qj o
Jt s
JT o
22 à 99

Contre ce range, notre main est sur un 49, 587 % de gain et 50,413% de perte. J’ai arrondis a 50/50.

Donc équité de notre main noté EVmain

EVmain = 13.53 %
€EVmain = 190.13 €

Il rest a intégrer notre FE pour avoir equité totale de notre main noté EVt

Ici, je pense que notre FE doit être quasi nulle (10%)
ce qui donne
EVt = 13.817 %
€EVt = 194.17 €

Il reste plus qu’a comparer EVfold avec EVt

soit EVfold= 13.072 % à EVt= 13.817 %
et €EVfold= 183.66 € à Evt= 194.17 €

Soit une différence d’équité de 0.745 %
une différence d’€ de 10.51€

Donc que faut’il faire ici? Folder ou raiser??

Je ne me suis pas encore approprier le modèle ICM donc je n’ai pas de réponse .Mais pour pouvoir connaitre le bon choix, pourquoi ne calcule tu pas les EV$ suivant?:

EV$ fold
EV$ call même si c’est 1/6ème du tapis je l’aurais calculé
EV$ raise

Tes posts ressemble un peu à de la pollution ou du floodding.

voudrais tu changer de statut par hasard?

Affaire a suivre.

Je n’ai pas compris la fin de ton post.

Ici tu dois prendre $EVfoldsb10%+$EVgain45%+$EVperte*45%
(45% vient de (100-10)/2, c’est-à-dire 10% du temps il fold (chifre que tu nous as donné) 45% du temps, il call et tu gagnes, 45% du temps il call et tu perds.

Ce calcul te donne donc le $EV du push. Si c’est supérieur au $EV du fold, c’est un push.

Salut John,

Sharp utilise une autre méthode pour prendre en compte le fold.
intégrer doit être une erreur de langage peut être?

donc on calcule l’EV de la main

EVmain= (chance de perdre * EVperte)+(chance de gagner*Evgain)
EVmain= (50% * Evperte) + ( 50% * EVgain)

EVmain= 13.53% ici

Après tu ajoutes ta FE (chance que la Sb folde soit 10%) ce qui te donne L’EV totale de ta main

EVt= (FE* EVfoldsb) + (chance que sb paie* Evmain)
EVt= (10%* EVfoldsb) + (90% * EVmain)

EVt= 13.817%

Tu nous indiques que si L’EV de la main est supérieur à l’ev du fold. c’est un push.

Dans notre cas, la différence est de moins de 1% c’est quand même un push?

Ok, j’ai compris maintenant. En fait les deux calculs semblent équivalents.

Ici tes résultats pour push et fold sont très proches.
Le fold me parait un peu tight. D’abord la fold equity est sans doute un peu meilleure que ce que tu dis. Ensuite on vas payer la SB au coup d’après, ce qui diminue à mon avis légèrement l’équité dans le tournoi (surtout avec un joueur LAG au bouton).

Et puis ça fait un peu chier de folder QJs en BB face à un min raise du SB. C’est sûr que c’est un argument pas très technique.

bravo et merci pour les calculs gutte, on peut quand même remarquer que la situation étais bien close.
maintenant je vais attendre d’autres réponses, mais j’aurais bien voulou prendre les 596€ ^^.

pour la FE: le joueur n’a pas fait un snap call il a attendu réfléchi et finalement a caller.

C’est vrai, j’ai peut être sous estimer la FE.

Mais sur un tournoi a faible BI, je rarement vu le minraiser folder.