[quote=“FabioAK47, post:888455”][quote=“Benjamin_Shal, post:888288”]
la range de resteal est donnée par une analyse icm du logiciel.
après tu peux tout à fait dire que icm prend pas le point a), le point b) etc en compte. mais du coup on va à l’encontre de ce que préconise icm (ce qui n’est ni bien ou mal, c’est juste le modèle principal utilisé aujourd’hui pour prendre la décision).[/quote]
Comme je le pensais et contrairement à ce que tu as dit, avec un vrai calcul d’icm on voit que le resteal n’est pas EV+ (le fold est mauvais aussi et le call est la bonne option)
Voici une belle analyse effectuée par un coach :
Pour le calcul d’$EV(resteal) avec ICM, je prendrais la problématique sous cet angle :
Quelle FE ai-je besoin pour faire un resteal profitable ?
Est-ce cohérent sur le profile ?
Equation nécessaire pour répondre à cette question :
$EV = FEA + (1-FE)(EQB+(1-EQ)*C)
où
A = valeur ICM du stack de hero lorsqu'il gagne la main après son resteal sans shodown.
B = valeur ICM du stack de hero lorsqu'il gagne la main après son resteal et s'être fait payé.
C = valeur ICM du stack de hero lorsqu'il perds la main après son resteal et s'être fait payé.
FE = fold Equity.
EQ = équité de la main de Hero face à la range de call de vilain.
Comme notre inconnue ici est FE, on peut manipuler l’(in)équation et isoler FE en posant $EV(action)>$EV(fold)
$EV(action) = FEA + (1-FE)(EQB+(1-EQ)*C)
$EV(fold) = 1498€ (=D)
D < FEA + (1-FE)(EQB+(1-EQ)C)
D< FEA -FE*(EQ*B+(1-EQ)C) + ((EQB+(1-EQ)C)
D < FE(A-(EQB+(1-EQ)C))+((EQB+(1-EQ)C)
[D-((EQB+(1-EQ)C)] / (A-(EQB+(1-EQ)*C)) < FE
avec les tapis et la répartition ICM en vigueur :
A = 1670€
B = 2043€
C = 834€
D = 1498
Si on suppose un range de call adverse :
88+, ATs+, AJo+
Ce range est discutable et peut faire l’objet de contre argumentation en fonction du profile etc… je vous invite à reprendre les chiffres ICM et à faire votre calcul de votre coté avec l’EQ calculée sur base de la range de call adverse qui vous semble la plus pertinente. Néanmoins gardez en tête qu’être trop optimiste sur la FE risque de vous jouer des tours…
L’EQ associé de KQo à la range 88+,ATs+,AJo+ est de 33.2%
On a maintenant toutes les données nécessaire pour définir notre FE minimum nécessaire pour trouver un resteal $EV+ : 60%
Commentaire :
A mon avis spéculer sur une FE de 60% est optimiste et trop proche du seuil de rentabilité pour dégager un profit évident. De l’autre coté la stratégie de CC avec KQ porte plusieurs avantages :
avec une bonne lecture de range et un minimum d’équité on va pouvoir check/shove KQo et faire folder des meilleures main postflop sur certains board (ex low poketpaires/Ax sur mid board).
On profite d’une cote de pot relativement intéressante pour une main qui connectera le tableau en moyenne près de 32% du temps.
On garde le bas du range de vilain qui pourrait fold sur un resteal sur lequel on pourra récupérer de la valeur postflop (QJ, KT/KJ etc…)[/quote]
le logiciel aurait donc fait erreur ??:=! 
je regarde les calculs ça dès que je peux
à toute
