Préférant jouer les tables à 6 joueurs, pour des raisons surtout de rapidité, et c’est vrai c’est devenu une habitude. Car j’ai débuté comme çà, pour apprendre. Aujourd’hui où j’arrive à quitter des cessions gagnantes en NL10 NL20 NL30 suivant les rooms, je me demande si j’ai intérêt à passer sur des tables à 9 joueurs.
A part les blinds plus espacées sur les tables à 9 joueurs, quelles sont les autres avantages ou autres tactiques EV+ que vous trouvez sur ces tables comparativement aux tables 6 joueurs.
Si j’etais toi je resterais en 6max parce que le jeu en fullring t’oblige a resserer ton jeu. Personnellement sur une table 9 joueurs je trouve qu’on a moins l’occasion de developer son jeu, et surtout on s’emmerde royalement.
Globalement en Full Ring tu joues plus souvent en value alors qu’en Short Handed tu joues plus sur la faiblesse des mains adverses et de manière plus agressive.
Mouais, en micro où tu joue des multiway pot à 5 joueurs à chaque main, c’est forcement vrai, mais dès que t’arrive vers la NL100, le bluff à une part très importante, voir plus qu’en SH. Le fait que les reg jouent fit or fold, et sont capables de gros laydown si tu t’y prend bien pour représenter la nuts récompense vraiment l’agressivité.
Mouais, en micro où tu joue des multiway pot à 5 joueurs à chaque main, c’est forcement vrai, mais dès que t’arrive vers la NL100, le bluff à une part très importante, voir plus qu’en SH. Le fait que les reg jouent fit or fold, et sont capables de gros laydown si tu t’y prend bien pour représenter la nuts récompense vraiment l’agressivité.[/quote]
