Ce fil de discussion est relatif à l’article: http://www.poker-academie.com/video/tournoi-hold-em-no-limit/table-finale-du-100k-deverest-poker.html
salut,
bonne vidéo mais tres courte? en plus, tu as mis deux fois la partie à la suite
gl
U re the best Naju 
depuis le temps que jle dit 
GL
Attention au son… faire un test avant c’est mieux:(
nice video (le son est très très faible)
boobaneufdeu wrote:
[quote]salut,
bonne vidéo mais tres courte? en plus, tu as mis deux fois la partie à la suite
gl[/quote]
Je pensais que tu voudrais te la passer en boucle
Bon ok je suis un fish en informatique sorry .
Elle est courte car c’était la vidéo d’essaie il fallait faire 1/2 heure environ .
La seconde partie est un peu plus longue .
Désolé pour le son c’est du a mon PC j’ai déja acheté plusieurs casques ça change rien .
Je vais organiser une collecte pour un new PC 50 euros chacun ca vous va ???
En plus il est neuf je comprends pas je vais voir ce que je peux faire sorry par avance pr la 2nde partie 
Moi je dis oui messieur!!! Bon tes bon au poker mais en informatique heuuuuu…;))))
a mercredi!!
J’entend strictement rien mais j’ai quand même regarder ^^
Pour voir ta facon de jouer.
yop,
j’avais regarder la table finale et ton changement de vitesse était évident mais là on voit que ce sont surtout les cartes et les bon spots qui en sont à l’origine.
Le range que tu donnes quand tu as JTo est vraiment ambitieux mais un petit coup de pokerstove montre que même un range plus tight te donne la côte:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 31.015% 30.63% 00.39% 43526916 552183.00 { JsTh }
Hand 1: 68.985% 68.60% 00.39% 97489950 552183.00 { 88+, ATs+, AJo+ }
J’ai fait un test avec toutes les mains que tu pourrais ouvrir et en réalité tu as toujours la côte pour payer, d’autant plus que ton tournoi n’est pas en jeu et que ça te permet d’éliminer un joueur. Du coup je trouve la main vraiment intéressante à la place de vilain qui, s’il joue contre un bon joueur, doit savoir que sa FE est proche de 0 et doit donc adapter son range en conséquence et que tu te dois d’y penser avant d’ouvrir.
Je trouve ton shove avec KJo vraiment bon mais ça montre surtout que son 3bet est vraiment mauvais contre un joueur qui ne se laisse pas faire vu les stacksizes. C’est le genre de spot où je pense que le call est bien meilleur s’il a une main décente et aimerais ton avis dessus.
Pour ton squeeze ou tu dis faire un montant trop faible c’est pas vraiment le cas vu les stacksizes, autant faire le minimum au cas ou le caller te revient dessus.
Enfin je ne pense pas que faire un bet aussi gros soit nécessaire avec ton Q8o en bataille de blind vu qu’il va soit fold soit shove sur ton bet (vu le profil).
Vivement la suite!
PS:J’ai répondu aussi à ta main contre OMGuru si tu as le temps d’y jeter un oeil.
See Ya
Pour le son ce n’est pas une question d’ordinateur, tu peux le monter quand tu encode la vidéo.
-Guiv65: on se voit demain rdv au casino pour l’apero obv .
-Gwen: Les 3 premiers posts de l’homme au chapeau sont pour moi je suis honorer
En ce qui concerne le 3bet je suis d’accord avec toi.
Si il a une main décente sa line est horrible car il perd toute la valeur de sa main avec son 3bet/fold. Il est évident qu’ici avec mon 4betpush je transforme ma main en bluff vu les stacksizes il ne va call qu’avec JJ+ AQ+ ici. J’aurais 4bet push toute ma range de steal le fait d’avoir un KJ me permet juste d’avoir des bloqueurs mais je prefere largement avoir 78s ici car vs sa range j’ai plus d’equité.
Pour le squeeze je ne pense pas que vilain soit du style à NYBR. Avec ma mise il n’a que 60K à ajouter.Le pot fait plus de 230K, même si nous ne sommes pas deep et que c’est EV- de caller ici pour lui avec des mains moyennes le pot est deja suffisamment important en rapport à mon tapis pour le prendre preflop surtout que je vais être OOP que je vais obligatoirement Cbet un grand nombre de flop le coup peut me couter chère.
Pour le Q8 je cbet comme si j’avais hit le flop. Je pense qu’en cbettant moins chère si il reflechit un peu il peut tenter un move en se disant que je ne represente pas grand chose ici et que ses 2OC sont encore bonnes .
Je vais voir ta réponse concernant le precedent post .
En tout cas merci a tous pour vos retours
PS: pour le micro j’avais mis le son à fond pourtant sur camtasia
Salut Naju,
Félicitations tout d’abord pour ton parcours et tes résultats impressionnants !
J’ai bien aimé cette première partie ou tu écrabouilles cette TF comme un boss…J’aurais juste aimé voir des situations plus “chaudes” car là, ca se passe vraiment idéalement (tous tes moves sont dans le bon timing…).
Ma question : Comment as tu trouvé que cette TF s’était passé par rapport à d’habitude (autres TF de mtt avec pas mal de pognon à la gagne), sans dévoiler la seconde partie bien sur (que je vais regardé avec plaisir ) ?
Merci Julaan .
Perso moi je prefere quand ça se deroule ainsi .
De toute façon vu la profondeur des tapis il n’y a pas de coup super technique tout se passe preflop. Mais dans la seconde partie il y aura quand même 2/3 coups qui iront jusqu’à la river ;).
La principale difference de cette TF c’est les stacksizes et les ajustements qui en decoulent preflop. Le niveau était aussi surement plus faible aussi comparé à ma precedente TF de ce même MTT sur le .com .
1ère vidéo sympathique et surpris de découvrir cet accent du Sud :laugh:
Je sais pas pourquoi mais je te voyais pas du tout avec un accent du Sud, bref…
Dommage pour le problème de son mais si tu écoutes la vidéo au casque ou avec des écouteurs en mettant le son au max ça passe correctement.
Concernant l’aspect technique: j’ai beaucoup aimé tes changements de vitesse et ta capacité à t’adapter à la dynamique de la table. On voit aussi que tu varies un peu tes bet sizing en fonction de ta main (notamment KK que tu fais un poil plus cher que quand tu raises JTo après par exemple) mais je pense que c’est bon contre la plupart des joueurs à la table qui ne sauront pas s’adapter ou exploiter ceci.
Le shove avec KJo est très bon: j’ai vraiment aimé ce move où tu vas faire fold la majorité du range de 3bet de vilain et certainement des mains qui te dominent comme KQ ou encore AJo. Il va aussi être susceptible de folder les petites et moyennes paires contre lesquelles tu es en flip. Donc très EV+ selon moi.
Bon on peut voir que le niveau n’est pas vraiment fou pour une TF d’un tournoi 100K GTD à 140€ le BI. Avec des joueurs vraiment faibles et facilement exploitables comme « kinder » dont tu as identifié sans problème la signification de la taille de ses relances. Je pense que ça c’est quelque chose de très important sur le.fr car dès qu’on a le tell sur le joueur, comme ils jouent de façon automatique et ne s’adaptent pas on ne peut pratiquement pas faire d’erreurs contre eux et les exploiter facilement.
Concernant tes relances à « 412345 »: j’ai tendance à faire la même chose (pré et post flop). D’une parce que c’est plus fun mais il y a ensuite 2 raisons plus « valables » qui me poussent à le faire:
-
effectivement l’adversaire va mettre plus de temps à identifier la mise et ça peut le perturber parfois dans son calcul de cotes ou autre. Donc on rend finalement notre mise moins lisible et même si l’effet néfaste pour l’adversaire d’une telle mise est très faible, n’importe quel edge, aussi faible soit-il, est bon à prendre.
-
ensuite le fait de faire une telle mise rend le bet plus « impressionnant »: ça fait une grosse pile de jetons avec beaucoup de couleurs qui se mélangent. La aussi ça peut parfois « impressionner » un peu un adversaire et jouer en notre faveur sur une décision borderline.
L’accent du sud ?? Je suis de dunkerque …
Bon ok je peux pas 4 bet light ce coup là je suis vraiment originaire du nord ça fais juste longtemps que j’habite dans le sud et l’accent s attrape vite .
Merci encore pour les retours .
PS : pour les betsizings je bet tjs pareil normalement je varie juste en fonction d ela position et du nombre de joueur pas de ma main
Merci Naju!
Bonne vidéo et le JTo est assez interessant a voir avec pokerstove
J’attend la suite!
B)
Juste pour l’histoire du 78s meilleur que KJo je trouve que c’est une leak des joueurs de tournoi de toujours penser que un peu d’équité c’est supérieur à des blockeurs (en CG les blockeurs sont moins important par rapport au timing).
Vu le range que tu donnes tu lui enleve 1/4 de ses combinaisons de call. 78s n’a que 7% de plus d’équité.
Si tu donnes un ranges plus large de call (les dix, ou les dix et AQ, ou les dix les 9 et AQ)la différence d’équité est négligable et même identique dans le scénario le plus large.
oui, dommage on entend pas grand chose:(