Suis je une nouvelle victime du great Dan?

Bonjour,

J’adore le cash game short handed mais un sng et mtt de temps en temps c’est pas mal non plus.
En short handed je joue plutot cameleon c a d en m adaptant sans arret à mes adversaires et cela m 'arrange car je n 'aime pas jouer tight et cela se passe plutot pas mal.
Mais en mtt et sng je n 'arrive pas a me decider , bien que la methode Gus Hansen me
semble la plus interessante pour l instant et celle qui me convient le mieux, par le plaisir qu 'elle me procure.De plus l’adaptation comme en cash game me semble plus difficile pour ces deux formules car les joueurs sont pour la grande majorité des inconnus.

Donc a vous les spécialistes de sng et mtt , cela vous semble t il completement idiot de vouloir jouer comme the great Dan ? ou une approche tight est elle meilleure ?

Merci pour vos réponses.

The Great Dan n’a plus rien de Great à mes yeux.
Je te conseille un jeu TAG standard, faut être un degen flambeur avec le cul bordé de nouilles pour être un bon LAG gagnant. Donc laisse tomber imo. ^^

Pedro Guitou wrote:

[quote]
faut être un degen flambeur avec le cul bordé de nouilles pour être un bon LAG gagnant. [/quote]

Je me cite moi-même. ^^
Non en fait c’est pas tout à fait ça evidemment mais je pense que le style LAG s’essoufle et qu’il est impossible pour la plupart d’entre nous d’etre gagnant à long terme avec ce style de jeu.
Mais il est bien de savoir jouer au LAG aussi, comme tu l’as dit, le poker est un jeu ou il faut savoir s’adapter.

j ai adoré ta première reponse lol
En le regardant, jouer je me suis souvent dit qu il avait pas mal de chance mais il a gagné quelques tournois donc on peut pas dire non plus qu’il est mauvais, meme s’il parait qu en cash game c’est pas tout a fait ça , bizzarement stu ungar avait le meme problème.

En SNG, y’a peu de place à la créativité, même si les décisions dépendent des profils des vilains.

En CG/MTT y’a plusieurs styles gagnant.

Selon moi il y a des joueurs nettement plus impressionnant que Gus Hansen à l’heure actuelle. Notamment Elky par exemple !

Voila un bon exemple, je ne l ai jamais vu jouer c 'est quoi son style.

Elky, il s’est tout faire. Il joue TAG quand il faut, LAG quand il faut. Il bluff au bon moment, call au bon moment, bref c’est un monstre de MTT. Il est d’une autre planete ce gars, c’est un surdoué. Je suis fan. :slight_smile:

Donc il s adapte mais comment faire quand on 6000 joueurs et que l on bouge tout le temps de table

Le mieux c’est que tu lui demandes à lui directement, moi je suis un fish. ^^

arrete de faire le modeste , un package cela ne se gagne pas comme ça LOL
Et bien voila, c’est pas l avis de elky que je veux, dis moi comment tu fais toi.

Moi je suis pas suffisamment bon pour prétendre donner des conseils pointus. J’ai juste l’impression de run good. ( Je dois chatter à mort en fait ^^ )
Pour le package, la structure du tournoi était vraiment belle, j’avais bcp de profondeur donc ça m’aide pas mal.
Très franchement le mieux ça reste de s’adapter. Hier j’ai remarqué que les joueurs étaient très tight, et comme moi j’ai montré des gros jeux ( genre brelan, je destack un mec qu’a TPTK ), j’en ai profité pour ouvrir à mort ! Je volais tout les pots, personne ne me les contestaient.
Hier c’était vraiment une situation idéale pour ce créer une sorte de cercle vertueux. J’ai vraiment du mal à expliquer ça mais dès que je gagne un gros pot et que j’ai montré un gros jeu, non seulement tu montes des jetons, mais plus important encore tu te créés une image de gagnant, de joueur en confiance. Et les autres joueurs ont peur de jouer contre toi en fait ( Tu commences à avoir des walks tres souvent, tout tes boutons sont respectés ) Du coup ton stack au lieu de fondre avec les blindes il augmente petit à petit grace au blindes.
Mais bon hier soir pour moi c’était le scénario idéal c’est pas tout le temps comme ça. ^^

J ai deja experimente cela sur un sng ou j au terminé 2 eme là je jouais tight par contre j ai eu une periode ou je jouais lag ou pendant deux semaines je n arretais pas de gagner sur des sng 18 joueurs , mais il me semble que comme tu le dis je devais chatter a mort car apres ces deux semaines j ai quasiment tout reperdu de plus à cette époque j avais un problème avec mon état d 'esprit du a une mauvaise compréhension du jeu ( tendance au tilt que j ai fini par résoudre par un travail de fond) mais du coup je ne sais pas comment jouer en sng et mtt par contre en cash game short handed cela se passe genial ( je croise les doigts).

SnG j’ai arreté je trouve pas ça très passionnant.
Les MTT je m’y remets assez sérieusement ces derniers temps. Je suis pas un expert des MTT ( et encore moins du Full ring ) mais moi je joue très très tight début de parole et relativement loose en fin de parole.
Dès qu’il commence à y avoir des antes, je vais prendre tout les spots de vol de blinde. ^^
Ma stratégie en tournoi elle est basée surtout sur le vol de blinde, mais je sais pas si c’est la bonne approche. Ca me réussit convenablement.

En fait tu utilises une strategie similaire a celle de gus hansen fondé sur lez vol de blinds
Dans son bouquin, il résume ainsi sa stratégie :
Large preflop serré flop
Beaucoup de vol de blinds et de pots incontestés au flop grace au continuation bet
Pas ou peu de bluff
Construir un gros stacke rapidement pour tyraniser la table.