Structures de SnG SH

[ledespote]

Salut,
Je me pose une question sur les structures de SnG SH.
On sait que plus on est Deepstack et que la structure est lente au plus on peut profiter de son edge sur les autres joueurs.

Mais ce qui est vraiment intéressant ce n’est pas le ROI mais plutôt le ROI / heure.

En gros je préfère avoir un ROI de 10% sur des SnG SH qui dure 45 minutes plutôt qu’un ROI de 15% sur des Deepstack qui dure 1h30.

[i]Voici quelques structures suivant les rooms sur lesquelles je joue :

Fulltilt : 50 big blind avec augmentation toutes les 6 minutes.
Titan : 75 big blind avec augmentation toutes les 7 minutes.
Everest : 100 big blind avec augmentation toutes les 10 minutes.[/i]

Ceux de Full tilt me paraissent de la loterie et en plus y font des turbo à 50 bb avec augmentions toutes les 3 minutes, je comprends même pas comment c’est jouable.

J’ai essayé Everest, c’est vrai qu’on peut développer son jeu tranquillement mais il n’est pas rare de jouer 1h30 sur un SnG SH, dans ces conditions il faut vraiment avoir un edge important par rapport à un turbo pour que ce soit rentable.

Titan me semble une alternative pas mal les SnG SH ne durent environ 45minutes

Pour ma part je dirais que la structure idéale se situerait entre titan et Everest :
100 blinds avec augmentation toutes les 7 minutes
Ou
75 blinds avec augmentation toutes les dix minutes

Donc je voudrais savoir selon vous quelle est la structure optimale qui permet d’exercer son talent mais sans que le SnG dure des heures ?
Pensez vous en terme de ROI / Heure qu’il est plus intéressant de faire des turbos ou des Deepstack ?

J’aimerai bien avoir l’avis de personne qui soient familier de différentes structures, pour ma part je ne joue pour l’instant que les 10$ de titan et je manque d’experience en turbo ou en depstack pour me faire une idée.

[bibix]

bonjour ledespote,

C’est sur que des sng sh qui durent 1h30 ce n’est pas très rentable:ohmy:

A l’époque où je me suis mis aux sng j’avais comparé plusieurs salles. Par contre tu parle des stacks de départ comparés aux différents niveaux de départ. Ce qu’il faut surtout prendre en compte c’est l’évolution des niveaux de blinds.

Personnellement j’ai comparé les 10 premiers niveaux et l’évolution de M si le stack de départ reste le même, avec M de départ; M à 15mins; M à 30mins; M à 45mins et M à 1heure.

les rooms sont: full tilt; pokerstars; partypoker. Il serait intéressant de le faire avec le + de rooms possible.

FULL TILT S=1500 T=6mins

N1 = 15/30 M = 33
N2 = 20/40
N3 = 25/50 M = 20 15mins
N4 = 30/60
N5 = 40/80 M = 12,5 30mins
N6 = 50/100
N7 = 60/120 M = 8 45mins
N8 = 80/160
N9 = 100/200
N10 = 120/240 M = 4 1heure

POKERSTARS S=1500 T=10mins

N1 = 10/20 M = 50
N2 = 15/30 M = 33 15mins
N3 = 25/50 M = 20 30mins
N4 = 50/100
N5 = 75/150 M = 6,5 45mins
N6 = 100/200 M = 5 1heure
N7 = 100/200/25
N8 = 200/400/25
N9 = 300/600/25
N10= 400/800/25

PARTYPOKER S=2000 T=10mins

N1 = 20/40 M = 33
N2 = 30/60 M = 22 15mins
N3 = 50/100 M = 13,3 30mins
N4 = 100/200
N5 = 200/400 M = 3 45mins
N6 = 300/600 M = 2 1heure
N7 = 400/800
N8 = 600/1200
N9 = 1000/2000
N10 = 1500/3000

Voilà 3 rooms vraiment différentes, les points intéressants:

A 30 mins de jeu, FULLTILT à un coeff M de 12,5, POKERSTARS de 20 et PARTY de 13,3, mais à 45 mins FULL est à 8 alors que STARS à 6,5 et PARTY à 3.

C’est surtout celà qui est important fulltilt reste progressif alors que pokerstars et partypoker on une augmentation brutale à ce niveau surtout party…

A 1 heures de jeu, fulltilt M = 4; stars M = 5; party M = 2

fulltilt reste sur la progressivité, party sur la brutalité alors que stars repart en progréssif.

Il faut trouver une room qui corresponde à ton style de jeu, mais qui te permette aussi d’avoir un rendement horaire correct.

Personnellement je pense que 45 mins grand max pour les SH en dessous de 50$
et 1h pour les FR -50$ pour avoir un bon rendement.

[ledespote]

En effet j’avais pas prit en compte que la structure peut etre progressive ou brutale.

Full tilt qui me semblait très agressive avec 50bb et une augmentation toutes les 6 minutes est en fait plus souple que Titan :

Titan :
M à 30minutes : 5
M à 45 minutes : 2.5
M à 1 heure : 1

Full tilt :
M à 30minutes : 10
M à 45 minutes : 6
M à 1 heure : 4

Everest :
M à 30minutes : 17
M à 45 minutes : 7
M à 1 heure : 4

Au vu de ces nouveaux éléments je pense que la meilleure structure est celle de Full tilt :
Le petit tapis de départ (50bb) doit créer plus de gambling que sur Everest avec par exemple 100bb, cependant la structure de full tilt est tres progressive et permet de develloper son jeu.

Que pensez vous également de la répartition des gains 70/30 ou 60/40 ?
Les joueurs lambda adaptent ils leur jeu à la bulle en fonction de cette répartition ou il n’y a pas de différence ?
(Bulle plus dure à passer en 60/40 qu’en 70/30)

[ratounet07]

IMO vouloir faire du deep stack en sng c’est une ineptie. Joue soit en strucutre normal 10minutes par blinde 1500jetons ou en turbo 5minutes par blinde. L’edge que tu aura sur les joueurs se situera au niveau de la bulle avant c juste presque du fold ou tout le monde attend patiement de pouvoir shover sur les survivant. PErso je n’aime pas Titan car la somme reversee au deuxieme est tres faible c’est presque le premier qui prend tout. LA strucutre de poker star me parait excellent et je l’apreciait quand je jouais les short hand (jusque 13$).

SI tu es un joueur gagnt ce qui t’interresse c’est le ration $/heure et pas ratio $/tournois. Tu peux soit choisir des tournois qui vont plus vite soit des tournois lent et multitable plus soit si tu es vraiemetn fort faire du mass multitabling sur des tournois rapide (genre 5 min de blinde et 12-16tables)