Salut @karatetiger
Il suffit que le joueur soit à 50% de roi pour que le stakeur soit breakeven.
On parle de live sur une table.
La plupart des joueurs vendent par problème de bankroll et veulent vraiment faire l’event donc appliquent des markup faibles.
Ce n’est pas notre cas. Si on vend des parts c’est pour diminuer la variance, pas pour brader. Quoiqu’il arrive on va jouer l’event.
Moi je vends a 1.515
Blague à part je vends aussi 3K€ sur le Main à 10k à 1.5
Pas classique = pas standard dans le staking live.
Rien à voir avec le cut qui est ici de 100-0. Appliquer un markup pour les frais est stanrdard mais 1.5 honnêtement c’est un peu la blague je trouve.
On a vendu à 2 pour le main de vegas à des regs highstakes.
Le thread est pas là pour justifier mon niveau poker. Si tu estimes que mon niveau vaut pas les 1.5, pas de souci n’achète pas.
Le sujet du thread est pas ‘quel est le markup’ mais ‘qui prend des parts’.
Le problème est clairement pas votre ROI ou votre skills ça j’ai rien à redire la dessus j’adore vos vidéos.
Le problème est que le ROI sur un mtt de toute façon ça veut rien dire et que dans votre cas vous stakez ça veut dire rêver à ship très gros si vous faites TF les stakeurs seront pas la pour faire X2. Et dans le cas ou vous faites X200 le staker lui va faire X133 donc en fait ça réduit énormément l’intéret qu’il pourrait avoir à vous staker.
Quand Val se fait staké je pense que c’est aussi juste pour réduire la variance imo.
De plus par définition théoriquement le markup c’est pour vos frais mais le staker est pas censé tout payer.
Et l’application d’un cut en live sur un mtt c’est juste pas logique quelque soit le skill du joueur.
Enfin après chacun est libre de ses choix, vous faites une proposition vous forcez personne.
Mais beaucoup de monde ne connait pas trop le staking donc je préfère mettre en garde les novices sur le fait qu’il parte avec un gros avantage sur le poulain mais un gros désavantage sur le cut.
Le mark up n’est absolument pas pour rembourser les frais, le stacker fait un investissement c’est pas une âme charitable qui par gentillesse va nous payer les frais.
On va passer 10h par jour à jouer donc stacker à 1 signifirai que qu’on travaille gratuitement.
Le mark up est là pour rémunerer ton skill et ton temps passer à table.
Si tu penses crush le field tu peux vendre à 2 comme nous avons fait à Vegas, nous avons d’ailleurs vendu à des joueurs high stakes qui sont bien au courant de comment un stacking fonctionne
Donc tu confonds juste markup et cut sur un staking imo.
Des mecs ont accepté a 2?
Imo c’était pas les rois du staking en tant qu’activites d’investissement juste des potes pros.
ouais enfin mark up ou cut se traduit par la même chose donc je vois pas l’intérêt
et si les mecs crush le field et font à 1.15 il se font juste baiser et bossent pour toi
bref merci de ton intervention mais ça va être compliqué de voir qui prend des parts ou non là.
Lol
Ou alors vous essayez un peu de la faire à l’envers à tout le monde.
Chacun son point de vue.
Pour l’instant y’a 0 part de vendu tu devrais t’y retrouver.
Allez gl j’arrête la polémique ici.
donne ton avis aucun problème mais ne fait pas d’accusation dans le genre
et avoir eu des deals de fou avec des macs qui se sont sous vendu ne veut pas dire que c’est le vrai prix
bon et franchement on va faire simple, je me retire de la proposition
J’ai du mal à croire qu’un mec comme Kaytor fasse du makeup à 1,15 et que je vois du 1,5 ici …
Après c’est un marché libre, chacun est libre de faire/accepter ce qu’il veut.
En tout cas GL pour ce ME
PS: cette phrase m’intrigue en revanche et je veux bien qu’elle soit développée. En quoi vendre des parts diminue la variance ? Diminue les swings sur votre roll plutôt non ?
Si on vend des parts c’est pour diminuer la variance, pas pour brader. Quoiqu’il arrive on va jouer l’event.
elle diminue la variance car vendre plus que 1:1 signifie que tu es payé pour ton temps a table, un job normal à 0 variance car tu bosses 20h tu es payé 20h au poker non.
Si kaytor joue tous les tournois highstakes au quotidien et les crush alors juste il se fait baiser
finissons la discussion, de combien de ROI ai je besoin pour que votre staking soit profitable quand je demande 1.5?
50% si jai plus alors vous faites de largent sur le long terme sinon non, à mon avis je dois faire dans les 80-100% de ROI donc avous de voir
Ce n’est pas aussi simple.
Oui je suis assez d’accord que tu dois faire du 80-100% de roi et je suis d’accord avec le reste de ton texte
MAIS :
-C’est un “investissement” donc il y a une prime de risque. Que tu stackes un random bronze avec 1 message ou Phil Helmut il y a toujours un risque de perte de capital (comprendre scam). Cette prime de risque c’est dur à quantifier et chaque cas unique mais elle existe et doit être prise en compte dans le calcul.
-L’offre de stackeurs -en tout cas sur l’univers des forums du .fr- est mort ou presque. Ca laisse d’autant plus le choix aux stackeurs sur les -rares- offres crédibles et non scamish de stackés.
-J’ai un autre “reg” et pas un random non plus qui m’a proposé un make up de 1,13 . Il est peut être nul/se prostitue mais il propose l’offre. Du coup Si j’ai 2ke à placer c’est mieux de stacker un mec qui va faire 60-80 de roi à 1,13 ou stacker un mec qui va faire 80-100 à 1,5 ?
Personne -je pense- du moins ne remet en cause le cote ev+ de votre proposition . Sauf que si l’on veut stacker il existe des offres ev++
ps: à 1,15 sur toi j’aurais été intéressé. Tant pis, je te/vous souhaite un sincère GL en tout cas
tout a fait d’accord avec toi après c’est ben et moi on aurait plus a perdre à scmarer pour 3K qu’à gagner. La réputation au poker est super importante pour les trades de currencies par exemple.
Moi à ta place je stackerais ton pote à 1.13 et ben à 1.5 puisque les deux sont ev+
Mark Up et cut n’ont rien a voir, le cut fera gagner de l’argent au staké dans le cas ou il perf, le mark up fait gagner de l’argent au staké dès qu’il s’assoit a table peu importe son résultat.
Initialement le mark up était mis en place pour couvrir les frais de déplacement logement etc etc,
exemple tu pars jouer ton tournoi t’en as pour 1k d’avion et 1k d’hotel, et t’estimes que les stakeurs doivent participer a ses frais, du coup au lieu de vendre pour 10k tu vas vendre pour 12k. donc un mark up de 1.2. L’idée c’est de pas démonter la profitabilité du live par les frais annexe
Si l’idée c de faire payer ton skill un cut est bien plus adapté .
Le problème des mark ups a 2 , comme a pu proposer carrel, c un problème moral, est ce que c’est légitime qu’un mec joue pour 50% de son action sur un one time , alors qu’il ne risque aucun euro de sa poche?
anyway GL dans la démarche, et surtout GL et enjoy la bas, j’espère pouvoir rail vos ganaches sur la FT
Sinon ok pour Ben mais Bibiatch le SK à 1300 MTT ROI de 120% tu crois qu’il est représentatif?
Je veux pas faire le hater de base mais bon faut arrêter les blagues à un moment donné.
lol tu veux que je fasses quoi, je demande du stacking je donne donc ma courbe, j’ai commencé les mtt il y a 6mois je dis pas que je suis a 120% de ROI life time de toute façon…
De toute façon les mecs vous venez de nous contre jinxer on va ship ez merci 