Ouep, je ne suis pas fan non plus, mais il y a plein de jouers bien gagnant en PLO MTT qui font souvent des moves que je trouve super moche…ça me laisse un peut blasé…
Mais tu as raison, c’est le bas de ma range de stack off ici. Par contre j’étais en train de me demander si vraiment j’avais une range de 3bet fold ici? Ou si plus bas je vais juste flat, et je pense que oui en faite, j’ai pas de range de 3bet fold en BB BvB… Il faudrait en avoir…?
Je vais rester ici si j’arrive a décrocher un poste CNRS, si non je rentre surement au royaume uni, Scotland si possible…
[quote=“ILoveLamp, post:806877”]Ouep, je ne suis pas fan non plus, mais il y a plein de jouers bien gagnant en PLO MTT qui font souvent des moves que je trouve super moche…ça me laisse un peut blasé…
Mais tu as raison, c’est le bas de ma range de stack off ici. Par contre j’étais en train de me demander si vraiment j’avais une range de 3bet fold ici? Ou si plus bas je vais juste flat, et je pense que oui en faite, j’ai pas de range de 3bet fold en BB BvB… Il faudrait en avoir…?
Je vais rester ici si j’arrive a décrocher un poste CNRS, si non je rentre surement au royaume uni, Scotland si possible… :)[/quote]
plop
pour avoir un range de 3bet/fold ici et as deep il faut vraiment que le vilain ait lui même un range de F3bet “conséquent” et un range de 4bet bien tight !
engager 1/4 de son stack pour fold est jamais une bonne chose mais peut se justifier vs des profils bien particulier
tu mise 5 (reste 15 derrière), il shove (tu es couvert) ça va faire 15 à mettre pour 40 => il te faut 37.5% d’équité.
ce que tu vas avoir la majeure partie du temps ! une main random à 34% vs AA** et 3456 détient 37,6% :whistle:
donc c’est une peu comme en MTT NLHE avoir un range OR/F3bet en minraise au BU à 8bb => si le range de vilain est so strong que t’as pas ton avg equity ! bah raise/fold est clean même si peu deep ! (bon après quand je dis ce genre de chose, je me fais pas que des amis - mais dans des cas particuliers, perso je maintiens le propos ;))
Je ne fais pas beaucoup de mtt, mais je suis assez déconcerté. Quand j’en fais je joue plutôt nit, surtout en début de tournoi et jusqu’à + de 20bb de stack. Je n’ai pas beaucoup de bon résultat. même si je fini ITM assez régulièrement pour être léger gagnant.
Et j’ai du mal à comprendre comment des vilains qui jour des 60/40/10 font de bon résultat en Mtt (voir courbe plus haut) en envoyant leur stack avec top paire + GS + backdoor flush, même deep et en multiway.
Du coup, je me demande s’il ne faux pas changer sa façon de jouer, mais ne sais pas trop quelles adaptations avoir.
C’est assez frustrant lorqu’on touche rien, ce qui arrive assez souvent en fait, ou quand on sort ITM mais sans accrocher la TF invariablement avec AA contre une poubelle
[quote=“34badbeat34, post:806995”]Je ne fais pas beaucoup de mtt, mais je suis assez déconcerté. Quand j’en fais je joue plutôt nit, surtout en début de tournoi et jusqu’à + de 20bb de stack. Je n’ai pas beaucoup de bon résultat. même si je fini ITM assez régulièrement pour être léger gagnant.
Et j’ai du mal à comprendre comment des vilains qui jour des 60/40/10 font de bon résultat en Mtt (voir courbe plus haut) en envoyant leur stack avec top paire + GS + backdoor flush, même deep et en multiway.
Du coup, je me demande s’il ne faux pas changer sa façon de jouer, mais ne sais pas trop quelles adaptations avoir.
C’est assez frustrant lorqu’on touche rien, ce qui arrive assez souvent en fait, ou quand on sort ITM mais sans accrocher la TF invariablement avec AA contre une poubelle[/quote]
plop
je vais être tenté dire qu’il y a bel et bien 2 approches qui sont un peu “opposées”
la chasse à l’ITM => relativement aisé en MTT PLO, vu le niveau [strike]de débile[/strike] assez faible affiché.
la chasse aux places payantes => être disposé à y aller un peu plus light par moment et envoyer du lourd avec des mains qui peuvent sembler moyenne de prime abord mais qui se comporte bien vs le range adverse.
en fait, les mecs font tellement n’importe quoi qu’on est plus ou moins o bli gé d’y aller avec des “trucs” lightos dans la mesure où en fait ils ont bien souvent pire
après obv, on va passer un bon moment à “cracher” du Buy In mais quand on va monter du stack ça va être pour aller chercher le top des payoffs !
C’est marrant parce que c’est ce que j’ai tenté de faire hier soir dans un satellite rebuy (je sais c’est pas vraiment le bon format pour le faire, mais une seule place pour un tournoi bien doté et 40 participants)
Du coup c’était du 6 max avec un dégen qui jouait du 80/60/30 et un autre qui était en tilt et qui s’est mis a gamble avec des mains comme JJ96s en trois way.
Me suis fais déstack trois fois avec des mains comme AKKxs AQJTds et AJT9ss, puis j’ai arrêter en considérant que c’était pas mon jour et avant que ça me coute un bras :-).
Je suis un peut dans la même situation que toi {34badbeat34}, c’est a dire que je joue plus nit que la moyenne, je tourne environs 27/12, ce qui n’est pas si nitty que ça mais bon. J’observe les bon regs de la matière et il y a 2 écoles:
ceux qui sont souvent ITM et de temps en temps ship big - j’en connais 2 qui sont dans cette catégorie et qui sont sur du ~40/8 donc plutot passif preflop et attendent des spots. Très bon post-flop par contre. Ils ont des très bon résultats en PLO MTT.
ceux qui sont ‘rarement’ ITM mais quand ils le sont c’est pour faire un gros deep run. Ils sont sur des stats beaucoup plus aggro preflop, surtout de PFR et Sbet, et a priori n’ont pas peur de gamble et même prendre des spots que j’assume ils savent sont légèrement EV- pour monter du stack.
A mon avis il faut de toute façon avoir la possibilité de s’adapter a la table et jouer plus loose ou tight selon les profils, stade du tournoi etc. Beaucoup de bons regs savent le faire même en étant pour la plus part du temps dans un de ce deux profils.
Je me rapproche plus de la première école et en générale quand j’essaie d’imiter la 2eme, je me fais joliment défoncer…
Mais juste pour montrer qu’il n’y a pas un seul profil qui peut gagner a ce jeux, et il faut s’adapter par rapport a ce qui te convient le mieux. Je sais par exemple que je ne serai jamais confortable comme 65/30/15 en MTT.
Un point perso pour moi est que je pense être bon preflop mais je me sens moins a l’aise post-flop, ce qui dicte surement mon preflop. Je vais y bosser.
Bref, ma ‘pause’ poker durera surement que 15 jours sans trop jouer, vu ce qu’offre PS du 1-8 Mars!
clairement mon coeur balance entre l’approche un peu conservatrice avec un fold ici !
& obv le fait qu’on a souvent la meilleure main et donc shove !
perso je pense que je shove pour plusieurs raisons
a)bouton, compétent qui a rarement AA ici ! surtout vu les stats que tu donne et le fait qu’il va donc surement 3bet avec un izysqueeze avec les flêches !
b)le fait que l’open UTG ne donne donc pas une force si énorme du fait du profil et qu’il just call sur le cold 3bet de BU
on est rarement derrière et quand on va lose bah je dirais tant pis !
le spot est magnifique pour x3 notre stack et typiquement sur ce MTT je pense pas qu’on puisse prétendre avoir un edge de ouf et donc monter des jetons est de facto ultra intéressant/important !
vraiment je comprendrais tout à fait l’approche conservatrice du fait du BI blabla mais vraiment perso c’est “close my eyes et click !”
shove tous les jours pour moi vs ces 2 profils, le montant du MTT et la position relative du bon joueur de la table qui fait qu’on va avoir du mal à s’en sortir sauf à casser de table si on commence à serrer le cul dans ce type de spot
vala, rien d’ultra technique mais une vision sur le fait qu’on est tellement souvent devant, qu’on a une GS pour improve sur Nut str8 et qu’on a aussi un pti trèfle qui réduit les outs d’un vilain qui serait à FD
Salut Lamp. J’avais poster une main il-y-à quelque temps ou je foldai 2eme set +blocker du 1er (ajjx sur ajx+fd) vs un raise shove de l’OR et un call d’un fish pour un pot à 3 x 50bb. Pk? Car c’était sur l’omaha beach et donc que je n’avais pas besoin de prendre des spot highvariance sur ce feld la. Peut être que je call sur le Royal?.. pas sur.
Là, comme la dit yeepaa ces field sont : 1. relativement relevé 2. grand. Donc je prend aujourd’hui ces spots. (WS, FCOOP, Omaha Series).
[quote=“ILoveLamp, post:810842”]Premier a bust après la bulle pour un gain net de…-20€…!! Lol
Y’a que moi pour être ITM d’un KO et avoir éliminé personne…[/quote]
Plop
J’ai déjà ship un ko avec 2 joueurs éliminés seulement
Des fois c relou. Tu entame a 90% un joueur et sur le coup d’après un autre le bust
Sur un 5€ ca fait pas plus chier que ça mais sur un gros bi c vrai que les primes peuvent être sympas
- mais dans des cas particuliers, perso je maintiens le propos ;))