Donc pour mon avis
Premiere chose, de facon générale et c’est important, on va avoir envie de jouer plus loose quand y’a des gens passif a notre gauche que des gens aggro, preflop et postflop, parce que le fait qu’ils soient passif vont permettre a nos mains moyennes/bof de beaucoup mieux realiser leur équitée, en gros de plus souvent voir plus de street et le showdown gratuitement, le pire des cas pour une main moyenne/faible c’est de se prendre de l’aggression (preflop si on se fait 3bet et on doit juste fold sans voir le flop, ou postflop et on peut pas voir les streets suivantes ou le showdown) et de pas pouvoir voir et realiser notre équitée
Donc ici on est contre un vilain definitivement passif preflop et postflop, on peut et on veut du coup jouer plus de mains que ce qu’on ferait normalement
Donc au minimum si on garde juste une strategie d’openraise, il faudrait open un peu plus que cqu’on ferait normalement (ici vs un vilain aussi passif qui va tres peu 3bet et etre passif postflop, même pour en micro limite avec un haut reg, et en ayant un niveau de reg de nl10 moyen, on peut/doit open profitablement tranquillement le top 60% des mains)
Mais juste avoir un range d’open est clairement pas la meilleure strategie ici, parce que quand on limp vilain va très peu nous raise, et on a donc de très bonnes cotes pour limper des mains qui vont en plus mieux realiser leur équitée que contre la plupart des vilains postflop du fait que ce vilain la est bien passif (cf cque j’ai dit plus haut)
Petit example random pour illustrer mieux le propos :
Si on dit que vilain raise le top 10% de ses mains quand on limp, ca nous donne que :
72o a 35,6% d’équitée contre ce range (any2 - le top10%)
on risque 0,05 pour un pot qui fera 0,2, il nous faut donc 25% d’équitée
10% du temps on va juste devoir fold sans voir le flop, et il faut tenir compte du rake aussi evidemment, donc c’est pas comme si il fallait juste regarder si on avait plus de 25% d’équitée vs la range de check de vilain, et on est egalement censé réaliser très mal notre équitée OOP avec une main comme 72o, mais ici dans ce cas particulier vs ce vilain qui est très passif comme dit on va pouvoir realiser beaucoup plus notre équitée que cqu’on devrait
Donc au final ici si 72o est pas forcement profitable a limp pour tout le monde (même si peut etre que si), une main comme 75o qui a 41,7% d’équitée contre la range de vilain et qui realise un peu mieux son équitée (mais surtout le fait qu’on realise beauuuuuucoup plus d’équitée contre un vilain passif), sera très facilement profitable, meme pour un reg de nl10 avec moins de baguage technique et d’exploit
Donc il faut absolument dévellopper un range de limp ici pour maximiser l’EV de notre strategie
On va evidemment pas du tout cherché a etre équilibré, et on va continuer de raise nos meilleurs mains, on peut même avoir plusieurs sizing de raise en étant completement desequilibré
Notre strategie ici pourrait donc ressembler a quelque chose comme:
On raise 3x le top 41%
On raise 2,5x entre top 41% et top 55% (on gagne quand même enormement a faire fold vilain preflop, et on se prends tres peu de 3bet, et même quand on est call et qu’on est OOP et derière en équitée, on va realiser plus notre équitée que ce qu’on devrait donc on a pas perdu tant que ca a faire gonfler le pot avec une main qui est derière)
On limp entre top 55% et top 75%
Pas forcement si important d’avoir plusieurs size de raise, mais imperatif comme dit de raiser les mains correct et d’ajouter en limp encore des mains qui vont très facilement etre profitable
)