Salut,
Il y a toutes sortes d’adaptation à faire face aux loose passif, je ne veux pas rentrer dans le détails.
Mon dilème repose uniquement sur deux approches qui me semblent logiques toutes les deux et pourtant contradictoires.
Je me demande entre ses deux approches laquelle est la plus interressante face aux Loose Passif. Je vois des points positifs et négatifs dans chacunes.
Un loose passif est sujet à faire de grosses erreurs en payant avec des mains qui ne le méritent pas.
1er plan de jeu :
Je vais par conséquent jouer un maximum de mains en limpant souvant, l’idée c’est que au plus je joue de mains contre lui au plus il y a de chance qu’il fasse l’erreur qui le perdra.
L’inconvénient est que je m’enbarque avec des mains à problèmes.
2ème plan de jeu :
Vue son profil il paiera trop donc rien ne sert de s’embarquer contre lui avec un mauvais jeu, je jette mes mauvais boutons et je relance pour leur valeur mes bonnes mains.
L’inconvénient est que je limite les opportunité d’affirmer mon edge et si mes bonnes mains ne touchent pas je peux me retrouver rapidement à cours de jetons.
Vous penchez plutot vers quel plan de jeu face à un LP ?